本朝60年,後30年搞經濟,很好。但“貓論”和“摸著石頭過河”帶來的後遺症太大。實在難說他們是”世界上最好的管理者“。
國和政府先搞清楚區別。對政府吹捧也好,責罵也罷,隻要是實事求是,都好!
所有跟帖:
•
"貓論“和”摸著石頭過河”在當時的特定曆史環境下提出來並實行幾年沒錯。但30多年如此,
-trweg-
♀
(222 bytes)
()
01/15/2012 postreply
12:06:20
•
先把“帽子”收起來。如它當時懂經濟,幹嘛要建特區,摸石頭?你隻看到GDP數字的增長,
-trweg-
♀
(111 bytes)
()
01/15/2012 postreply
14:07:54