三句話問倒老革命

  最近網上熱傳百歲學者周有光談政治。周有光今年一百零六歲,身曆四個朝代、精通四國語言,一位名副其實的大學者。周先生一生恪守不做官,不搞政治。但是他對政治問題頭腦清醒,都有自己獨立見解。

在周有光談及的多個政治觀點中,關於馬克思主義的錯誤荒謬性,有這樣一段話:

前兩天一個美國教授來看我,他說美國大學本來有一個課程叫做“馬克思主義研究”,是選修課,現在這個課開不出來了,沒有人選了,馬克思的理論是錯誤的,馬克思的預言完全失敗了,馬克思已經沒有研究價值了。馬克思沒有看到資本主義,他寫資本論當然是胡說了。馬克思認為工業發展,工人越來越多,世界上全是工人,工人就統治世界了嘛。其實,像我們這種讀經濟出身的人早就覺得馬克思是站不住的。

一位百歲老人說出這樣明白的話,令人欽佩。遺憾的是,大陸仍有一批學者在潛心研究馬列理論,長篇大論的研究成果放在博客裏自鳴得意。這種“邪悟”,讓我想起一段故事。

林彪事件後,中國人開始懷疑文革和毛思想。一位能過目不忘的朋友一頭紮進馬恩全集,通讀起馬恩原著。目的是想從馬克思主裏義尋求答案,弄清楚中國革命到底出了什麽問題,又是如何偏離馬列主義的?

後來聽他說:太困惑了!現在連馬克思主義都被我畫上了大問號。

再後來,大概是鄧南巡講話之後,我們問他的困惑有解了嗎?他給大家聊了一段他和他父親的談話。當時他爸是中央部委分管經濟的一個局長。

他問:“您擁護鄧小平的改革開放嗎?”他爸:“擁護。”又問:“現在的改革開放是按照馬列主義毛澤東思想搞的嗎?”他爸:“那當然。”他說:“請您從書架上的恩格斯全集裏取出某卷,翻開某頁,數到某行,然後念一下,看恩格斯怎麽說的?”他爸找到地方念道:“無產階級一旦掌握政權,立刻廢除所有的貨幣,實行勞動卷。”他爸一聲不吭,沉默了一會,抬腿摔門出去了。

鄧小平早死了,他爸也做古了,但是我們都記得“三句話問倒我爸”這個段子。印象深刻的原因在於:

第一,迄今為止,全世界有哪一個共產黨國家廢除了貨幣?正是因為知道了恩格斯原著的內容,才第一次知道馬恩理論裏有胡扯八道的東西,所謂馬列經典不是“字字閃金光,句句是真理”。

第二,鄧的改革開放和馬列主義毫不相幹,是拋棄了馬列主義另搞的一套。打馬列主義的招牌,不過是“掛羊頭賣狗肉”。深究起來,把馬列主義比作“羊頭”並不合適,因為實在太抬舉它了。

第三,共產黨員並不大懂馬列主義,絕大多大數不知道馬列主義理論到底是什麽。朋友他爸是“三八”式幹部,從地方縣委書記做到中央部委官員。上過延安抗大,在北京進過幾次中央高級黨校以提高馬列理論水平。結果如何?一問就傻。但是他們都深知毛階級鬥爭,“槍杆子裏麵出政權”暴力革命理論,對效忠於中共政權來說,這大概就夠用了,無需知道馬列主義。

請您先登陸,再發跟帖!