《人民日報》沒有新聞，隻有塗脂抹粉？

2011年12月末，《人民日報》照例評出年度十大新聞。不幸的是，今年我在《人民日報》選取的十大新聞裏，發現這最高級別喉舌的社會痛感神經已經完全失靈，這張報紙已經快變成了北京給自己粉刷臉麵的胭脂粉餅了。

且請讀者耐心看我羅列一下人民日報評選出來的國內十大新聞。按其重要性，依次為：1、“國八條”加大樓市調控；2、中央舉辦省部級主要領導幹部社會管理及其創新專題研討班；3、中國特色社會主義法律體係形成；4、“十二五”規劃綱要通過；5、中央部門首次公開“三公”經費；6、慶祝中共成立90周年大會隆重舉行；7、國務院查處“7·23”甬溫線動車事故；8、十七屆六中全會部署建設社會主義文化強國；9、天宮神八太空交會對接；10、全國糧食產量實現“八連增”。

其中除了“7·23甬溫線事故”、“全國糧食產量實現八連增”與民生有關之外，其餘均是黨與政府自我娛樂的事情。而且在“7·23甬溫線動車事故”前特別加上“國務院查處”五字，《人民日報》似乎忘記了這事故的始作俑者其實還是黨與政府的自家人。

因為中國其它媒體今年似乎未選年度十大新聞，大都是十大軍事新聞、科技新聞，無法作為參照物。隻有《譯者》通過投票選出了本年度“外國人看中國”的十大話題，可以用來作為《人民日報》十大年度新聞的參照物。

這十大話題是：No.1，溫州動車事故及中國的微博力量；No.2、多名藏人連續自焚；No.3、探險東師古，去見陳光誠；No.4、艾未未被抓/被放/借債；No.5、中國經濟麵臨崩潰了嗎？No.6、南海糾紛；No.7 獨立候選人參選地方人大；No.8、環境汙染；No.9、群體騷亂此起彼伏；No.10、中東茉莉花革命對中國的影響。

其中，除了動車事故一條與《人民日報》選取的十大國內新聞重合之外，其餘沒有一條相同。而且在這唯一的相同點上，外國人看到的是中國網友通過微博參與，迫使政府追查動車事故背後的責任者，與《人民日報》歌頌政府的著眼點完全不同。

“外國人看中國”這十大新聞，概括了中國2011年的全貌：一、與國計民生有關的國有壟斷企業的腐敗（動車事故）；二、民權與人權：群體騷亂此起彼伏；獨立候選人參選地方人大；探訪陳光誠、艾未未被迫舉債還政府那以莫須有罪名栽上的逃稅罪；三、民生：嚴重影響中國人身體健康的環境汙染，包括政治高層為自己避害的空氣特供；中國經濟麵臨崩潰的討論，其中涉及到溫州地下錢莊資金鏈斷裂，在美國上市的中國公司因財務欺詐，其股票在美國被集體做空，中國房市走向等諸方麵；四、少數民族問題：西藏僧人連續自焚事件，這是在國際社會引起嚴重關注的事件；五、南海糾紛：南海糾紛題目小，卻關係到全球地緣政治重新洗牌、中國被周邊鄰國孤立，美國重返太平洋等等。尤其是這事關係到中國外交戰略中多年苦心經營的“周邊外交”與“金錢+大外宣”策略完全失靈。中國在國內將這些要麽輕描淡寫，要麽歸因於美國陰謀。國內人幾乎不知真實情況。六、在阿拉伯之春影響下，發源於推特上的中國茉莉花革命。這場虛擬的革命曾經讓中國當局緊張了好幾個月並大規模抓捕人，一些被捕人士的命運就此改寫。

應該說，譯者選取的十大新聞才真實地反映了2011年的中國現狀。從《人民日報》選取的十大新聞來看，完全無視社會各階層的利益訴求，無視民間的權利主張，隻顧自欺欺人地誇耀那些往往流於官樣文章的五年規劃、文化建設，粉飾莫須有的治績。與中國人民幾乎沒有作何利益的交叉點，《人民日報》這種選取新聞的辦法，其實不僅是遮蔽現實，還是閹割曆史，因為昨天的新聞就是今天的曆史。

美國著名新聞記者約瑟夫？普利策曾說過：“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的了望者，他要在一望無際的海麵上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警報。”這樣一種完全切斷了社會痛感神經的官方報紙，早已經遭到中國人的冷落。我在國內時，《人民日報》的訂閱就成了中宣部下令攤派且必須要完成的“政治任務”。如今，在公共場所閱讀這份報紙都成為周圍人恥笑的目標，日本青年加藤嘉一最近在訪談中談到過自己這一遭遇。與《人民日報》起同樣喉舌功能的中央電視台、黨中央機關刊物《求是》均遭到網民的恥笑，那段著名的“電腦與電視的差別”已經收入了網絡經典名句，還被製作成動畫，被淋漓盡致地嘲諷。

我想，如果將來能夠自由書寫中國新聞史，《人民日報》等媒體一定可以入選，用來向後人展示：在政府控製下的喉舌是如何顛倒黑白，罔顧民瘼，向權力獻媚。

（何清漣）

所有跟帖： 

• 盡管沒看過,但覺得人民日報偶爾還是會有新聞的.天下大亂時大家還指著看它定個神兒. -fkcom- ♂ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 12:47:15

• 老百姓不會指望它，除了太子衙內、家奴打手，誰會指望它？ -洞烏莊園- ♀ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 13:17:55

• 哈哈哈哈,不許這麽刻薄!!! -fkcom- ♂ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 12:51:22

• 這也太犀利了吧。 -alorha- ♀ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 13:31:01

• 和和。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 21:24:12

• 您啊！實話實說很傷人哦。都是毛澤東思想指導的結果。思想體係一致，立場不同。僅此。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 23:28:11

• 沒有新聞自由就沒有老百姓發言的自由，就沒有社會監督。 -riceking- ♀ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 14:52:36

• 關鍵在沒有新聞自由就沒有社會的公正性。各個利益階層的聲音就無法表達，危險。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 23:05:30