張維迎1月2日發表文章稱，權力是腐敗的“本”，其他方麵是“表”。反腐敗要“表”“本”兼治，但釜底抽薪的辦法是治本，也就是是減少政府官員的權力。
張維迎在文章中稱，實際腐敗的增加的原因有：一是隨著中國經濟貨幣化程度的提高，權力的經濟價值增加；二是經濟關係的複雜化使得監督腐敗變得越來越難；三是市場機會的增加使得官員的“保留效用”（即因腐敗受處罰離開政府後可得到的效用）上升；四是懲罰力度降低（如達到死刑的最低貪汙額大大提高）；五是政府官員的正式工資相對較低。
權力是腐敗的“本”，其他方麵是“表”。反腐敗要“表”“本”兼治，但釜底抽薪的辦法是治本，也就是是減少政府官員的權力。“高薪養廉”雖有一定道理，但在政府官員權力過大的情況下，“高薪養廉”是養不起的。關鍵問題是，在市場經濟國家許多屬於公民個人和企業的權利，在中國則被政府部門壟斷，如開辦企業，從事投資活動都得政府批準，個人和企業不得不通過“行賄”的辦法“贖買”本應該屬於自己的權利，從事正常的經濟活動。
此外，國有部門壟斷了大部分資源，但是隻創造很少的價值。國有企業靠壟斷賺的“利潤”不上繳財政，而虧損了由政府財政補貼。政府補貼國有企業實際上是用多數納稅人的錢“賄賂”一小部分人，也是一種腐敗，類似選舉中的“賄選”。
文章最後稱，隻有當政府的權力範圍縮減到隻限於維護公共秩序、提供公共產品等公共領域時，我們才有可能做到“高薪養廉”，腐敗現象才有可能被根除。
張維迎曾任北京大學光華管理學院院長等職，是中國國內最早提出並係統論證雙軌製價格改革思路的學者，其企業理論、有關企業改革的理論成果，以及有關市場化經濟改革的理論分析和政策主張，在經濟學理論界、政府有關部門和企業界有廣泛影響。
張維迎在文章中稱，實際腐敗的增加的原因有：一是隨著中國經濟貨幣化程度的提高，權力的經濟價值增加；二是經濟關係的複雜化使得監督腐敗變得越來越難；三是市場機會的增加使得官員的“保留效用”（即因腐敗受處罰離開政府後可得到的效用）上升；四是懲罰力度降低（如達到死刑的最低貪汙額大大提高）；五是政府官員的正式工資相對較低。
權力是腐敗的“本”，其他方麵是“表”。反腐敗要“表”“本”兼治，但釜底抽薪的辦法是治本，也就是是減少政府官員的權力。“高薪養廉”雖有一定道理，但在政府官員權力過大的情況下，“高薪養廉”是養不起的。關鍵問題是，在市場經濟國家許多屬於公民個人和企業的權利，在中國則被政府部門壟斷，如開辦企業，從事投資活動都得政府批準，個人和企業不得不通過“行賄”的辦法“贖買”本應該屬於自己的權利，從事正常的經濟活動。
此外，國有部門壟斷了大部分資源，但是隻創造很少的價值。國有企業靠壟斷賺的“利潤”不上繳財政，而虧損了由政府財政補貼。政府補貼國有企業實際上是用多數納稅人的錢“賄賂”一小部分人，也是一種腐敗，類似選舉中的“賄選”。
文章最後稱，隻有當政府的權力範圍縮減到隻限於維護公共秩序、提供公共產品等公共領域時，我們才有可能做到“高薪養廉”，腐敗現象才有可能被根除。
張維迎曾任北京大學光華管理學院院長等職，是中國國內最早提出並係統論證雙軌製價格改革思路的學者，其企業理論、有關企業改革的理論成果，以及有關市場化經濟改革的理論分析和政策主張，在經濟學理論界、政府有關部門和企業界有廣泛影響。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
