韓寒所說的最心狠手辣的革命最終收獲者是指毛吧？

韓寒所說的最心狠手辣的革命收獲者是指毛吧？

看了韓寒的新貼（談民主論革命），有所感觸，先摘一下原文段落:

問：中國最近群體事件頻出，你認為中國需要一場革命麽。 回答：在社會構成越複雜的國家，尤其是東方國家，革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。很坦率的說，革命是一個聽上去非常爽快激昂並且似乎很立竿見影的詞匯，但是革命與中國未必是好的選擇。

而讀了高華先生的《紅太陽是如何升起的》，作者用大量史實陳述了毛澤東是如何通過耍各種政治手腕，各種拉攏，各種兩麵三刀，各種精心策劃等等，而逐步在你死我活的殘酷的黨內鬥爭中，最終漸漸成長成為我黨的最高領袖。

誠然，毛作為一個政治家，涉世深，手段硬，是一個從哲學觀點到方法論都日趨完善極其老辣的角色，作為所謂的革命家，內心深處對於其他權威的蔑視讓其對於一般的道德約束表現出了“為我所用，擇有用者用”的“靈活”。這樣，他不可避免的在不同時期呈現出“陰險狡詐”的人性。

事實上，沒有一個史學家的目的是向讀者傳達一個完全“正確的，真實的“曆史，他們隻告訴你從某一個角度看曆史是什麽樣的，提供他們自己對曆史的詮釋（也稱為他們的“史識”）。在對毛澤東的研究充斥著各種官方”正統“版本的時候，高華先生的求真務實的研究無疑是一個重大突破，讓讀者的眼睛能看到宏觀下一些微觀的東西（大處著眼，小處著手）。高的書反映的不僅僅是毛手段高超，擅長拉攏盟友孤立對手， 而且也反映了曆史的必然性，毛對中國政治格局和走向有敏銳的眼光和決斷，比如中央蘇區是要俄化還是爭取軍事勝利，不僅引領他自己走向我黨的核心，也引領了我黨的最終勝利。 毛的政治手段是由這條主線串起來的。 高華並不狹隘，隻是更側重細節與史實的陳述。而讀者也不會隻由紅太陽一本書去了解毛澤東。

毛對中國最大最深遠的改變，不是人民公社和文化大革命，而是對整個中華民族心靈世界的徹底扭轉。自古以來，政治權謀，厚黑手段，都是為真正的中國君子所不齒，即便是小人，也是隻能做不能說。從來沒有像毛那樣（即使是商君書，也是隻供皇上一人閱讀的民間禁書），公然把這些陰暗醜惡的東西講出來，而且是不以為恥反以為榮的講出來，去為它辯護，甚至讚揚。毛的各個時期的講話，如“陽謀論”“引蛇出洞”等等。整個民族價值體係的扭曲，才是毛最成功的“思想改造”。整個民族靈魂的墮落，才造就了三鹿毒奶小悅悅地溝油等極端無人性事件的頻發，盡管這些惡心事雖然沒發生在毛時代，但溯本求源，其餘毒的威力將貽害甚久不息。

所有跟帖： 

• 毛的“陽謀論”是勝利者的幽默，這種幽默讓“三家村”們不寒而栗。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 19:55:58

• 而“三鹿毒奶，地溝油”卻是“白貓黑貓”論的惡果。毛教人向上，鄧教人不擇手段。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 19:59:16

• 回複：而“三鹿毒奶，地溝油”卻是“白貓黑貓”論的惡果。毛教人向上，鄧教人不擇手段。 -綠卡之囚- ♀ (31 bytes) () 12/30/2011 postreply 20:25:56

• 回複：螻蟻之聲，不足論也，隻證明中國雜的很。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 22:13:33

• 回複：韓寒所說的最心狠手辣的革命最終收獲者是指毛吧？ -綠卡之囚- ♀ (41 bytes) () 12/31/2011 postreply 05:58:11

• 革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。基本是梁啟超當年說的翻版。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 12/31/2011 postreply 23:33:56