周曉輝:俄羅斯人為何選擇“不要普京”?

來源: tianfu-1 2011-12-27 16:54:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4317 bytes)
12月24日,數萬名俄羅斯人在莫斯科舉行了示威遊行,抗議俄羅斯國會選舉舞弊,有示威者還打出了“俄羅斯不要普京”的口號。俄羅斯前財長庫德林也首度參加示威,並呼籲當局重新選舉;現年80歲的前蘇聯最後一任領袖戈爾巴喬夫亦呼籲普京順從抗議者的要求退出政壇,不再尋求擔任俄羅斯總統。

此次示威是繼12月5日和10日抗議活動的又一次大型集會,官方稱有2萬多人參加,不過抗議組織者稱示威人數達12萬人。示威者的目的雖然是抗議12月4日舉行的俄羅斯國家杜馬選舉中的欺詐和舞弊行為,但其背後卻是對普京政府的不滿。是什麽原因使曾經大力支持普京的俄羅斯人如今選擇要拋棄他?普京為何惹了眾怒?

事實上,在2000年至2008年擔任俄羅斯總統,之後擔任總理的普京,曾得到了絕大多數俄羅斯人的支持。這是因為在其任職總統和總理期間,俄羅斯不僅在軍事與政治實力上均有相當的提升,而且在經濟上的改革也取得了令人印象深刻的成功,即其經濟增長是朝著符合窮人利益的方向發展。俄羅斯國內生產總值將近上升了72%,購買力也提高6倍左右,國內貧窮人口則減少了一半,俄羅斯人實際工資增長亦大大超過GDP的增長速度,其平均月薪從80美元增至640美元。

此外,俄羅斯聯邦和各聯邦主體、地方政府,都將三分之一的財政支出用於教育、醫療、救濟等社會領域,從而建立和維持了一套俄羅斯式的社會福利體係。俄羅斯人切實地從中受益。這也就可以解釋當年為何普京和梅德韋傑夫的“換位”並沒有遭遇強烈的抵觸。

然而,在政治上,一直以來,普京推行權威主義政策。一方麵,在國家杜馬選舉中,普京利用媒體宣傳統一俄羅斯黨思想,且授意成立俄羅斯祖國黨,搶走俄共的選票,從而使自己領導的統一俄羅斯黨控製議會;另一方麵,普京還下令打壓反對黨、異見媒體和支持反對黨的人士。是以在俄總統大選前,往往出現無人準備選舉的怪現象,甚至有反對黨呼籲拒絕投票。

此外,很顯然,在普京和梅德韋傑夫治下的俄羅斯人權並無太多的改善,俄羅斯人尚沒有擁有真正的自由和民主。比如由普京所主導的第二次車臣戰爭,特別是在內部的人權和自由記錄以及對過去蘇聯加盟共和國的欺淩態度,都遭到了國際社會和人權組織的批評。更讓俄羅斯人擔憂的是,一些新興的俄羅斯巨富往往與普京本人有著密切的關係。

2011年“世界正義工程”(World Justice Project)項目在華盛頓公布了全球“法治指數”的排名。該項目的法律專家對世界66個國家的八大類“法治指數”進行了調查。除言論自由、集會自由、 勞工權利之外,腐敗、犯罪、暴力、 民事和刑事司法製度及政府監督也在法治指數調查之列。俄羅斯位列第55位。這表明,俄羅斯不僅在保障基本人權方麵存在嚴重不足,而且腐敗指數很高,讓人們看不到未來發展的前景。

正如戈巴喬夫所批評的那樣:俄羅斯的民主是刻意模仿的,並不是真正的民主,因為議會和司法部門都不能獨立於政府的意誌工作。“國會、法院、總統、總理等等,我們應有盡有,但這些都是贗品。”“我們有機構,但無法運作;我們有法律,但無法執行。”

普京和梅德韋傑夫政府在民主上的倒退,讓那些曾經領略民主魅力的俄羅斯人,特別是俄羅斯中產階級深為不滿。俄羅斯審計署署長斯傑帕申近日透露,最近三年來,已有125萬俄羅斯公民移民海外,其中40%的移民受過高等教育。日前俄羅斯勒瓦達中心(Levada Centre)主持的一項民意測驗也顯示,俄成年人口中22%有意永遠離開自己的祖國,這一數字高出四年前的7%三倍還要多,達到蘇聯解體後的峰值。這些人中大多數是俄羅斯的精英,他們中有企業家、學生和教授。

對於這些精英而言,雖然他們有著很好的物質條件,但他們所渴望的財產權的保護、人身安全、有效的醫療服務和適宜子女的教育等方麵卻得不到很好的保障。他們在這個體製中感到了孤立和精神上的壓抑。另據《俄羅斯新報》最近對7237位讀者的在線調查結果顯示,考慮移民的俄羅斯公民中,有2.2%的人是因為民族主義不斷高漲,1%的人是因為稅收增加,28.9%的人是因為普京可能重新當總統。最有趣的是,有62.5%的人表示,他們考慮離開俄羅斯是綜合了上述多種因素。

顯而易見,物質上的豐富並不能滿足那些渴望精神自由的人們,是以普京的政治生命才成為俄羅斯人移民的重要原因。而此番杜馬選舉後的幾次大規模示威,正是俄羅斯人對普京政策不滿的集中宣泄。他們希望普京看到並正視人們的真實想法,或改弦更張,或選擇卸任。

大概曾經的成就讓普京過於自信,對於俄羅斯人通過前兩次示威所傳遞的不滿,普京卻以調侃的態度回應,稱人們胸前別著白絲帶的示威遊行是在“為防治艾滋做宣傳,所以才在身上掛著些避孕的東西”。普京侮辱性的態度引起了更多俄羅斯人的不滿和失望,因此12月24日的示威遊行中,人們選擇了拋棄普京。有評論人士說,未來更多的地方精英將會加入到大城市中產階級抗議示威之中。

目前俄羅斯人與普京的根本分歧在於,人們盼望根本改變俄羅斯的現有政治體製以及選舉製度,特別是執政當局同公民社會的關係等等,而普京卻隻願意對普京體製進行某些表麵上的修改,如放鬆中央集權,有條件舉行地方首腦選舉,赦免批評普京的前首富等。

最終,希望改變的俄羅斯人與普京誰將在這場角力中勝利,還需等到明年3月份的俄羅斯總統大選。屆時,俄羅斯人的力量很可能再度改變俄羅斯的曆史。

所有跟帖: 

怎麽叫費勁?人民上街本身就是表達民意的一種方式。 -小矛- 給 小矛 發送悄悄話 小矛 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2011 postreply 04:04:24

少部分人愛折騰,但絕對人數到了一定規模,破壞力很大,這也就是民主體製的致命弱點 -xinliji- 給 xinliji 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 17:37:09

後進的類民主政黨一定鬥不過老牌的資字號民主政黨. -hfhfndt- 給 hfhfndt 發送悄悄話 (98 bytes) () 12/27/2011 postreply 17:37:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”