段聰聰 李亮 ：中國網民拒絕替美“扳倒中國”

環球網記者李亮報道，美國 2012年總統大選大幕一拉開，中國便毫無懸念地成為美兩黨政客們爭相吆喝的活招牌。在11月18日一場電視直播的共和黨黨內候選人辯論中，總統參選人、 前駐中國大使洪博培 (微博)說 了這樣的一段話：“我們應該聯合我們的盟友和中國國內的支持者，他們是被稱為互聯網一代的年輕人。中國有5億互聯網用 戶，8000萬博主。他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國（take China down）。與此同時我們將獲得上升機會，並找回我們的經濟生產力 量。這就是我作為總統所要做的。”
    此話一出，中美兩國輿論一片嘩然。事實是否真如他所說，中國5億網民和8000萬博主都是美國“扳倒 中 國”的力量呢？主導中國互聯網的聲音到底是什麽？環球 網及環球輿情調查中心最新調查表示，超過七成網友認為，“愛國力量才是中國互聯網的主導力量”。網 友們還表示，通過網絡言論推動社會改革和進步是中國公民 責任心及愛國情感的表現，中國網民絕不會成為美國“扳倒中國”力量。

                  “美國政治精英把本國發展寄托在顛覆別國上”

    環 球網評論–環球輿情調查中心11月25日以“你是洪博培口中‘扳倒中國’的力量嗎？”為題，展開大型在線調查。截止11月26日19時，共有32355 名 網友參與調查，其中男性占95.1%，女性占4.9%。61.2%的受訪網友年齡位於30到49歲，23.9%的網友在18到29歲之間。擁有本科學 曆的 受訪網友為38.8%，大專、高中、中專及職高學曆網友占45.2%，碩士及以上為8.9%。
    對 於洪博培公然在電視直播中宣稱 要 “扳倒中國”，大多數網友認為這並非是其逞一時之快的言論，而是代表了美國政治階層的一種共識。在“你如何看待洪博培以上 的言論？”一題中，43%的環 球網網友認為，這一言論已經成為“美國實際推行的國策”。32.9%的網友也認為這“代表了美國政治精英的主流想法”。
    一位網友留言 說， 洪博培並不是美國“倒華”理論的首創者，“力挺台獨、藏獨勢力、渲染中國威脅論和崩潰論、收留中國的政治棄兒”等等言論多有耳聞，美國早就 把扳倒中國當 成亞洲戰略的核心了。有網友這樣寫道：“相當大一批美國中產階級階層的主流思想是‘把本國經濟的振興和發展寄托在顛覆別國政治生態，從而為我 所用、為我 所控’的邏輯上麵。這究其本質是徹頭徹尾的現代大國沙文主義的死灰複燃。”
    也有20.5%的受訪網友認為這“僅僅是洪博培的競選語 言”， 即使在美國，這樣的言論也很難有市場。一位聲稱看過洪博培辯論視頻的網友說，當時洪博培是在回 應辯論對手羅姆尼稱中美處於一場貿易戰的說法，但他偏了 題，突然扯到了中國年輕一代及“扳倒中國”上來，“主持人都聽不下去了，一再想打斷他，但他還是堅 持要把這段話說完，可見，這完全是他自己的競選策略， 在現場並未引起共鳴。”
    事實上， 美國對中國互聯網的關注和介入由來已久。今年2月，美國國務卿希拉裏點名批評中國限製互聯網自由，就 被 外界普遍解讀為美國對華政策開始化實為虛，將互聯網 當作製華新杠杆。因此，在環球網調查提出的“你認為美國在通過哪些手段試圖在互聯網上扳倒中國？”一 題中，網友們把24.9%的票投給了“放大社會矛 盾”，而“培植網上異見勢力”及“宣揚美國價值觀”的得票數分別為23%及21.8%。此外，“攻擊中 國互聯網政策”、“幹擾中國互聯網管理”兩個選項也 占到總票數的24.5%。
    不少網友將美國通過互聯網“扳倒中國”形容為一場“看不 見 的 戰爭”。網友說：“美國早就悄悄開辟了互聯網這個新戰場，洪博培這次則向世界正式公布了他的戰爭目標。還說什麽中美是合作夥伴，唯恐中國不亂不倒才是 真 的。” 還有網友說：“洪博培和羅姆尼的辯論又給中國人敲了一次警鍾，他們讓我們看到，外部的一些敵意，決非用我們的善意可以化解的。中國人必須形成 擊碎和瓦解外 部野心的力量”。

                    “中國互聯網的主流聲音絕不是‘迎合美國’”

    洪博培欲用中國的“互聯網一代”來“扳倒中國”的意圖是否真的能得逞？在環球網調查中，74.6%的受訪網友否認了這種說法，認為中國互聯網的主導非但不是“迎合美國的聲音”，而且恰恰是“愛國力量”。
    與此同時，網友們普遍認為，數目龐大的中國網民必然會影響中國社會的未來走向。74.3%的環球網受訪網友表示，中國互聯網已成為影響中國未來發展的重要力量。而與之相呼應的是，66.5%的網友表示，自己不會成為洪博培口中所說的“扳倒中國的力量”。
    多 數網友提出，在網上表達不同意見才是一個正常的社會，但洪博培想利用中國互聯網的異見力量扳倒中國，卻是“很傻很天真”。有網友說：“不可否認，現在網 上 是有很多對中國不滿的聲音，尤其是涉及民生的問題上，老百姓們對腐敗、對社會不公的確有尖銳的批評，但這跟洪博培所說的‘扳倒中國’完全是兩碼事。” 還有 網友說：“如果洪博培認為對現狀不滿的網民都是賣國賊，那目光有點狹隘了”，“絕大部分普通網民對社會的批評，是希望給予社會建設性意見，而不是要 當什麽 美國口中的反華力量。”
    一位網友還‘現身說法’反駁洪博培的觀點：“我就是洪博培所說的80後年輕人、資深網民和活躍博主，但我絕不會成為他所說的那股力量。我有自已的立場。我希望通過我的批評、建議和鼓勵，推動祖國更加繁榮的發展，僅此而已。”
    同 時有網友指出，目前，中國互聯網上的確出現了一些“迎合美國”的言論勢力，網民對這些言論應該提高警惕。網友說：“有些人刻意放大、甚至炮製社會矛盾， 有 些人成天鼓吹‘隻要是美國的就都是好的’，但這麽一小搓人，根本沒法興風作浪，‘扳倒中國’。因為對於這樣的聲音，中國網民是有判斷力的。”一位網友 這樣 寫道：“中國正處於迅速發展和變革之中，中國的老百姓，特別是在網上比較活躍的民眾，對當前的中國存在各種各樣的看法。相信中國政府能夠看到網民所 反映地 這些問題，並不斷地加以解決。中國民眾也相信這些問題可以得到解決，並認可解決這些問題是需要一個過程的。”
    不少網友甚至呼籲“中國網民聯合起來”發表一個共同聲明去告訴那些美國政治家們：“中國網民們無論發表何種言論，都是出自愛國之心。不要再打中國網民的主意，斷了利用互聯網輿論擾亂中國發展的念想。”

                       “互聯網已美國‘軟性反華’新工具”

    為什麽洪博培會在一場關乎自己總統大夢的辯論上高呼“扳倒中國”？這種聲音是否已成為美國政壇和社會的共識？中國人民大學國際關係學院副院長、美國問題專家金燦榮教授認為，洪博培的說法確實並非一個政客的一麵之詞，它已經成為了美國對外政策的一種趨勢。
    “由 於中美力量在接近，美國越來越傾向於用‘軟力量’來對付中國，其中比較有效的就是利用互聯網優勢，影響中國內政，達到美國的政治目標。而希拉裏幾次關於 互 聯網的講話就可以看出，這個對外政策的方向是‘確定的’。但是，它是否已經成為美國持之以恒的國策目前尚不清楚，因為美國自身也深受互聯網信息泄露的 困 擾，而且目前還沒有形成這方麵的書麵文件。”金燦榮表示。
    金燦榮還稱，雖然洪博培這一 言論對中國而言十分聳動，但在美國國內受關 注 程度並不高。“共和黨黨內候選人有三駕馬車，分別是非洲裔比薩大亨凱恩、前馬薩諸塞州州長米特?羅姆尼及眾議 院議長紐特?金裏奇。排在其後的則是德克薩 斯州州長裏克?佩裏以及國會女眾議員米歇爾?巴克曼。媒體對他們的辯論內容報道得比較多，洪博培黨內排名比較靠 後，關注度也不高。”
    “希 望煽動中國互聯網力量作為反華武器是洪博培一廂情願的幻 想。”中國前駐外大使、中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任王嵎生說，“雖然洪博培當了 很久的駐華大使，但他還是很不了解中國。中國年輕一代確實 對社會現狀有不滿，但這在任何一個國家都存在。環球網調查的結果已經說明，中國互聯網的主流價 值是愛國主義。他想用那一套來扳倒中國，中國青年才不會上他 的當。我要奉勸洪博培，多想想美國自己的問題。不要讓占領華爾街運動的民眾把美國給扳倒 了。”

所有跟帖： 

• 動用平民確實很聰明．．．．． -子英- ♀ (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 19:03:29