施一公,真人傑也!本年度落選中科院院士,天理難容!
然而,由此說“中科院的院士評選不公正”,“有意傷海歸的心”,都是沒有道理的。
中國現在能人輩出,勝出的和落選的,都是了不起的巨匠。有人說過,這些海歸對中國科學的貢獻(知識產權)是一個短處,是有一定道理的。總是以自己之長,克他人之短,也不是一個科學的態度。除此之外,還有沒有別的話說呢?
問題:和施一公類似,同樣存在知識產權問題,而學術造詣還不如施一公者,當選了!上哪裏說理去呢?
我是這麽看的:任何事情,都有一個運作技巧問題,無論你有多大能耐,守株待兔是不可以的。還有更重要的一點,就是人的命與運的動態平衡問題。
幾點說明:
1)在美國的同學們都知道,高考(SAT)分數最好的,未必能夠上夢寐以求的哈佛。這樣的例子每年都有。即使事後去詢問哈佛的有關人士,他們也會說,這不是失誤,那些人的SAT成績雖高,仍然不適合就讀哈佛。
2)熟悉中國的同學都知道,戰功卓絕的(粟裕),未必能夠授元帥。橫掃中國的林彪元帥,未必大家都服氣。作為大將的粟裕,後來也沒有過上一個開國將應有的幸福生活。作為元帥的林彪,授銜儀式都不敢參加,躲到青島去了,不是沒有道理的。“林彪不死,天理難容”,能體會這麽大的怨恨,是怎麽得來的嗎?
世界就是這樣,絕對的公平是沒有的。而不公平的事情,未必沒有道理。
施一公在海外上學立業,國內的人脈應該是欠缺的。據我所知,當選院士中,有很多自己的導師就是院士。那怎麽能夠比呢?即使是施一公招收研究生的時候,當麵對大家都過了分數線,錄取誰不錄取誰,又有多少道理可講呢?
所以說:我敬重施一公的學識為人,但我理解落選中科院院士。