【鳳凰財經】民生銀行行長:銀行業利潤太高了 我們都不好意思公布!

民生銀行行長:

銀行業利潤太高了 我們都不好意思公布

2011年12月01日 17:38
來源:環球企業家

民生銀行行長:銀行業利潤太高了 我們都不好意思公布

民生銀行[5.98 3.10% 股吧 研報]行長洪崎

鳳凰網財經訊 2011環球企業家高峰論壇12月1日在北京舉行,本次論壇的主題是可持續繁榮:駕馭政經周期。民生銀行行長洪崎在論壇上說,整個銀行業這些年數字非常亮麗,尤其今年,企業資金需求經營壓力都很大,中國銀行[2.95 2.43% 股吧 研報]業一枝獨秀、利潤很高,不良率很低。大家有點為富不仁的感覺,企業利潤那麽低,銀行利潤那麽高,所以我們有時候利潤太高了,都不好意思公布。

以下是洪崎發言實錄:

女士們、先生們,很高興今天受邀參加2011環球企業家高峰論壇,我的演講題目是通過經營創新實現平衡的持續傳遞,因為我也是昨天受邀,確實有個稿 子,題目還是用這個題目,內容就不是了,我自己給大家談一點想法。大家也都很清楚,整個銀行業確實這些年數字非常亮麗,尤其像今年,整個企業的資金需求, 企業經營壓力很大,中國銀行業一枝獨秀、利潤很高,不良率很低,大家有一點為富不仁的感覺,企業利潤那麽低,銀行利潤那麽高,所以我們有時候利潤太高了,有時候自己都不好意思公布。但 是,我想談實體經濟依然是銀行的基礎,銀行如果健康發展,對經濟結構的優化,資源的迅速優化,以及整個資源在社會中間的效益最大化,我想是有其促進作用 的,但是一旦整體的經濟係統性地出現風險以後,銀行想獨善其身也是不可能的,所以說銀行隻能是在一定的範圍內對經濟起到一個促進作用。銀行確實是經濟的血 脈,但是一定說銀行是經濟的核心,這個有待探討。

但是作為民生銀行,在目前的經濟長周期、調整期,以及短周期、下滑期,這個疊加的周期階段,顯然我們是看到整個經濟再恢複到前十年,10%以上,這 很難做到,實際上有一點屬於青黃不接的時候,屬於經濟調整和產業提升的階段,在這個階段作為民生銀行,做了一係列的戰略性調整來渡過這樣一個經濟的大周期 的調整。

首先,我們從2007年開始就感覺從長周期,中國經濟真正城市化和工業化已經處中期偏後,今年的上海、北京、廣東這些大城市的經濟增長,其實速度已 經在下降了很多,但是像內蒙、重慶,這一類的中部和西部確實是高增長期,這種梯度發展也是中國經濟在向中、向西轉移。上海、北京、廣東怎麽辦?包括江蘇怎 麽辦?這些城市和省份處於一種真正的結構調整期,針對這些情況我們07年為什麽做四個行業,單純地從分行分支機構,我們的分行把我們的地產、冶金、能源、 交通這些基礎性的產業和房地產產業調整到總行,作為我們扁平化的事業部,實際上是防範風險,提前預測到周期性的轉換之後,我們在調整運營商業模式,規避風 險,把我們的支行騰出來幹什麽?支行騰出來做小微企業、做民營企業。因為“十二五”之後,顯然我們的第三產業一定是作為重點支持,民營企業的發展是重點要 支持的。所以為什麽我們從09年開始提出來做小微企業的銀行,從09年到現在我們給小微企業的貸款餘額已經達到兩千四百億,服務的客戶達到40多個,有貸 款的是40多個,真正服務的是70多個。

此外,針對“十二五”規劃,我們又特意地成立了文化產業部門,成立了現代農 業事業部,並且中國的經濟現在已經到了一個資本重組,是走出去的時候,我們又搭建了民營企業走出去的資金,所以所有的結構調整,一方麵是規避傳統產業下滑 的風險,另一方麵針對我們的現代農業和我們的文化產業,以及我們的服務業和民營企業走出去,采取了製度性和專業化的研發。前一段時間我們在青島搞了全國水 產業國際研討會,這個鏈條非常長,現代農業。剛剛我們在廈門對整個產業進行全球的專家論證,實際上是把這些行業做精做透,另外占領這個市場。實際上這種整 合,包括農業的整合,物流整合,實際上都是我們產業轉型中間真正做的。

追溯來講,我們現在感覺一方麵我們這種調整能夠使我們銀行健康地、並且抓住機遇,持續發展,渡過整個經濟的調整期。另一方麵還應對現在的金融市場 化、利率市場化占的比重,這種調整不是主動性的,但是我追溯過去15年,民生銀行今天能走到全球一千家大銀行排名73位,到9月份,我們整個資產達到 2120億,利潤9月份能達到兩百多億,稅後利潤,70%都是民營企業的貸款。我想我們追溯到民生銀行成立,就是一個59家主要是民營企業成立的,當時民 生就是產權改革、民營資本進入金融核心的銀行業,是作為一個試驗田的,15年走過來,我們不斷地在探索,我們在2000年就開始搞信貸的獨立平行體 製,2001年搞稽核的獨立評核體製,2000年搞會計的集中模式,後期的事業部改革,還有民營企業、小微企業等等這些方麵的改革,以及治理結構的改革。 我想說明一個什麽問題呢?說話一條民營為主的銀行,在法人治理結構上麵,在所有體製中間應該是最完善的。這一點我是95年就在民生,一路走過來,我覺得我 們現在開董事會,基本上我看了是我們獨立董事和執行董事在裏頭話語權是比較多。另一方麵我們沒有政府支持,所有的政策作為我們來說,我們要保持我們的持續 發展,我們一定是要合法、合規,小心翼翼。另外,我想我們對風險的把控,以及對市場的敏感度,我們從骨子裏作為一個經營者是有壓力的,民生銀行成立15 年,換了我是第五任行長,這在國有銀行是不可能的,國有銀行可能15年兩個行長,但我已經是第五位行長了。我想說民營資本辦的銀行,在民生銀行應該有一個 結論,15年了,它一定能辦好。

我想說明的另一個問題是,如果說在經濟結構調整的大趨勢下,銀行業已經渡過了最鼎盛的時期,現在我們的工農中建交70%的股權都是固有,這時候我認 為國有控股的股權可以逐步逐步地退出市場、退出中國,讓更多的社會資金進入銀行。因為現在不僅僅是工農中建,現在地方政府把一些城市商業銀行都作為控股, 掌握資源,以及村鎮銀行這些資本在好的時期,我覺得可以撤出來,撤出來以後這些資金可以作為我們國家在調整中間用錢的地方多了,基礎的研究投入不夠,新型 產業投入不夠,現代農業支持不夠,很多都需要。我認為現在是國有股從銀行逐步撤出,讓社會資本參與,又減少風險,又能夠使需要的資金轉換到更大的投入當 中,以保證中國經濟的合理的調整,謝謝大家! 

請您先登陸,再發跟帖!