第一大笑話：美國強大富裕是因為他們民主！
南方的公民投票要脫離聯邦，林肯說“分裂之家不能久遲。”然後派軍隊把南方各州掃成了廢墟。於是美國成為統一國家。
羅斯福說“人有四大自由：人身自由，言論自由，免於匱乏的自由，宗教信仰自由。”然後把日裔美國公民都塞進了集中營。
隨著生產力的提高和國家的日益富裕，發展民主是大勢所趨。如果窮困潦倒，你吃飽了我就得餓死，咱們還商量個p，誰有實力，能讓盡可能多的人不挨餓就聽他的。應該說因為美國的富裕和強大，才造就了他現在的民主製度。
第二個笑話：中國人均的生活水平理應達到美國普通中產的水平！
“誰都有追求幸福的權利！”地球資源就這麽些，你想多吃一口，別人就得少吃一口。經過多場以石油為主要目的的戰爭後，美國年人均石油消耗為4千克，中國為0.2千克（中國還是“世界工廠”），其他資源也差不多是這個樣子。石油是工業的血液，也是化肥的主要原料，人家人均“血液”和“糧食”都是你的20倍，日子過得當然比你好。中國人要想人均達到美國的生活水平，需要量相當於四個多美國的資源，幾個地球才夠？幾十年後也許中國整體實力能和美國一較高低，但人均生活水平難以達到目前美國白領的水平——除非科學有了重大突破。
第三個笑話：蘇聯的解體是因為腐敗！
不知道蘇聯到底如何腐敗，但現在聯合國稱俄羅斯的廉政指數為147位，遠在中印之後，為什麽現在俄羅斯不再解體？腐敗的確是蘇聯消亡的一個原因，值得反思借鑒，但任何製度下都會出現強勢集團占有更多財富的事情。資本主義製度國家有很多都比過去蘇聯腐敗得多，比如阿富汗，卻都安然無恙，根本原因是他們沒有讓美國看不順眼，否則就算是君子國也滅無赦。
第四個笑話：朝鮮的貧窮是因為他實行社會主義！
同一個民族，韓國卻很發達，所以社會主義就是貧窮？同樣是加勒比國家，社會主義古巴人人得溫飽，資本主義海地饑民吃泥土，說明什麽？冰島二戰前是歐洲最窮的偏遠落後國家，後來英國在當地建立軍事基地，那裏的經濟一下子就火了。小國的命運往往並非取決於製度政策，而是外部因素。60年代朝鮮經濟比韓國還好，又是因為什麽？
第五個笑話：共產主義運動是人類空前的劫難！
此仁兄估計沒學過世界近代史，不知道資本主義的興起伴隨著多少鮮血和慘劇。羊吃人，法國大革命“恐怖政策”，1848年大革命，南北戰爭“戰爭就是地獄”等等等等，還有數百年的世界殖民統治，鴉片，黑奴貿易，滅絕美洲土著，為了讓英國工廠原料充足，印度發生了大饑荒。如果共產主義摸索中的鬥爭損失可以寫本書，那麽資本主義世界的流血和罪惡可以寫一部大百科全書。
第六個笑話：中國抗戰國軍功勞最大！
1937年，共軍不過3萬叫花子軍，國軍嫡係雜牌300多萬。如果“消極”的共軍8年消滅10萬鬼子，那麽“積極”的國軍應該消滅1000萬，他們做到了麽？連十分之一都沒做到。“我吃的飯比你吃的鹽都多！”這個笑話——很冷。
第七個笑話：朝鮮戰爭美軍死的比誌願軍少多了！
中國傷亡50萬，死17萬；美國傷亡14萬人次（不排除有人多次負傷），陣亡3.6萬（凍死，餓死，撐死，踩地雷死，炸成碎片死，都不算陣亡）。當然不要忘了，美軍有大量海空軍和非戰鬥人員，他們還是在和100多萬頭豬並肩作戰，聯合國豬共損失100萬以上，其中韓國豬死了30-40萬，美國人說他們死了130萬頭！
第八個笑話：因為朝鮮戰爭，中國大陸失去了統一台灣的機會！
因果關係應為：1950年6月25日，朝鮮人民軍開始南進，6月27日美國第七艦隊駛入台灣海峽，10月19日，中國人民誌願軍赴朝參戰。就算美國不插手台灣，當時大陸也沒有開著漁船橫渡台灣海峽的打算。
第九個笑話：如果蔣公能執政中國，肯定比毛公強多了！
因為台灣就比同時代的大陸強很多嘛！比如滿課本都是“愛國的蔣總統”“勇敢的蔣總統”“偉大的蔣總統”；一百多條“中正路”；阿兵哥不能結婚但可以消遣營妓；柏楊因為聊天稱讚共黨成了“匪諜”，後來又坐了8年牢……我們完全有理由相信：就算劉銘傳沒有從19世紀中葉就開始對台灣進行近代化建設，就算台灣不是寶島而是如甘肅寧夏吐魯番那樣的蠻荒土地，就算蔣公及其隨從沒有從大陸帶走一克金銀，台灣也一定能富得流油！
第十個笑話：cnn所指的“流氓國家”其實應該譯作“流氓政權”!
有人說States引申為Statesman(意即政治家)，Rogue States”應該譯為“流氓政權”。不過cnn主持人卡弗蒂還解釋道中國人是“一群五十年不變的呆子和暴徒。”後來他又道歉了“不好意思，說漏嘴了……”（設計台詞
請閱讀更多我的博客文章>>>
