法學家、中國社會科學院榮譽學部委員李步雲日前強調，“必須看到，憲政是自由、平等、富裕的製度保障。”“如果在言論自由、宗教信仰上缺乏寬容，就很難實現社會和諧”。
在他看來，必須客觀評估中國憲政的進展，必須對法治進程抱有憂患意識。憲政學者隻有對現實有清醒的估計，勇於建言，才能推動中國的進步。
11月20日，李步雲在“蔡定劍先生逝世周年紀念會”上發表上述言論。
李步雲說，中國改革開放30年，最重要的經驗就是為個人和自由“鬆綁”，公民自由度大為擴大，促進了經濟發展和社會進步。“今後中國更應在擴大自由度上有所作為，而不是放棄既往的成功經驗，加強控製，收縮自由，尤其是在司法和言論領域”。
他在講話中引述恩格斯的話指出，社會主義是個人自由、社會上一切自由的條件的共同體。“發展生產、以公有製為主體，都不是目的，而是手段。人的自由全麵發展才是目的。”
李步雲指出，權利平等是中國共產黨革命的源頭，人人富裕，也是社會追求的目標。要實現自由、平等、富裕，必須推行憲政。隻有憲政才是自由的製度保障。
他認為，中國決策者提倡以人為本，建設和諧社會。民本是相對於官本位而言的，社會和諧的基礎是寬容。“如果言論、宗教上沒有寬容，就談不上和諧”。依法治國，保障人權，憲法至上就是憲政。
李步雲警告，當前，民主、法治、人權、自由、民主博愛的觀念已成為國人共識。市場經濟不可逆轉，改革開放不可逆轉。年青一代更有知識，曆史包袱也少。如果大方向不走錯，中國前途光明。
此外，中國政法大學終身教授江平在會上強調，“隻有改變權力行使的觀念，推進民主憲政改革，中國才能有真正的進步。”
江平說，當前中國有一種強調國家權力至上的傾向。“這是很危險的信號，會使整個社會失去彈性。中國還是要堅定不移地向著寬鬆、擴大民主憲政的方向前進。”
在江平看來，當前社會矛盾多發。在“穩定壓倒一切”的理念下，有些人會得出結論：越是政權不穩定，越是應該強調國家控製。但這會阻礙真正的改革。
有學者指出，當前，改革有停滯不前的危險。社會學者李楯在會上指出，當今，有的人主張回到新民主主義，有人主張回到文革，有的人甚至主張為國家統一而不惜動武。
“這些都說明，當前中國利益嚴重失衡，社會各階層缺乏共識。這與集權控製的社會結構互為因果。中國必須建立基於人權、民主、平等的社會治理構架。”
北京大學法學院教授王錫鋅提出，“憲政的希望在於每個人”。中國憲政進展有限，很大程度上與民眾太麻木、太勢利、太在乎眼前利益有關。
他指出，麵對權力越界，每個公民至少要做到不同流合汙。“限製權力，需要民眾共同來限製。這是為自己負責。如果不能對自己的行為負責，中國就沒有希望”。
