不喜歡艾未未，但不認同亂用公權。

北京稅局查艾未未的收入，是否也應該查一下曾慶紅兒子曾偉的收入是否納稅。以顯黨國司法的公正。

2.1億加重建費3000萬，轟動澳大利亞全國。當時所有英文和華文報紙都有大量詳細的跟蹤報道。

毛毛們，5毛5毛的為他們賣命，看了以下的鏈接別心裏不平衡。

 

 

http://www.bordermail.com.au/news/national/national/general/couple-try-again-with-plan-to-demolish-and-rebuild-home-they-bought-for-32m/1964955.aspx

 

http://smh.domain.com.au/real-estate-news/32m-home-survives-wrecking-ball-20101011-16g2w.html

http://www.theage.com.au/national/sydney-mansion-link-to-china-elite-20101011-16g0n.html

如果有興趣還可以查到他們花500萬澳元改建房的詳細圖紙和當地政府的審批記錄。

關於該事件後續報道，明確點出就是曾慶紅的兒子。

http://www.smh.com.au/business/lifting-the-lid-on-the-secret-life-of-point-pipers-grand-princeling-20101015-16njw.html

悉尼晨鋒報的檔案照片

http://smh.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx

 

所有跟帖： 

• 頂，某黨實行的是“順我者昌，逆我者亡”。是非不在考類之內。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 23:45:45

• 鼓吹亂用公權的結果就是帶點政府背景的人強奸你老婆你都不敢反抗，去上訪的都被關進瘋人院！ -trweg- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 23:56:52

• 回複：but that was not the real reason he was arrested. -QinJin- ♂ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 04:21:21

• 好邏輯：我犯罪，你抓我，我就說你是政治陷害。 -火雞- ♀ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 09:02:23

• 完全讚同！首先在憲法內的活動，不該抓。再者，想點好點子，別讓人一看就是玩弄自家法律, 砸自家的牌坊。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 07:14:15

• 對那些人的素質指望的太高了 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 10:41:15

• 查實偷稅而被抓與因被抓而去查偷稅 -- 你說這有區別嗎？如果艾不與政府作對，他會被抓嗎？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 11:42:41

• 美國FBI是怎麽整您的？真要是整您，您早就歌功頌德了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/23/2011 postreply 14:39:45

• 艾未未=treason + tax evasion+ create and possess pronographic mater -火雞- ♀ (0 bytes) () 11/24/2011 postreply 19:27:47