外國人是怎麽看白貓黑貓論的？

我曾在一小公司工作。老板很注意中國的經濟發展，同我談一些中國的話題。 有一次， 我向他說了總設計師的白貓黑貓論。他聽後，馬上臉一沉， 說，“這是叢林法則， 不能用於人類社會， 否則會引起社會動蕩和災難。”我當時是被他震了一下。 因為他也是即得利益者， 應該讚同。這麽多年後回想起來， 覺得我們總設計師的社會認知和責任感還不如一個國外的小老板。

所有跟帖： 

• 回複：外國人是怎麽看白貓黑貓論的？ -11>2- ♂ (125 bytes) () 11/22/2011 postreply 19:11:21

• 他怎麽不和你掉換個位置? 你當老板他幹你的活? 原因很簡單, -TibetanYak- ♀ (105 bytes) () 11/22/2011 postreply 19:14:47

• 社會沒有人管理，叢林法則會橫行。有了政府，就不能放任叢林法則，更不能提倡 -淩海- ♂ (95 bytes) () 11/22/2011 postreply 19:59:06

• 所以我說了" 不能提倡". 難道中國提倡了嗎? -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:10:10

• 白貓黑貓論不就是提倡嗎？你說" 不能提倡"，鄧可沒說 -淩海- ♂ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:20:58

• 就不明白了. 他這句話怎麽就這麽大效力呢? 人難道沒有自己的頭腦來 -TibetanYak- ♀ (82 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:37:57

• 我是不怕. 有點迷惑是真的. 我看鄧小平和看任何一個領袖一樣, 比如毛澤東, -TibetanYak- ♀ (331 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:53:37

• 在中國當領袖不太容易. 因為中國的社會階級和曆史 太複雜了. -TibetanYak- ♀ (151 bytes) () 11/22/2011 postreply 21:07:25

• 核心的話效力不大誰的大？貪官汙吏當然是有頭腦的。 -淩海- ♂ (85 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:46:43

• 中國哪個朝代沒有貪官汙吏? 毛澤東年代沒有, 對. 那為什麽還那麽多人罵毛澤東? -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 21:48:36

• 貪汙腐敗絕對可恨可惡. 但為什麽有點事總往一個人身上推? -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 21:49:44

• 所以我早就說過檢討文化比聲討一個領導人更重要. -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 21:56:45

• 你又被美國人忽悠了 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 19:17:24

• 資本主義國家經濟學家都知道完全市場經濟行不通。隻有中國經濟精英不停鼓吹。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 20:11:59

• 作為領袖級的人物說出白貓黑貓論如此粗淺的言論並堂而皇之的正式發布出來很容易造成思想混亂 -一滴水2008- ♂ (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 22:10:42