今天在網上看到一則新聞,中國國家統計局5月3日發布2010年城鎮非私營單位在崗職工年平均工資數據:顯示上海非私營單位職工收入最高,年平均為71874元;江西最低,為2.9萬元。
在美國收入的高低一般都不用"平均"來計算。因為平均數的意思是把所有人的工資相加然後再除以那幾個人。比如有四人,他們的年薪分別是6萬,2萬, 4萬, 20萬。這樣用平均工資來算就是(6+2+4+20)/4 = 8萬。但實際上隻有一人的工資達到8萬。在中國現在貧富差距這麽大。平均工資靠譜嗎?
而如果是用中位數字來表示那就是說有50%的人收入是在中位數以上,而有50%的人的收入是在這中位數以下。這樣就更接近與實際。 就以上麵的例子來說得到中位數字就是先把四人的收入按大小排列: 2萬,4萬,6萬 與20萬。因為人數是雙數。所以平均中間的兩個收入(4+6)/2 = 5萬。5萬就是這四個人的收入中間數。兩人的收入高於5萬;兩人的收入低於5萬。這樣就更接近實際。相信中國國內的工資收入是平均數而不是中位數。
前些時候國內也公布了一個上海本科大學畢業生的平均年薪大概是在3萬6千左右,國內的在崗職工年平均工資要高於大學畢業生近50%? 難道中國的本科大學畢業生占中國人口的比例要多過美國?
就以美國2003年的個人中位數平均年薪來看,當年的美國全國平均收入的中位數是4萬6千美金左右,而當年的本科畢業生的平均收入中位數是4萬9千美金左右。比美國全國平均收入的中位數4萬6千元要高。而美國的本科畢業生隻占美國25歲以上成年人口的27%左右。
在貧富差距很大的中國,相信這個數據一定不靠譜。也說明不了什麽,是嗎? 中國在統計經濟數據上是否也應該與國際接軌?