科學的政治文化曆史觀

我們這些人當時為什麽讚成共產黨反對國民黨呢?因為那時候國民黨是專製的,共產

黨是宣傳民主的。

一定要有懷疑才能得到真理。一定要有懷疑才能得到真理。當然懷疑不是胡亂懷疑,

要經過很多的思考。教育最終的目的就是要獨立思考。

一個國家不怕罵才有希望。一個國家怎麽樣才更容易取得進步?

一是統治者要有開明水平,二是群眾對於民主的認識和要求。科學不需要信仰,科

學與信仰的區別在於,信仰不許批評否定的,科學天天希望你否定它。比如說萬有

引力定律,你可以天天批評它,哪天你能創造一個推翻它的理論,那你就了不起了。

神學思維,就是信仰宗教;玄學思維,就是各種主義了;科學思維:科學的好處是

希望人家罵,你罵不倒它,它就是真理,所以它站得住。而且科學在全世界是一樣

的,是一元的,而宗教不同的教派,主義不同的流派,都是不同主張的。

前蘇聯是沒有思想自由的,所以它就反對宗教嘛。結果蘇聯一垮台,大家都跑到教

堂裏麵去了。什麽道理呢因為蘇聯搞的那一套還是玄學,不是科學思維。從這一點

來看,葉利欽這個人還是有眼光的。在歐洲有人問,你把蘇聯搞垮了,你懊悔不懊

悔?他說蘇聯瓦解是俄羅斯前進的必要條件。

中國曆史也在改變。比如太平天國,過去國民黨捧太平天國,因為它反對滿清;我

們捧太平天國,因為它是農民革命。現在知道這兩個看法都錯了,太平天國是非常

落後的,給中國帶來很大破壞,不是好東西。

馬克思的許多預言就錯了。馬克思說工業越發展,工人就越多,所以號召全世界工

人階級聯合起來,他沒想到工廠裏麵後來沒有工人了。

後來我又在美國看到沒有農民的農場,在夏威夷,一個農場隻看到五個人,都是機

械運作。這是馬克思不能預料到的。再比如,股票製度也改變了資本主義。美國工

廠裏的股票一半都是工人買的,工人做了老板,自己又被剝削又是剝削人的,事情

就複雜了。 

俄羅斯的學者已經有這樣的研究,認為馬克思沒有看到真正的資本主義。資本主義

分為三個階段,一戰以前是初級階段,一戰到二戰是中級階段,二戰之後是高級階

段,馬克思去世太早,隻看到初級階段的前半部分,因此《資本論》隻是哲學推理,

不是科學論證。馬克思主義理論已經被否定,從實踐上也被否定了。但是我們這裏

還在捧他,因為我們的旗幟不能拿下來。

社會發展規律,民主社會是未來必然的發展方向。 

凡是專製都阻礙社會發展,所以要民主。我們最忌諱的就是民主。 

民主不是某些國家的新發明或專利品,它是三千年間人類的經驗積累。

毛澤東能寫字作詩,但是沒有現代文化。他有的是古代文化,是封建文化,所以他

做皇帝了.我們還在唱東方紅太陽升,這是太陽頌歌,是原始自然崇拜,還是最原始

的思想啊。文化方麵我們的問題很大。中國是了不起的文明古國,在現代化進程中

落後了。西方在文藝複興之前落後,但借助文藝複興起來,在科學、民主這兩件大

事情上跑到了前麵。我們不敢學民主,隻學科學,科學還隻引進了自然科學,社會

科學除經濟學之外沒有開放,許多學科非常落後。 

比如經濟學,中國以前隻有馬克思主義政治經濟學,沒有真正的經濟學。共產主義

否定資本家,說資本家是在剝削工人,自己沒有創造價值。可現在連社會主義國家

也承認資本家有三種功能:創業、管理和發明創造。創業最難,美國工業發達,依

靠不斷培養優秀的創業者。管理是重要的生產力,今天已經成為公認的常識,發展

成為許多門學科。蘇聯把資本家都殺光了,沒有人管理,所以經濟失敗。 

 

按照全球化的思路,將來的曆史都要重新寫,中國的近現代史可能尤其需要重新評

估。比如我們一直堅持馬克思主義,但這個理論已經被證明失敗了。 

從理論到實踐,沒有一樣是對的。我們一直不承認這一點,隻說是戈爾巴喬夫不好。

蘇聯垮台的時候,一個美國記者在當地,發現沒有一個人表示惋惜。蘇聯垮台之前

大家舉手擁護共產黨,垮台之後大家又都舉手反對共產黨,說明之前的擁護都是假

的。新中國建立到文化大革命,中國人餓死、被殺害的非自然死亡人數七千萬,新

的國外研究是八千三百萬,多出來的一千三百萬是什麽構成,沒有找到材料,但是

外國雜誌上已經這樣講了。就算七千萬,也不得了啊。香港曾經有評論說中國大陸

很幸運,因為第一毛澤東死得早,第二毛澤東沒有兒子,不然像金正日這樣中國還

要繼續倒黴呢.

科學的政治文化曆史觀

請您先登陸,再發跟帖!