不要對政治太認真! 再好的政治口號也不當飯吃。

來源: Wuli98 2011-11-12 08:23:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6905 bytes)
回答: 簡評西方民主政治曆史唵啊吽2011-11-11 03:49:43

我覺得整天一本正經談政治的人很可笑,就像文革中的四人幫,政治掛帥。 搞什麽政治救國,好像他們是先知,救世主。 什麽“民主潮流浩浩蕩蕩,順其者唱,逆其者亡"。


 


我是經過文革的人。文革最重要的經驗就是:再好的口號也不當飯吃!“共產黨萬歲!”不能吃,“打到共產黨!”也一樣不能吃! 一黨和多黨都是,政治家和老百姓,沒有什麽不同。  文革時說共黨好,現在又說不好,都是政治忽悠!老百姓別信!


 


百姓要多從經濟的角度看社會問題,而不是從政治的角度。 賄賂和助選有什麽不同?給你30萬賄賂是權錢交易,給你30萬助選也一樣是權錢交易,從經濟的角度看都是一樣的。隻是立法者說一個是合法的,另一個是非法的。 文革時政治掛帥到登峰造極的地步,最具代表性的口號:“寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。”這個話反過來說也不對:寧要資本主義的苗,不要社會主義的草。我們老百姓,不知道什麽主義,就知道苗比草好。


 


除了個別人可以一日發跡,對於我們大多數人來說,那個當權還不是一樣?該貪的貪,該玩的玩。既然沒有什麽不同,我們老百姓幹嘛埋單給個別人當選?幾年鬧一次,次次我們埋單。 造反派當選了,隻能更貪,就像阿扁,把大家的時間都耽誤了,給他判刑有什麽用?何況還判不了。 


 


那個國家沒問題? 那種社會製度沒毛病? 有問題,就解決具體問題。 製度不能變來變去!一會學這個,一會學那個。好製度是改出來的,不是造出來的,不能推倒從來。美國建國後,那麽多問題,都是在保護固有製度的前提下,不斷改進。婦女沒有選舉權給她們選舉權,黑人是不是人,是財產,改變法律,叫他們當人。受歧視,就反歧視,人家沒有說,把政權,憲法都推翻,重新來過,因此他們的製度得以不斷發展,不斷完善。


 


政治掛帥隻能坑害老百姓,耽誤大家的時間。 我勸大家好好做生意,不想做生意的好好打工。  什麽製度下,天上也不能掉餡餅,日子也要一天天過。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”