張維為：中國模式將隨十八大走強

http://news.m4.cn/1135639.shtml
張維為：中國模式將隨十八大走強
2011-11-11 環球時報

西方正處在危機中：從日本到美國，從希臘到整個歐盟，經濟沒有搞好，政治危機不斷，熱衷於推動顏色革命的西方突然發現自己麵臨“希臘之春”的蔓延，搞不好，歐盟像蘇聯那樣解體也不是不可能。與此同時，中國還在繼續迅速而穩健地崛起，中共十八大代表選舉工作如期有序地部署展開。沒有理由不相信：中國模式將成為這一輪國際風雲動蕩過後更加熱門的全球話題。
 
目前，中國模式在國內還有些爭議，有兩種人不讚成中國模式。一種不讚成“模式”的提法，認為應該用“中國道路”等概念，因為“模式”這個詞會給人一種發展道路凝固化的感覺，甚至有“模式輸出”的嫌疑。但就我而言，“中國模式”和“中國道路”是一回事。隻不過“模式”是國際通用的表述，它代表一種獨特經濟的總結，而非一成不變的僵化的東西，就像我們說深圳模式、浦東模式、重慶模式一樣，是對這些地方改革開放經驗的總結，毫無僵化和強加於人的意思。
 
還有一種人是不讚成“中國模式”的內容。實際上這些人隻認同西方模式，他們認為隻要你跟西方不一樣，你就沒有轉型到位。從他們的角度看，中國怎麽能有自己的模式？世界上隻有放之四海而皆準的西方模式。好在大多數中國人不信這個邪。要是中國人當初沒有主心骨，沒有堅持自己獨特的發展道路和模式，那麽我們恐怕連整個國家都解體了，還談什麽中國崛起。
 
這些人今天又遇到新的困境：他們最青睞的美國模式陷入深重危機，美國民眾資產縮水，美國國運直線下降。就連曾認為“曆史發展到西方製度就終結了”的美國日裔自由派學者福山，也寫下《美國民主沒有什麽可以教中國的》這樣的文章。
 
坦率地說，我們的模式也有問題，但至少從目前看，美國模式乃至整個西方模式在非西方國家的表現很差。把美國模式搬到中國大概就像用麥當勞文化改造八大菜係，怎麽可能成功？我們恐怕是要用八大菜係來吸納麥當勞，把它的長處吸收過來，把它“收編”，而不是被它征服。
 
作為一個文明型國家，中國會沿著自己的曆史邏輯發展。我自己的推論是：在政治方麵，中國發展的大趨勢不是複製西方政治模式，而是在全球互動的基礎上日益回歸中國本土的政治理念，特別是“民心向背”和“選賢任能”的理念。我們在探索把“選拔”和某種形式的“選舉”結合起來，有助於克服西方單靠“選舉”帶來的諸多問題，如缺乏人才觀、短視主義、民粹主義、過度福利主義等。
 
在社會方麵，中國發展的大趨勢不是西方所主張的社會與國家對抗模式，而是社會與國家大規模良性互動模式。在經濟方麵，中國發展的大趨勢不是我們一些書生從西方教科書上批發來、在西方從未存在過的所謂“完全市場競爭模式”，而是“人本經濟”與“市場經濟”相結合，“看得見的手”與“看不見的手”相結合的一種“混合經濟”。這種“混合經濟”會有一個逐步完善的過程，但其總體競爭力已經給西方乃至世界帶來震撼。
 
中國是一個人口比歐盟、美國、日本、俄羅斯人口總和還要多的國家。過去30年，中國保持了團結和穩定，絕大部分人生活水平有了顯著提高，避免了1997年亞洲金融危機和2008年的全球金融浩劫，這就是中國模式成功的證明。相信隨著明年十八大臨近及歐美日經濟的持續低迷，世界對中國模式的關注、研究以及認同將不斷走強。
 
（作者是日內瓦外交與國際關係學院教授，近著有《中國震撼》）