一有人批評中共，就有五茅罵美國，替中共開脫。。。。這個作者被洗腦了。

來源: 說的好 於 2011-11-03 12:45:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6556 bytes)

從美國版“小悅悅”事件看人性

來源: 華爾街日報 於 2011-11-03 12:01:24 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：546次
字體：調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

埃裏克·傑克森

10月13日下午5點半，在廣東佛山市，兩歲女童小悅悅（本名王悅）不幸相繼被兩輛車碾壓。與其他交通意外不同的是，在小悅悅被撞之後，18位路人都冷眼旁觀，沒有一個人試圖伸出援手。小悅悅在冰冷的馬路上躺了足足七分鍾，最後被一名拾破爛的阿婆抱到路邊。當小悅悅被送往醫院時，已經腦死亡。八天之後，小悅悅離世。

在小悅悅事件之前，好幾個中國網站發布了一係列關於“扶不起的老人”的文章，並引發了對中國人道德意識淺薄的大討論。大部分人都把矛頭指向了政府，也有一部分人把矛頭指向了金錢至上、社會腐敗和信仰迷失等。但是我認為這些指責有些錯位，或許我們可以參照一下美國的一些類似事件。

過去幾十年，美國也發生過多起讓人心酸的社會冷漠事件。最有代表性的是凱蒂∙吉諾維斯（Kitty Genovese）在紐約被人謀殺的案件。1964年的一個夜晚，29歲的凱蒂∙吉諾維斯在回家的路上被人襲擊。行凶者先是用刀捅向吉諾維斯，然後強奸了她。盡管住在周邊的許多人都聽到了吉諾維斯絕望的呼救聲，但他們無動於衷。當後來吉諾維斯被人發現並送往醫院時，她已因傷勢嚴重離開了人世。

兩個星期之後，《紐約時報》刊登了這起案件，稱當晚雖然有38名鄰居聽到吉諾維斯的呼救聲，但他們全部選擇了沉默。這起事件引起紐約乃至全美國的轟動，人們開始質疑美國人的道德觀。很多市民開始埋怨美國大城市變得冷酷無情，人與人之間不再有過去那種守望互助的意識。

盡管吉諾維斯事件已過去近半個世紀，但我們今天的社會似乎仍然是冷漠的。去年春天，在美國首都華盛頓的一家高檔瑜伽店裏發生了一起命案。當時，兩名員工在商店關門之後因意見分歧而發生鬥毆。一名員工隨手拿起一把錘子和剪刀，毫無人性地把另一名員工殺死。隔壁的蘋果店正好有兩個人（包括一名店經理）聽到了瑜伽店裏麵的廝殺聲，但是由於他們以為事情不會鬧大，因此沒有理會。

每當這些事情發生的時候，媒體的報道就像一麵鏡子把我們社會的冷漠暴露無遺，正是這樣的冷漠導致了很多人間悲劇的發生。我們應該捫心自問，如果碰到這些案件，我們自己會不會伸出援助之手？

在吉諾維斯事件之後，一些心理學醫生做了大量調查。他們發現，圍觀者越多，人們上前伸出援助之手的可能性就越低，因為他們相信總會有其他人挺身而出。雖然我相信更多的道德教育或許會有幫助，但媒體的曝光 （ 特別是通過微博的傳播 ）或許是更好的辦法，它能讓人捫心自問，不斷修正自己的行為傾向。

在吉諾維斯被殺之後，美國政府並沒有大力加強道德教育，而美國大城市的犯罪率也一直持續攀升到上世紀80年代後期。之後，紐約市長魯迪∙朱利安尼（Rudy Giuliani）開始加強了處理輕微犯罪行為（比如故意打破建築物玻璃）的力度。之前，這些輕微犯罪行為不會受到太多處罰。朱利安尼的政策奇跡般地大幅降低了紐約的犯罪率。此後，紐約變得越來越安全，更使這座城市的旅遊業起死回生。

我認為，中國政府應該當心不要對“小悅悅”事件反應過度。中國人並非不道德，他們的不作為隻是人性的一部分，這種行為方式社會心理學家在世界其他地方也見過。

隨著時間的推移，我相信微博等新信息渠道或許將有助於改變這些冷漠行為，因為人們知道自己的行為或不作為有可能會被記錄下來並需要負責任。

而中國政府如果想采取措施來改變社會道德問題，他們不僅應該從輕微犯罪行為抓起，還需努力正視社會上存在的不公與腐敗問題，這樣做遠勝於大肆宣傳道德教育的口號。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！