這些福利一旦給了人民,要拿回來就不容易。但是債就一定要還,現在誰也無法預測歐洲這些曾經令人向往的高福利國家今後該如何收場,大概隻有賴帳破產一條路了。
而美國人相對來說還比較清醒,像奧巴馬的全民醫保計劃竟遭大部分人反對,因為怕債務更多,這種覺悟其他國家人民不多見。
對中國來說,國債還是要量力而行,教育投入要大規模加強,對老人,兒童和殘疾人的福利還遠遠不夠,但對一般健康的成年人切不可輕易給福利養懶人。中國有句古語救急不救窮就是這個道理。
•
中國現在就是這麽做的
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
19:58:37
•
咱的福利全世界都倒數第幾?您有統計數據嗎?
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:02:25
•
我的學問都是正學真理。如果是謊言,對不起,我是無知見的,就需要您的協助了
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:20:32
•
還是您懂得多,我比不上。我隻懂正學真理。
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:30:32
•
很多人的真理和謊言隻是自己貼的標簽而已。很多事實對他們是很不方便的,於是就求助於和諧。
-ThatIsDifferent-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2011 postreply
06:04:53
•
應該是警察靠罰款增加收入,這在美國可能全世界讀一樣。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:04:31
•
極個別可能有,但警察財政指出還是有保證的,而且福利很不錯,我不是指灰色收入。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:13:22
•
地區消費水平不同,收入當然有差異,500一月在陝西農村過的很好,在上海能行嗎?
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:39:25
•
中國這麽多人口,能做到普及基本醫保和義務教育已是了不起的成就了,當然,適當再借些債提高一下也應該。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:07:00
•
讀萬卷書不如奏千裏路,你應多回國看看。。。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:15:03
•
很多地方不用繳任何農業稅,但我倒覺得如果擁有國家的土地,每年象征性地交點租金也應該。。。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:27:56
•
美國大家不也在繳房地產稅嗎,除非你把房子賣了,中國現在農民的負擔已經很輕了。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2011 postreply
20:30:33