北京環保局:空氣質量數據不能看美使館“眼色”(圖)

 

      北京環保局:空氣質量數據不能看美使館“眼色”(圖)    

                                    北京晨報    2011.10.31

  

　霧是否就是“汙染”？北京是否會成為霧都？市環保局官方監測的空氣質量數據為何與美國大使館的監測數據有出入？昨天，市環保局副局長、新聞發言人杜少中在微訪談直麵網友質疑，並坦承北京的空氣質量“自己與自己比有進步，但需繼續努力，減少汙染物排放”。

　　大霧天並非就是汙染天

　　連續幾天的大霧天氣讓市民非常揪心，空氣質量明顯下降。昨天，市環保局監測數據顯示，全市輕微汙染，僅有平穀區平穀鎮空氣質量為良。

　　網友提問說：“連續大霧導致空氣質量很差，大霧天是不是就意味著汙染比較嚴重？”杜少中解釋說，霧本來不是汙染，隻是積累了汙染物才會影響空氣質量。從一個具體時間節點看，環境質量還沒有擺脫靠天吃飯的被動。比如每遇季節交替，靜風、逆溫、低氣壓等不利氣象條件，導致汙染物易積累不易擴散，形成汙染天是完全可能的。 

　　數據不能看別人“眼色” 

　　微博上有多位名人轉發了美國大使館監測的空氣質量數據，該數據明顯高於北京市環保局官方公布的數據。以昨日為例，美國大使館監測到的北京空氣質量指數為307，PM2.5細顆粒物濃度為257，而環保局官方公布的空氣汙染指數為132。

　　對此，杜少中明確表示，大使館（美國駐華大使館）數據一再申明是內部使用，“我們用一把尺子，量了十幾年，結果已經說明兩點：一、自己跟自己比有進步。二、跟更好的比差距還很大。剩下隻有一條：就是繼續努力減少汙染物排放，現在的排放量還是太大。”針對有網友提出的“WHO規定PM2.5安全指數為10”，杜少中回應稱沒聽說過這個標準，北京昨日PM10以下（含PM2.5)的顆粒物是131。

　　杜少中表示，前些年本市監測並公布的是粒徑在100微米以下的總懸浮顆粒物，後來改為10微米以下的可吸入顆粒物，即PM10，今後肯定還會監測並公布PM2.5甚至是PM1。“但必須記住的是，這些改變唯一的根據是我們中國、我們北京自己大氣汙染防治不斷深入發展的需要，而不是看哪個大使館在幹什麽。” 

　　設點不同數據有差異 

　　2008年春天，美國駐華使館在自己的一棟使館大樓上建立了空氣監測站，它專門監測使館所在的朝陽區空氣中可深入肺部的懸浮顆粒（PM2.5）的數據，每小時發布一次。美國駐華使館新聞發言人史雯珊此前在接受媒體采訪時表示，由於大使館和北京環保部門的監測範圍和監測對象皆有不同，“因此，大使館公布的與北京官方公布的數值沒有可比性。” 

　　記者了解到，設立空氣監測的站點需要在整個區域具備代表性，且50米內不能有汙染源，否則將嚴重影響監測結果。但美國大使館所在地區交通繁忙、人流密集，而北京市環保局的空氣質量監測點不僅分布於市區繁忙街區，也分布於郊區，其公布的數據代表了全市整體水平。

　　氣象科學研究院研究員周淩唏曾指出，“我國的空氣監測站都是根據一係列科學標準建立且均勻分布的，即便一個區域內也要設立多個站點。美國使館所測數據不代表北京地區整體水平，甚至無法代表朝陽區一個區的空氣質量。” 

　　■名詞解釋 

　　何為PM10、PM2.5？

 

　　根據環保部今年發布的《環境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》，懸浮在空氣中，直徑在100微米以下的顆粒物，稱為總懸浮顆粒物，是我國大氣汙染的主要指標。其中，對人體危害最大的是直徑小於10微米的浮遊狀顆粒物，即可吸入顆粒物。直徑小於等於10微米的可吸入顆粒物被稱為PM10，直徑小於等於2.5微米的稱為PM2.5，又稱細顆粒物。國際上主要發達國家以及亞洲的日本、泰國、印度等均將PM2.5列入空氣質量標準。目前，PM2.5尚未列入我國環境空氣質量指標。

 

所有跟帖： 

• 即使在初等代數的範疇內，在考慮中國國情的因數後，1+1可能不等於2！小學算術課該如何上呢？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 22:47:43