改革與市場究竟是世界觀還是方法論？
作者： 小土過後是多雲
（轉自人民網《強國論壇》）
zhu人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
有 兩句話這麽多年來被主流們堅持著，一是“不改革就沒有出路”，二是“隻有市場經濟才能興中國”。探討問題之前，我們先來打個比方。比如，我要從南京到達上 海。很顯然，我的目標是到上海。現在開始尋找途徑。途徑很多，從鐵路，我可以坐動車，坐直快；從公路，可以乘大巴；從水路，可以坐船；奢侈點，還可以坐飛 機去。這其中，坐動車，乘大巴，坐船，坐飛機，都是去上海的途徑和方法，假如現在有人告訴你，隻能乘大巴，否則就沒出路，你不覺得笑掉牙嗎？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
我 們再來做個比方。假如我是王八，那麽，要去上海，我肯定習慣爬著去；假如我是青蛙，那我自然選擇跳著去；假如我是快馬，那飛奔應該是我的首選，而假如我是 飛鳥，那飛翔著去不是理所應當嗎？這裏，爬、跳、奔、飛就都是去上海的辦法。現在有人告訴你，隻有飛著才能到上海，其它辦法一律行不通，你難道不覺得可笑 嗎？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
長 期以來，許多網友都在爭論改革開放和市場經濟問題，有些網友的貼子火藥味甚濃，似乎改革開放以來所有的事情都十全十美，都無可置疑無可辯駁無可挑剔，誰質 疑誰辯駁誰挑剔，誰就是什麽什麽派，誰就是反改革反開放，誰就不是東西。社會取得了什麽什麽進步了，立即是改革開放市場經濟的成就，如果出現什麽負麵新聞 了，立刻表示與改開市場無關。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
然 而,誰都清楚，就改革開放和市場經濟自身而言，它隻是手段和方法而不是終極目的。對目的,誰都很清楚,那就是要富起來,強起來,要滿足廣大人民群眾日益增 長的物質文化需要。堅定不移地堅持改革開放和實踐市場經濟，就是要堅持把改革開放和市場經濟作為有效的手段和方法，以達到“國富民強共同富裕”的目的。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
既 然是手段是方法,就不應該是排他性的。去上海，乘大巴是方法，坐火車就不是方法？飛著去是方法，爬著去救不是方法？沒道理呀？任何目的的達到,其手段和方 法都可能是多種多樣的,一種在此地此時行之有效的手段和方法到彼地彼時可能就低效或無效,先進的手段和方法到一定的時候會變成落後的陳舊的手段和方法。小 崗村率先搞連產承包沒見著富到哪裏去,華西村沒搞連產承包卻成了富裕村。這應該就是佐證。前三十年，我們在大搞社會主義建設的過程中，實際上也是堅持了改 革開發的。不改革，資本家的企業怎麽到了工人階級手裏的？不改革，地主家的地怎麽平分到農民手中的？工商業改造、八字方針就都是改革；至於開放，就更好理 解了，不開放，我們與亞非拉那麽多國家的外交關係是如何建立的？不開放，周總理提出的五項基本原則怎麽成為國際關係準則的？我們與日本，與美國的外交關係 都是在七十年代建立的。任何一個社會，任何發展時段，都離不開正確的改革開放。這一點，誰也否定不了。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
既 然手段和方法具有環境時段上的多選性,我們就不應該抱著"隻有......才能......"的條件句式死活不放。對於手段和方法,我們必須根據時代的發 展變化及時地進行反思和改進,這就好比技術革新,對提高效率關係重大。如若不然,我們所追求的創新從何而來,又怎麽做到與時俱進呢?
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
在 堅持改革開放和市場經濟的態度不動搖的前提下,大可不必以改革開放和市場經濟的名義對手段和方法上的缺陷和不足遮遮掩掩，更不能對正確的反思扣上“反對改 革開放反對市場經濟”的帽子。此種行為實在太幼稚。象足球、教育、醫療包括文化的“產業化市場化”問題,改製的一刀切大躍進問題,政府機構改革問題，不都 應該從手段和方法上找找有沒有更好的發展途徑和解決之道?難道我們在“凡是….”上吃的苦頭還少了嗎?
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
我 曾在以前的文章中本著“實事求是，一分為二”的方法分析過改革開放的現狀。一方麵，單憑國家的財力，不會有這麽多的高速公路高速鐵路，不會有這麽多的高樓 大廈，可能不會有三峽大壩，不會有青藏鐵路；我們身上不會有這麽多漂亮的衣裳，手裏可能不會有手機，可能還沒有電腦，更沒有ＭＰ4，人與人之間與世界之間 的聯係不會象現在這樣方便。所有的食品、生活必需品也不會象今天這樣數量充足豐富，可能至今還用著糧票布票。經濟總量比現在要小得多，第三產業不會如此發 達，也不會出現現在這麽多的民營企業家，人不會有現在這麽高的流動自由度和選擇性。（這隻是一種靜態的假設）
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
另 一方麵，假如不改革，社會貧富差距不會發展到現在這麽大，社會治安和諧形勢不會如此嚴峻，不會有那麽多的土地被填埋、被占用、被汙染，社會上不會出現這麽 多的假冒偽劣。國有企業國有資產不會這樣大麵積地被吞噬被瓜分。絕不會出現看不起病上不起學住不起房的現象，不會出現這麽多離鄉背井的民工，也不會出現找 不著工作的大學生。許多清山還在，綠水還在，地下的礦藏還在，社會整體道德水平良好，很少有醜惡現象發生，不會出現那麽多的食品、藥品安全問題。每個社會 成員對自己的生活和前景的壓力不會象今天這麽巨大。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
盡 管兩種看法都還能舉出無數的事例，但我想這已經夠了，因為人的發展和完善是社會健康的標誌，這一點誰心裏都清楚．我們不妨再做一個假設，如果當年先進行的 不是經濟體製改革而是政治體製改革，到今天，中國又是啥樣呢？大概有兩條可以肯定，一條是不會出現如此多的貪官汙吏。另一條是不會出現象今天這樣以“吃飯 財政”為特征的龐大政府。果如這樣，我們就擁有了一個相對廉潔高效的政府和物態相對落後的經濟局麵，不過，我們的資源還在，清山在，綠水在，土地在，人的 道德在。想想新中國成立初期的那十年，中國不是在一貧如洗，一窮二白的土地上創造了讓世界驚歎的奇跡嗎？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
如 今，不可回避的是，雖然我們取得了經濟上的輝煌業績（這個業績可能該加個引號），但我們必須為各種環境汙染埋單，心靈汙染埋單，要為超負荷的能源消耗埋 單，要為實現和諧社會埋單，要為落實科學發展觀埋單，要為在改革之前不曾預料的而又在改革中無奈地交出去的各種“學費”埋單，而我們今天的努力難道就是為 了給瘋狂的過去埋單嗎？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
再說說市場，這些年，企業經營市場了，是為企業放開了手腳，勞動力市場了，是促進了就業流動，但教育市場了，醫療市場了，住房市場了，就沒給老百姓帶來什麽好處。更有甚者，是權力市場了，官場腐敗盛行，這直接導致了社會人性和道德的徹底淪喪，已毀滅人們對未來樂觀的期望。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
該清醒了，有人把乘大巴和飛翔說成是去往上海的唯一途徑和方法，其動機和目的其實並不光彩。這就像龜兔賽跑，規則規定隻許跳不許爬一樣，純粹是兔子的陰謀詭計。改革也好，市場也好，在這幾十年的過往中，實際上許多時候隻是一種借口，它常常被用來掩蓋罪惡。難道不是嗎？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
