天上人間美女服務與打工者妻子表演的區別

ZT

何某等3名男子為了賺錢，在建築工地搭台唱戲，以歌舞團的名義組織自己的妻子跳脫衣舞。今年9月份，他們在昌平一工地表演時被警方抓獲。昨天記者從昌平檢察院獲悉，3名男子因涉嫌組織淫穢表演罪被批準逮捕。

據了解，事發當天，何某、王某和劉某3人在昌平一個建築工地上搭建了一個帳篷舞台，聲稱有特色演出。演出開始前，何某拿出個喇叭在門口做宣傳，稱演出內容有唱歌、跳舞、演雜技，還有脫衣舞。帳篷隻有一個出口，進出都要從提前準備好的一個藍色大卡車後鬥經過。何某負責在“出入口”賣門票，每人5元，交錢進帳篷看表演。劉某負責看管帳篷，防止有人偷偷鑽進去。

表演開始後，王某負責表演雜技、氣功和魔術，他們3人的妻子則表演跳舞。每跳一會兒普通的舞蹈後，其中兩名女子就跳起脫衣舞，以此吸引觀眾。昌平警方接到報警後，將這批人查獲，其中一名女子逃跑。（2011，10，22“京華時報”《三男子組織各自妻子在工地上跳脫衣舞賺錢被捕》）

我一直以為，凡中國辭典上有的字，這個世界上大凡就有過、或會繼續有這樣的事。道理很簡單，因為那是文字發明者對於曆史的總結。而多數文字所表現出來的內容，又總會有人在那裏“傳承”。這不，辭典裏有“千奇百怪”這樣的文字，天下就會有“千奇百怪”的事。而這則報道中所披露的案子，就該屬於“奇”和“怪”。隻不過這是一場聞所未聞，讓人瞠目結舌的鬧劇。但這一場“鬧劇”究竟“鬧”在那裏呢？

第一，“鬧”出了組織者和參與者的極度無知。用裸露妻子的肉體來賺錢，雖然看上去比那些讓妻子女兒賣淫賺錢的要“高尚”些。但如是一個頭腦正常的男人，當別人要想看自己妻子的肉體時，都是該跟別人拚命的，何況是去組織，何況是那些妻子也會當眾解衣寬帶。兩相對比，這樣的人豈不是無知到了極點？

第二，“鬧”出了組織者和對與者的不知羞恥。男的要妻子在公眾場合脫，女的絲毫沒有反對意見，而是順著男人的意願去做那們的事。這樣的人，還有差恥可言？

第三、“鬧”出了組織者與參與者的不擇手段。之所以會發生令人不可思議的事，無非就是為了一個錢字。而為了幾塊區區小錢，竟可以衣不敝體，而且還在那裏跳起舞來。就憑這樣的賺錢法，還有什麽醜事不能幹？有人會說，那可能是因為他們太缺錢，但為了錢就可以連人的起碼尊嚴都可以放棄？要飯都該“走大路”，都該正正當當的道理，他們不懂？

第四、“鬧”出了組織者和參與者的道德滑落。已經到了幹這樣的事，在這些人的頭腦中，還有道德二字的存在嗎？說他們道德滑落，該是輕的。

第五、“鬧”出了組織者與參與者的法盲無度。雖然他們也在那裏“防止有人偷偷鑽進去”，但從現場看，他們好像不知道這樣的行為是在犯罪，是在聚眾淫穢表演，是在防止有人不花錢白看。他們也好像不知道組織淫穢表演的行為會發生侵害性行為秩序的結果。依這種人的文化程度和對於法律的了解，他們該是法盲。怕是上述那樣的法律術語，他們連看都沒有看到過。

第六、“鬧”出了觀看者和容忍者的麻木無度。等到有人舉報而驚動公安，可見時日已久。報道說，自去年6月開始，他們在河北、天津、北京等地，專門進工地表演，基本每天都有演出，每次表演約有一個多小時，每場大概有100多個人看，能賺500多元錢，至案發時已經表演了幾十次。為什麽在有人舉報前，這樣的演出照常進行？為什麽會有那麽多人去看？這裏雖有觀看者和容忍者的麻木無度，難道其中就沒有這些人的淫亂心理在作怪？難道不在說明這樣的演出很有市場？

豔舞的此起彼伏、經久不衰，是一個客觀存在。但為什麽這樣的事打擊一陣子，然後就放在了一邊？為什麽過了“風頭”又“死灰複燃”？我們的治安管理部門，我們的文化管理部門在幹嗎？當有人還在那裏不承認道德滑落的時候，這樣的事又在證明什麽？

組織妻子在工地跳脫衣舞賺錢的事，不是一個冷笑話。它剌痛了什麽神經，它給社會留下了什麽後患？該如何根絕這種社會所不能容忍的事，是不是該引起方方麵麵的高度重視？是不是該拿出更有力的措施來？那種“緊一陣，鬆一陣”的“一陣風”，是不是該消失？

所有跟帖： 

• 說話不腰痛，我和你相反，我特同情他（她）們。 恨不得把貪官們的宰了，把錢分給他們 -floden- ♂ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:00:14

• 和西方接軌。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 08:08:34