小悅悅的死和中國人的撞傷不如撞死之說

但願小悅悅已去天堂。有些話不說不快。網上的評論很多。總結起來一是責怪悅悅的父母，未盡到監管之責，致孩子在馬路上晃蕩出事。其父母之失責是毫無疑問的。 但國內下層民眾生活之艱辛使其不能很好的保護孩子也是很多人能體會的。其實經常回國的人都知道國內交通的混亂，開車的無法無天。不說是孩子，即使是成年人也須十二分的小心。國家交管部門管理不到位也是有責任的。二是路人冷漠，無人施救。不懂就援不敢相救是情有可原的。但經過的這麽多人竟無人打報警電話， 則說明這個民族病的不輕。三是對司機的責任，很多人都試圖開脫。從記者對第一個肇事司機的采訪來看，第一次碾壓應屬疏忽，他是邊找店邊駕駛。但第一次碾壓後已意識到壓了人，卻不查看， 二次碾壓則完全屬故意殺人。
有那一個國人沒聽過撞傷不如撞死的話呢？雖然不能說每個人都會這麽做， 但這話廣為流傳，誰又能說的清因此而枉死了多少人呢？不知國家的法律是怎麽規定的，執法情況怎樣，但從出事司機的態度看，要多少錢就陪多少，不把人命當一回事看，一定不是照故意殺人定罪。這個事國家不去做，反複碾壓致死的事一定還會發生。有人證，有監空錄像的話，就應該嚴判。
撞傷不如撞死, 國民冷漠殘酷，恐不是通過教化能改變的。 

所有跟帖： 

• 沒那麽悲觀，美國當年撒落葉劑讓越南人斷子絕孫，現在不是還有人趨之若鶩。高唱讚歌。 -驚世駭俗- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 14:37:24

• 自虐過頭了。在西方通常的反思是立法。 -B4NT- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 14:46:58