中國反思路人冷漠，外媒關注女童被壓

來源: 唵啊吽於 2011-10-20 05:20:54 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4617 bytes)

本文內容已被 [ 唵啊吽 ] 在 2011-10-20 05:40:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

佛書女童悅悅被車撞傷，7分鍾內18路人視而不見，外勞陳賢妹伸出援手救悅悅於路邊。中國網民熱議：中國社會道德怎麽啦？外媒也關注：中國社會道德怎麽啦？昨天在加拿大主流報紙之一《環球郵報》頭版頭條，看到中國女童遇難路人冷漠的報道，心中不勝感歎，中國新聞難能有如此殊榮登上西方主流報刊頭版頭條。

三年前，紐約發生類似事件，見義勇為者倒在路旁，一個多小時25人路過，無人施與援手，傷者死亡。新聞報道，沒有熱議社會道德問題。實際上，當年我到紐約第一天，大學華裔教授第一次見麵就叮嚀我，千萬不要像國內那樣熱心扶老人過馬路，萬一有個閃失官司吃不起。

2006年，南京彭宇熱心就摔傷老人到醫院，並墊錢讓醫院趕緊救護，結果吃官司，彭宇辯解自己沒有碰倒老人，法官說，如果不是你碰倒，你可以不送老人去醫院。中國法製建設果然接近西方法製社會了。

2008年汶川地震，範美忠老師棄學生先逃，人非聖賢，孰能無過？事發突然，不容思考，這本來也不是什麽大事。然而，範美忠是中國建立西方公民社會積極倡導者，是積極參加基督教教會活動，平時講課就積極傳播西方理念，地震先逃，也是宣傳西方理念的好機會，因此他自己高調爆料，證明自己先逃符合西方道德觀念。範美忠坦坦蕩蕩，可謂知行合一。

西方市場經濟，亞當斯密說個人利益最大化導致公眾利益最大化，這就是著名的看不見的手的論斷，稱為今天西方經濟學“理性人”假設的鼻祖，理性人稱為西方經濟學理論的支柱公理。西方民主政治也是建立在個人和集團利益最大化的西方道德基礎之上，個人利益至上。跨大洋鐵路建成以後，美國各個工團為了就業，掀起排華狂熱，使得美國各級政府通過排華的法律，使得國會通過《排華法案》。美國獨立宣言不是宣揚人是生而平等的嗎？為什麽會通過如此違憲的種族歧視的《排華法案》？原因是西方民主的信條並不是普世原則至上，而是個人利益至上，政客來選票，總是說為了選區的利益。不是說憲法保障了你的公民權利你的公民權利就有保障，你必需自己保護自己的公民權利。華裔總是以中國天理良心看待道德，認為天理尚存，自身利益自然受到憲法保障，這是沒有認識到西方道德的本質。西方社會體係，市場經濟和西方民主政治，都是“人不為己，天誅地滅”的合理化和製度化。如今上大學年齡的華裔，都是英語為第一語言，漢語基本無法讀寫，隻因是華裔，入學門檻比其它族裔都高。李簡（Jian Li）SAT滿分，另外SAT數學、物理和化學專業考試接近滿分，普林斯頓大學拒絕錄取。

中國社會道德出現什麽問題呢？與世界接軌。按照西方道德觀念，按照西方民主政治和法製精神，範跑跑和18路人無可指責。西方媒體關注中國民主人權，關注很久了，中國也有越來越多的人不單認同西方現代文明的“普世”道德觀，而且還不得不實踐這種西方“自由”的道德觀，18路人就是一例而已。陳賢妹來自清遠山區，還沒有和西方道德接軌而已。哦，聽說有個中國有本明著《自由人的自由組合》，鼓吹西方自由人的契約社會，18路人與悅悅有契約嗎？沒有契約那裏來的責任義務？

佛山是受西方影響最早的地方之一，其所在南海縣出了康有為主張君主立憲。如今與廣州同城化，廣州地鐵已經延伸到佛山地界。是與外商打交道最多的中國口岸之一。18路人隻表明西方市場經濟和西方民主政治和法製精神已經在中國南方深入人心。隻剩陳賢妹這樣的外勞還不能領悟西方現代文明的真諦。

路人冷漠，竟然引發中國熱議，這不得不讓關心中國民主人權的海外民運人士心寒，中國什麽時候才能接受西方文明精神，像紐約25路人冷漠事件那樣不必在西方引發熱議？而是像我尊敬的華裔教授那樣叮嚀大家不用隨便惹官司上身呢？“人不為己，天誅地滅”可是西方民主政治的道德支柱，是西方自由世界的精神支柱。