天方葉按：
這是一篇由中國鷹派代言人寫的，屁股決定腦袋的奇文。關鍵的問題是這篇文章故意忽略了這樣的事實：中國開動印鈔機，對外輸出通縮，對內輸入通脹，因此造成美中之間貿易嚴重失衡。另外，作者也故意忽略了美國在世界經濟中的比例和作用，以及美元貶值後對美國出口的競爭力的提高。至於建立以人民幣為基礎的結算體係，不過是原作者的幻想而已。
---------------------------------------
假如中美貿易開戰，中美會是什麽結果？
商務部中國企業走出去研究中心顧問 吳東華
2011年10月11日，美國參議院以63比35票通過了北京如果不讓人民幣升值、美國將提高關稅的法案，美國在上世紀通過五大國家聯手逼日元升值的做法不再見效，連美國本身的眾議院、白宮都擔心來自中國的貿易報複，再說世貿組織也通不過。所以，美國議員舒默隻是做了一件有頭無尾的笑事。我認為，美國搬不倒人民幣。
假如中美貿易開戰，中美會是什麽結果？
我認為，首先會是中美相互抬高進口關稅，中國不采購美國的波音飛機、軟件、大豆、食用油，飛機、軟件大單流向歐洲的空中客車和愛爾蘭等國軟件，變成美國尋找不到中國這麽大的買家，那麽美國農業、飛機製造業、軟件業麵臨巨大的衝擊。中國可以向巴西、阿根廷等南美國家加大采購大豆、食用油，可以降低關稅進口歐洲的橄欖油、馬來西亞的棕櫚油等品種，變成中國可以與加大進口食用油的國家，進行深度的經貿合作，那麽中國可以往這些國家多出口，中國不進口美貨，變成很多歐洲品牌在中國大幅擴容，對經濟疲軟的歐洲來講，出口中國翻倍成長。於是，我們看到，美國經濟比現在下降，歐洲聚焦比現在上升。變成美國經濟徹底衰退，歐洲經濟立馬獲救。
中國由於產品更多地向歐洲、南美等國擴張，在外貿上由於中國對這些國家加大采購，變成外貿進出口同步上升，外貿順差不會惡化。中美貿易戰結果是中國外貿沒什麽損失，美國產品因找不到替代中國的買家而硬著陸。相反，歐洲和南美洲獲得新的發展動力，這都是拜美國製裁中國貿易所賜，美國成了真正的孤家寡人了。
中國產品不出口美國，但是印度、印尼、越南、巴西、南非等國替代中國產品出口美國，變成美國不能直接生產這些產品或自己生產太貴，仍然沒有創造就業，但是這些國家生產的產品成本比中國貴，質量比中國差，美國百姓變成冤大頭了。相反因中國部采購導致美股最後的強項農業、波音飛機、食用油、大豆、軟件業而受到強烈的衝擊。
如果中美企業互撤會是什麽結果？
這些年來，中國企業赴美投資相當困難，華為屢屢碰壁，中海油也如此，中國企業在美國獲得的收益較少，而美國在中國獲得的收益卻很大。如果美國企業大量撤出中國，不僅生產成本提高，而且失去了中國這個大市場，這些世界500強企業、跨國公司將麵臨肢解的命運。相反，中國巨大的資金順勢接盤，中國大量的外儲迅速減輕壓力。中美品牌競爭差距迅速縮小。所以，中國在美公司沒什麽打擊，美國在華公司得到雷霆般地打擊，這意味著美國最後的強項也被中國粉碎了。
如果中美資金互撤會是什麽結果？
如果中國拋空美債、美元，美元將迅速貶值40%以上，全球資金持有歐元逃命，人民幣迅速成為全球第二替代貨幣。1歐元有可能換2美元，美元可能僅換得4元人民幣。在美元巨貶的過程中，其他國家貨幣兌美元全部升值，但是相互之間並沒有什麽變化，變成人民幣產品出口非美國家不受匯率影響。相反，提升了人民幣的國際影響力，人民幣可以乘機全球雙邊互換到所有國家，各大洲成立一些人民幣結算中心。中國由於股市對外封閉，變成美國撤資中國沒什麽影響，相反，中國在美上市公司和買股資金回撤，對美國影響較中國大。
美國生病中國還要吃藥嗎？
我認為，美國生病中國吃藥的曆史已經成為過去，當然，美國會在個案上對中國產品加大製裁，上訴到WTO更多貿易案，美國既不能從國內法律、人民幣匯率上製裁中國，又不能從中美貿易戰上、企業互撤上、資金互撤上製裁中國，在軍事上中國具備核武器二次擊打能力，形成核平衡，開戰概率很低。即使開戰美國勝算很低，中美互毀在意料之中。所以，美國沒有辦法來對付中國，隻能在個案上加大製裁中國。
希拉裏於2011年10月14日呼籲建反中國貨幣政策聯盟來製裁人民幣，問題是，南美洲、非洲、亞洲、澳洲對華出口均是順差，而歐洲債務危機急需中國的救助，如果中美貿易戰，將肥了歐洲，歐洲不但迅速擺脫危機還迅速填補美國撤退的中國市場，中國加大對歐投資，再說歐洲是17國歐元區，意見不統一，誰敢得罪自己的救命稻草？
那麽，美國病灶在哪？
國內和全球一些經濟學家認為美國金融危機在於金融過度創新、評級造假、監管離場，導致中國錯誤地吸收了信號。據美國加利福利亞大學知名教授、前美國勞工部長羅伯特.賴克在《美國的邏輯》一書中認為美國病在貧富兩極分化。所以，美國貧富再平衡才能治美國病，而中美再平衡治不了美國病。從我上文分析來看，中美貿易戰、投資戰、撤資戰，輸家是美國，贏家是歐洲、南美洲，中國經濟增長率同比持平，美國相應下降，歐洲南美洲經濟上升。
美國貧富病怎麽開處方呢？
羅伯特.賴克在其超級暢銷書《美國的邏輯》書中認為美國大繁榮方法治療了大蕭條，他拷貝此方法，比如增加補貼窮人的教育券，增加基建投入，增加公共產品建立並免費開放，增加藥品醫療保險，對富人征稅補貼窮人，增加再就業培訓和支出補貼，等等。我認為，大繁榮的方法雖然救了大蕭條，但是這注定是一個誤導全球的方法，那個時候，全球沒經曆過互聯網產業外包，機器人取代工人，變成製造業在美國國內，現在製造業都外流了，通過改善基建、醫療保險、養老保險、教育投入等方法增加的一部分收入，卻難抵房價下跌的加大虧損額。所以，美國房價一天不止跌，美國經濟危機就一天不複蘇，美國企業如果還局限於國內也不會產生就業。
羅伯特.賴克的書在2010年成為《紐約時報》、亞馬遜網站超級暢銷書，病灶在於貧富不均，已經天下皆知。但是開了一堆失效藥，美國經濟真正的疑難雜症在樓市如何止跌回升、百姓如何增加就業，自2007年次貸危機以來，小布什和奧巴馬兩任總統均回天無力，相反救了金融業，造成高獎金高花紅，引發全美百姓咬牙切齒，終於在2011年9月17日拉開“占領華爾街”的序幕。現在美國老百姓清楚地知道害了他們貧困的並非人民幣匯率而是富豪，老百姓個人所得稅要付30%以上，而富豪因是資本利得稅隻繳17%左右，巴菲特稅引發這一問題更加透明。
很明顯，占領華爾街逐步衝擊圍攻個人富豪別墅，迫使美國政府必須拿富人開刀，否則，不太平。兩年前的茶黨已經形成一個黨派，變成美國社會多了一股反對力量製衡力量。現在的占領華爾街雖然沒黨派沒口號沒組織，但我想遲早會形成一個組織的。從我的分析來看，富豪是通過金融業來獲利的，變成美國政府僅僅征對富豪所得稅之外，還要補繳一部分金融稅，並且對以後的金融業所得稅率會提高。美國政府有可能用這筆富人稅來減赤、投資、補給窮人、增加教育支出等等。我認為這種抽肥補瘦是治不了美國貧富兩極分化的，我認為富者越抽越肥，窮者越補越窮，隻會讓美國經濟更糟糕。那麽，美國貧富兩極分化有沒有救呢？我認為辦法還是有的，筆者會通過一本書來闡述如何救美國貧富兩極分化的對策的。（商務部中國企業走出去研究中心顧問 吳東華）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
