美國驚呼:北京高招,中國布局超乎所有人意料

本文內容已被 [ transfomrer ] 在 2011-10-15 08:49:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

2011-10-14 10:39 來源:中國戰略論壇

 

中國目前就全球戰略而言,顯得甚小甚微,中國處於守勢美國處於攻勢。那麽我們是否就可以斷定中國會失敗呢?當然通過具體分析就可以知道其中的端倪,本篇由於篇幅有限,就講幾點,希望可以以一斑窺全豹。

目前針對中國在全國戰略布局而言,恐怕沒有幾個國家能很清晰描述出來因為,中國當然使用的謀略就是陽謀,你看到就是你看到的,你看不懂的,我也不告訴你。因此美國對中國的目前感覺自己已經看懂,魔騎士美國沒有看懂。

中國目前就全球戰略而言,顯得甚小甚微,中國處於守勢美國處於攻勢。那麽我們是否就可以斷定中國會失敗呢?當然通過具體分析就可以知道其中的端倪,本篇由於篇幅有限,就講幾點,希望可以以一斑窺全豹。

中國最緊急,最急需的是什麽? 當前中國最需要的是時間和和平。那麽我們首先從東北亞來看,朝鮮半島是中美交鋒的主要戰略交匯地。從天安艦事件以來,金正日訪華不下於四五次,炮擊事件發生以後,朝鮮半島一度緊張,大有爆發戰爭之態勢,許多人預言以金正日的性格朝鮮半島就要爆發戰爭,但就是沒有爆發。

為何?從去年就傳出解放軍在平壤,這樣的消息,當然無風不起浪,就算沒有,但這樣的消息,也可以起到一定的威懾作用。這個信息等於告訴韓國美國,你要再次擦槍走火,中國不會不管的。從朝鮮半島和平解決來看,中國起到的作用非常巨大。美國人心裏應該非常清楚。

再者,中國在釣魚島危機中,中國表現出了驚人的強硬就差動武,使得日本外相首相,丟人現眼,中國舉動出乎眾人的意料。美國抓緊為日本滅火,雖然為日本表麵打氣,長麵子,但掩飾不住內心的擔憂。

一旦中日開戰,美國勢必會陷入其中,然而美國在中國周邊並沒有打勝的把握。從事態的平息來看,中國仍然把握了主動權。把握了主動權,就掌握了先機。

再次,美國謀劃從政治、經濟、金融對中國三麵圍攻,中國到底是怎麽樣化解危局的?從政治上看,美國一直都以中國人權為說事的對象,特別是90年代,2000年以後,中國的人權問題,每年都會成為美國說事的主題,中國雖然一次次挫敗的美國的陰謀,但從中國自身來講,就像一個小孩子,天天擔心大人們會說自己的是壞孩子,還要不停的辯駁,今天中國完全不用理會美國對中國的圍攻。

特別是從金融危機以後,中國的政治模式空前高漲,得到世界人民的讚譽,美國金融危機拖累了世界。歐盟、俄羅斯內部矛盾重重,許多第三世界小國就不用提了,也同樣深受其害。他們都變相的支持中國,使得中國的政治低位得到鞏固。

從經濟上來看,從上世紀中國加入wto以後,中國就成了世界工廠,美國人投資,中國人出力打工,美國從中國撈到不少好處,中國隻賺到一點辛苦的加工費。美國看到中國廉價的勞動力,可以提供給美國物美價廉的產品,就把一大批工廠企業搬到中國進行加工,中國開始提高製造能力,而美國工廠減少,則出現了大量失業。這說明美國還沒有從經濟害掉中國,而把自己擱進去了。從經濟上來看,美國失誤太多。

從金融上看,中美到目前的貨幣戰爭還仍然進行者,人民幣要走向國際化,而美國最怕的就是看到這個。但又沒有好的辦法。

最後,中國跟美國的較量還是綜合實力的較量。中國采取的是戰術上穩紮穩打,步步站穩腳跟,雖然在戰術上會做出了讓步,但就時間上看,對中國有利。中國畢竟發展比美國快。美國注重打下伊拉克、打下阿富汗等小國的一時得失, 美國從他們手中奪回了大權。但失去了民心。中國雖然在非洲等國失去了部分利益,但贏得了民心。中國戰略就是這樣的,畢竟是出於防禦狀態。中國厲害都是主張戰術上可以失敗,但戰略上必須確保成功。也就是說,在一場具體的戰爭,可以失敗,但在最終目標上,必須獲得勝利。

中國考慮通盤全局,看似美國考慮猴精似地,但這個戰爭輸的還是他的。因為未來的時刻總要來臨。美國心理也清楚,自己衰落是早晚的事情,但美國想通過各種手段,盡量保持維持自己的霸權地位。這恐怕也是美國目前能夠做的了。

所有跟帖: 

作者夢見美國驚呼啦?踏踏實實把國內的問題做好,局就有了,不用整天瞎琢磨。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 10:46:03

太對了! 成天喊著人家害怕我,本身就是不夠自信的心態。幹好自己的事才是真的。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 10:58:27

回複:“占領華爾街”抗議活動蔓延到美國847個城市,在中國就不會蔓延,因為中國有坦克 -劉泉- 給 劉泉 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 14:34:25

民主不光是製度,更是全體國民自我管理能力的體現,是教育普及經濟成熟的體現。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 20:57:40

對韓國台灣,隻有民主才能穩定;而對很多落後國家,隻有獨裁才能穩定和繁榮。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:00:33

經濟才是製度的基礎,中國私有化還未完成,政治改革還不會有穩固的基礎。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:35:25

日本在明治維新和韓國在戰後都把強行推進私有化當作優先政策。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:42:00

我覺得5年以後的中國如果再不民主化,中國會失去穩定,現在有點過早。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:03:16

開放報禁可以,讓人民習慣自由媒體,過幾年,黨禁自然消失。。。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:33:00

隻有幼兒圓的小孩看到了糖果才會驚呼,不過在中國媒體裏,世界主要大國已驚呼無數次了。 -zhengcheng- 給 zhengcheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:09:35

請您先登陸,再發跟帖!