看待一個事件不要孤立看待 88 六十四事件是這樣得
首先 因為首先你有矛盾積累才會讓某些海外勢力利用 你如果好好的 但是單獨說到遊行導致失控的事情 參與活動的也要負責 不服中國的法律 就看美國法律怎麽說:
美國法律是分 的
這個基本常識你該有 遊行本身屬於 附合憲法規定 可是燃燒軍車 犯罪了 你在美國出去燒車打死軍人去試試看 所以當時如果中共 和遊行無關 希望你這點頭腦要有 沒錯 中共在這次事件後應該好好反省 事件的發生
因為一次堵住 不證明不會再有 我不知道他們是否做了這些工作 對國內很多事情偶也不了解 另外 我不知道天安門發生了什麽
一切都是道聽途說 你也沒看到 所以我不發表 評論 句號 不再回貼
來 給您講講
所有跟帖:
•
回複:Largely agree, except for "所以當時如果中共 暴力 是製止CRIMINAL 犯罪, 和遊行無關
-QinJin-
♂
(416 bytes)
()
10/08/2011 postreply
13:13:43
•
破例再回貼
-TibetanYak-
♀
(346 bytes)
()
10/08/2011 postreply
13:53:41
•
回複:Thank you for the reasonable discussion. Many young people
-QinJin-
♂
(329 bytes)
()
10/08/2011 postreply
13:59:52
•
nation-wide brutal crackdown? 您這具體指的什麽? 事後又發生了什麽?
-TibetanYak-
♀
(38 bytes)
()
10/08/2011 postreply
14:02:20
•
回複:For weeks, the Chinese TV broadcasts daily the execution, arr
-QinJin-
♂
(648 bytes)
()
10/08/2011 postreply
15:07:16