首先,Rosling把人均GDP說成人均收入,有魚目混珠的嫌疑;
其次,根據Rosling的圖解,橫軸是年份(線性),豎軸是人均收入(實際上是人均GDP)卻是指數。他畫出的中印兩國人均收入增長預測是一條直線,就是說將成指數增長。
最荒唐的是,Rosling的推理是:因為中印兩國過去三十幾年人均收入增長了十倍,所以今後三十幾年也會增長十倍。這就像是說:我們家孩子前十年長了一米,預計他三十歲時身高應該是三米半。
這樣的‘預言’也許可以給一些人打雞血,並不具有任何實際意義。
首先,Rosling把人均GDP說成人均收入,有魚目混珠的嫌疑;
其次,根據Rosling的圖解,橫軸是年份(線性),豎軸是人均收入(實際上是人均GDP)卻是指數。他畫出的中印兩國人均收入增長預測是一條直線,就是說將成指數增長。
最荒唐的是,Rosling的推理是:因為中印兩國過去三十幾年人均收入增長了十倍,所以今後三十幾年也會增長十倍。這就像是說:我們家孩子前十年長了一米,預計他三十歲時身高應該是三米半。
這樣的‘預言’也許可以給一些人打雞血,並不具有任何實際意義。
• 這個容易啊,您也做出點什麽科學貢獻,到時候也被TED邀請到全球各地去做演講。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 08:10:43