ZT:是中國人民選擇了共產黨？

來源: baiwen 於 2011-09-17 09:37:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2339 bytes)




張三一言


中國專製極權，人民還是統治者之過？是中國人民選“選取”了共產黨還是中國人民不能“選棄”共產黨？


其一

“有甚麽政府就有甚麽人民”、“有甚麽人民就有甚麽政府”兩個說法都有人支持，也各自有道理。

若統治者不給人民選擇，或者說隻準作一次自己必定勝利的選擇，不準再有第二次選擇，那麽專製或極權的存在是統治者的責任。在中國就是共產黨選取了極權製度，與人民無關，人民沒有責任。絕不能說是有甚麽樣的人民就有甚麽樣的政府！

現在中國的政治現實是：（除中華民國外）中國幾千年的皇權和共產黨政權都沒有給人民選擇，一次也沒有。現在流行的一種說法是“中國人民選擇了共產黨”，這 是強盜說法。中國人民甚麽時候、用了甚麽方法選擇你共產黨的？是中國人民真的曾經投票選擇了你，還是你代表中國人民說中國人民選擇了你？把非法武裝割據推 翻合法政府建立的偽政權（用他們黨頭毛澤東說的話就是：槍杆子出政權）說成是人民的選擇不是強盜說法是甚麽？中國人民選擇了共產黨”這種說法，和以下事例 所顯示的道理相同。強盜入村奸淫擄掠後對村民說：“我們強盜是應你們村民之邀來為你們辦好事和當村長的”！

到今天，中華民國那個中國合法政權，我們完全可以理直氣壯地說：是中國人民（雖則現時是部分）的選擇。

現在，請大家可以獨立思考，同是中國漢人，一部分處於極權專製統治，一部分作國家主人。中國專製極權誰負責任？人們還是統治者？


其二

說“如果中國人不答應這樣的一種專製主義社會存在，這樣的社會一天都不會存在”看似有道理，實則完全沒有道理。

以上判斷是建立在中國人民有答應（或不答應）權利前提上的；但是事實並非如此，前提是假的。請問現在共產極權統治下，人民有沒有表示答應不答應的權利？人 民有沒有表示不答應共產黨統治的權利？人民能不能行使中國人民答應（或不答應）的權利？或者說你人民有沒有力量行使你的權利。高智晟劉曉波艾未未輕輕地試 圖行使一些細微權利，就被打入天牢了。舉個例子說，強盜入村奸淫擄掠，全村村民100%不答應，但是強盜照樣完成了他們的入村搶劫計劃。“如果中國人不答 應這樣的一種專製主義社會存在，這樣的社會一天都不會存在”這個說法成立，那麽“如果村民不答應，強盜入村行劫一天都不會出現”說法也成立。這不是很荒唐 嗎？

人民既然沒有這些權利、沒有能力行使這些權利，不要說一天，你人民即使一萬年不答應，它極權專製政權還是一萬人存在。

張三一言 20110913 香港

請您先登陸，再發跟帖！