土地改革不應該用殺人的方式。

來源: boxhead 2011-09-16 22:33:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1481 bytes)
本文內容已被 [ boxhead ] 在 2011-09-16 22:38:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

土地改革不應該用殺人的方式。
=========================
人權是高於財產權力的。

平均地權,是孫文激進的革命主張,主要目的是驅逐皇權,動搖滿清的經濟基礎。
由於北伐內戰,地權一直沒有得到平均,出現了嚴重兼並,嚴重阻礙了
中國的近代化和工業化進程。

可惜的是,毛澤東深受了馬列主義的暴力革命的毒害,把階級鬥爭的極端
思想用在了民族複興的事業上,就出現了嚴重的踐踏人權,
結果是生產資源的合理分配用了人的生命鮮血代價。

孫中山差之毫厘,毛澤東謬以千裏。

土地改革,不應該用消滅私有財產為目的,消滅地主的個體生命為手段。
中共至今的執政合法性,還是被土地改革的暴力血腥汙染。

今天的強拆,其實就是人民公社,合作化道路的繼續,
同樣也是土改的繼續。

土地權利隻是私有財產的一部分,同人權比起來是微不足道的。

公民的平等,自由,生存和發展權利才是現代文明社會的基石。
而基於民族主義的孫文革命,平均地權,和基於共產主義的
毛澤東社會主義革命,都是靠的信仰和理想來管理社會,
這都是宗教主義政治學的遺留,同現代普遍認同的權利為基準的
價值觀是不相容的。

多元文化,多元信仰,多種世界觀並存,自由,平等,和諧,
才是現代文明的標誌。

Fundamentlist 到底該怎麽翻譯,我不知道,
反正麥卡錫主義,斯大林主義,毛澤東主義,還有原基督主義,
穆斯林原教,都是一樣的思維模式:
單一的價值觀,唯我獨尊的世界觀,排它性到了瘋狂的地步。
”順之者昌,逆之者亡”。

麵向人的基本權利,而不是麵向社會的資源分配,
這才是解決中國問題的關鍵。

 

所有跟帖: 

悲劇!該不該殺人還可以拿來討論已經是個很大的悲劇了。 -我是小矛- 給 我是小矛 發送悄悄話 我是小矛 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2011 postreply 03:43:28

劉少奇寧左無右就是為了討好毛,穩定接班人地位。 -boxhead- 給 boxhead 發送悄悄話 boxhead 的博客首頁 (379 bytes) () 09/17/2011 postreply 10:18:23

左的錯誤和右的錯誤都是黨的錯誤,最後說是誰誰的錯誤就是為黨推脫,欺騙人的手法 -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (29 bytes) () 09/17/2011 postreply 14:39:34

回複:土地改革是個騙局,是把土地黨有化過程,沒有人支持土改,農民沒有得到土地 -劉泉- 給 劉泉 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2011 postreply 09:44:05

自從人類產生階級社會以後, 暴力就是維護和奪取政權的手段. 而且暴力總是以統治階級鎮壓 -CoolVoice- 給 CoolVoice 發送悄悄話 (203 bytes) () 09/17/2011 postreply 16:59:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”