網友評論：對於中國，它真正的對手應該是它自己

505050 發表評論於 2011-09-13 17:15:58

美國人打不倒中國， - 中國的問題是漢 奸太多，譬如樓下的那位jiangzheng

剛剛地 發表評論於 2011-09-13 16:39:04

拉登亡了 - 平心而論，恐怖組織的新建的目標名單中肯定包括中國，而且排名一定比美國靠前。直搗黃龍派倒下了，遠交近攻派上台了。

clean101 發表評論於 2011-09-13 14:18:41

- -
雖然有些難以置信﹐但當中共滅亡時﹐美國會像當年看到蘇聯解體時一樣不解和吃驚的﹐甚至會覺得很有些惋惜和不捨。但是﹐每一個中國人到時卻都會知道這是為 什麽﹐並且都會說﹕“這一天終於來了”﹐無論是支持中共的利益既得者還是反對中共的人﹐到時都會說出這麽一句話。

jiangzheng 發表評論於 2011-09-13 14:15:34

-中共自己打倒自己 -
中共著名禦用學者王緝思不久前也說，“對於中國，它真正的對手應該是它自己。”他說，“目前，比其國際事務來說，中國麵臨的國內問題更多，而內政才是中國 的首要問題。”中共最後不是被美國打倒的，不是被外國勢力顛覆的，也不是被海外民主人士組建的政黨推翻的，中共最後是在自己的腐敗和罪惡中，在壓迫人民的 倒行逆施中自己把自己打倒的。這也就是中共一直擔心的“蘋果從裏麵爛了才是最可怕的”，現在蘋果不僅從裏麵爛了，而且已經爛透了，任何人都不能再使它起死 回生了。

無忌哥哥 發表評論於 2011-09-13 14:13:41

美國如果直接以中國為目標發動戰爭也就是世界末日了

字句皆金 發表評論於 2011-09-13 13:51:52

這是來自北約內部的聲音 - 【西班牙《公眾日報》文章 題：冷戰的未來】
-------西班牙是北約27成員國之一。
-------此文揭示了西班牙媒體對美國霸權主義的理解和認識。
***“冷戰”是為了鞏固美國霸權之下的資本主義經濟與社會模式的主導地位而誕生的。
***美國的霸權意味著“對自由世界的領導”，
***同時遏製競爭對手的出現。

-------此文對美國反恐戰爭的認識，發表了自己的見解：
***蘇聯解體的10年後，西方又創造出了一個共同敵人，並發動了“反恐戰爭”，
***這成為北約幹預阿富汗的借口，
***這似乎與北約1949年4月成立時的宗旨沒有什麽關係。

-------此文分析了北約成員國和美國的背離：
***北約成員國的利益與美國霸權政治的戰略需求之間的背離似乎越來越明顯。
***如果說北約參與阿富汗戰爭冒險時就不太樂意，
***那麽美國的下一場戰爭，即以中國為目標的戰爭，將更加難以獲得支持。
***顯而易見的是，中國根本不會對北約構成任何集體威脅，美國的用意是確保其針對任何對手的領先地位。

--------此文到底正確與否？不妨拭目以待！

why111 發表評論於 2011-09-13 10:07:30

西班牙國不停地挑唆中美關係,是妄想這兩個國家也破產! - 這個西班牙國,自己行將破產了所以見不得他人一點好,現在就開始不停地挑唆中美,妄想將這兩個國家拉下水,以達到全球所有國家步入西班牙一樣的破產境地, 從而獲得極大的心理快感!!

EnoughIsEnough 發表評論於 2011-09-13 10:04:12

-
無神論的傳統中華文化沒有基於宗教狂熱的一統世界的動機。
共產主義理論在被實踐證明行不通之後已名存實亡，對西方已不構成威脅。
中國的現體製和西方民主製相比，各有利弊，而且還在發展完善之中，西方無權指責。
中國唯一要維護的是民族尊嚴和國家統一。
所以，西方國家在經濟危機和穆斯林大敵當前的內外交困的形勢下和中國為敵不是愚蠢之極就是混蛋透頂。

dokins 發表評論於 2011-09-13 09:38:00

對這點我深信不疑 - 現在的問題是，美國是否有能力先在中國煽動一場大的，蔓延全國的暴亂。如果可以，那麽暴亂發生後的五年內，美國就會直接進攻中國；如果不能，美國就一定會 打北朝鮮。

Near50 發表評論於 2011-09-13 08:27:30

Why China?

zeerw 發表評論於 2011-09-13 07:58:09

一個落水快淹死的言論

cheeseney 發表評論於 2011-09-13 07:51:21

開罵！