德孤：公正評價蔣介石，隆重安葬蔣介石

來源: sir.good 於 2011-09-12 20:34:44 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (10713 bytes)

德孤：公正評價蔣介石，隆重安葬蔣介石

送交者: 德孤 2011年09月12日09:22:51 於 [天下論壇] 發送悄悄話

今年是辛亥革命一百周年，這一百年來，中國一直處於亂世之中，雖然近三十年似乎國運昌隆，但中華千年文化被破壞的程度，道德淪喪的程度也是曠古未有的。

究其原因，我想，用比較迷信的說法，可能中國這一百年來的這些先帝們，將軍們，死後都沒有得到好好兒安葬，沒有入土為安。這包括蔣介石，包括毛澤東。毛的遺體至今還在北京天安門擺著，沒有入土。也包括周恩來鄧小平這些人，死後連墳頭都不留，隻能做孤魂野鬼。也包括林彪，死後身首異處，還遠在異國他鄉做孤魂野鬼，十分的不吉利。也包括華國鋒趙紫陽。華死了三年，本來陵墓已經建好，可是卻沒能安葬。而趙則由於政治原因，骨灰一直留在家裏，得不到安葬。

所有這些，如果是按照古代的風俗，都是十分要不得的，會影響子孫後代的。曾經貴為一國之君，能夠壽終卻不能正寢，於國運不利啊。

蔣大總統蔣中正，死後暫厝台灣，幾十年不得入土。到後來民進黨上台，老蔣更是受到極大的侮辱，這些都是非常糟糕的事情，蔣家沒有辦法才同意安葬在台灣，老蔣的遺願至今沒能實現。

就算明朝末代皇帝崇禎帝朱由檢上吊死後，當時的李自成還派人給予安葬，後來大清入關之後，又把崇禎帝的陵墓升格為皇帝陵，雖然當時為籠絡人心。可見就是滿族人也知道入土為安的道理，也知道對死者的尊重，連那個不成氣候的李自成也知道。

可是現代的國民黨共產黨的領袖們，卻不能好好兒對待一個蔣介石，前國家元首。過去的大陸，由於意識形態問題，極盡貶低蔣介石，把老蔣描繪成十惡不赦的人民公敵。

現在隨著曆史檔案的解密，關於蔣介石的曆史資料也逐漸見光了，老蔣是個對中華民族有巨大貢獻的人，蔣介石領導的國民革命軍是抗日戰爭的主力，與躲在敵後壯大自己實力的共軍相比，那是有天壤之別的。

現在的中共也不得不承認國民革命軍的抗日主戰場的曆史功績了，所以，我覺得，現在是時候對蔣介石給予相對比較客觀公正的評價了。蔣當然不是完人，他是個上海灘的流氓，殺過共產黨，他有他自己的過錯。可是，這些過錯，甚至罪行，與共產黨本身相比，則根本算不了什麽。國民黨當年對共產黨還是比較仁慈的，不像現在的共產黨，對國內的反對聲音，永遠是扼殺在萌芽狀態。

明年台灣又要選舉，國民黨能否連任還是未知數，如果不能的話，老蔣可能又會被拿來羞辱一番了。

蔣介石生前遺願是死後安葬大陸，地點他選在南京中山陵。蔣介石所選定的是距中山陵不遠的一處林木稀疏的空地作為墓址，此處背靠紫金山，西臨紫霞湖，東鄰中山陵，西毗明孝陵。從中國傳統的“風水學”觀點來看，此地恰如一個八卦門戶的栓，可以鎖正壓邪。長江、秦淮河迂回曲折，好似纏於紫金山腰際的玉帶。從日出到日落，陽光都能從不同角度照射於此，這就形成了神乎其神的風水學上的“五水回環”之勢，稱之為“真地”。

可是據說當年的中共隻答應讓老蔣葬在他的老家，浙江奉化。

以蔣的身份，以及對中華民族的巨大貢獻來說，回家鄉安葬，顯然是不適合的。依我看，把老蔣安葬在南京中山陵完全合情合理。他生前是中華民國總統，南京是他的首都。

我覺得，乘國民黨還在台上的時候，乘兩岸關係還算緩和的時候，兩岸應該認真考慮迎回老蔣的陵寢，把他按照他當過中華民國總統的身份，給予隆重安葬。

當年的李自成可以安葬崇禎帝，為什麽共產黨政府就不能安葬蔣介石呢？難道連李自成那樣的心胸也沒有嗎？或者是蔣介石連朱由檢都不如？

當然，除了老蔣，還有小蔣，也應該迎回蔣經國的陵寢，給予適當的安葬。

中國有句老話，就是死者為大。死後就應該好好兒安葬，給予符合其身份的葬禮。

當然，像共產黨的先帝老毛，也同樣應該入土為安，華國鋒也應該早日入土為安，趙紫陽也應該早日入土為安，而且，無論他們生前如何，都應該按照他們生前的身份地位，給予符合其身份的葬禮。

過去中國的皇家都很重視他們的皇家陵寢，你看無論是明朝還是大清，都是這樣的。更古遠的就更不用說了。