寫在前麵的話，要以宏觀的角度來閱讀此文。
一，資源是有限的，而有限的資源是世界上一切矛盾的根本原因。
這裏的資源是廣義上的資源概念。水，空氣，食物，土地，工作職位，醫療病床，大學教育名額，甚至豬肉，隻要有需求，就可成為一種資源。
沒有任何一種資源是無限的，就連太陽也有燒光的一天。當資源無法滿足需求時，各種矛盾紛踏而至，這是事物發展的一般規律。
二，縱觀地球上的生命進化曆程，能否獲取資源是進化核心。從簡單到複雜，從海生到陸生，從軟體到脊椎，從低等到靈長，從變溫到恒溫，都是圍繞著如何更好地獲取資源進化的。能獲取資源的生命得以繼續，反之被淘汰。用達爾文的話就是“適者生存，自然選擇。”
三，人類做為地球上生命進化的最高形式，其發展史也是以資源為核心的，並完全遵循著“發現/發明/擴展資源－控製資源－分配資源－消耗資源－再發現/發明/擴展資源”這一資源循環規律來完成人類社會進步的。
１. 發現/發明/擴展資源。工具，火，種植糧食，狩獵，奴隸，鐵製工具，土地，人口，地理大發現，機器，電力，石油，金融，這些全是曾經促使人類社會變革的資源。
２. 控製資源。人類曆史上的每一次的戰爭都是以控製資源為最終目的的，即便戰爭雙方可能都並沒有意識到。
３. 分配資源。資源要在社會內部進行分配，不同的社會形態有著不同的分配製度。原始社會的平均分配，奴隸社會的奴隸主獨占，封建社會地主和佃戶的租佃，資本社會的資本家和勞工雇傭，民主社會的選民共決。
４. 消耗資源。資源是有限的，隨著人類不同社會形態的發展，資源會逐漸被消耗掉。當現有資源或其分配方式不能滿足人類當前需求時，社會大矛盾產生。這就需要――
５. 再發現/發明/擴展資源。社會大矛盾得以解決，人類社會進化到下一個更高級社會形態。
四，民主製度做為人類社會目前最高級形式，它的實質是一種資源分配製度。
民主製度不是以哪一個階級為核心來分配資源，而是全體選民以選票的形式共同決定以大多數選民可以接受的方式進行資源分配。
比如，一個人需要一個饅頭可以滿足最基本的生存需求，現在社會有１０個人和２０個饅頭。通過民主製度的分配，可能的結果是３人得到了３個饅頭，４人得到了２個饅頭，最後的３人得到了保持溫飽的最後３個饅頭，結果是皆大歡喜。
這個“饅頭”分配方式其實就是當前１０幾個發達西方國家的分配方式。小部分大資本家拿大頭，大部分中產當小康，小部分窮人拿福利保溫飽。
五，民主製度隻是一種資源分配方式，它能正常運作的前提是可分配資源大於社會需求。
還是剛才的“饅頭”分配，現在社會有１０個人，可隻有８個饅頭。無論怎麽民主，最少也要有兩個人得不到饅頭。所以如果可分配資源不能滿足社會需求，民主社會就無法運作。
這就是為什麽當前世界會有兩類民主國家。一種是富裕、文明、廉潔的１０幾個發達西方國家，另一種是貧窮、落後、腐敗的１００多個第三世界。同樣是民主製度，為什麽會有這麽大的差別？其中關鍵就在於民主製度正常運作的前提是可分配資源一定要大於社會需求。
１０幾個西方發達國家控製著當今世界絕大部分的資源，所以才能在其社會內部以民主方式分配所控製的資源。另一類１００多第三世界民主國家可控製資源根本不足以滿足其社會需求，卻強行推行民主製度，必然會以失敗告終。
如果有人對你說，如果你們和我們一樣也實行民主，那你們就能富強。現在你知道了，這是徹底的謊言。沒有富強就絕對沒有民主，這兩者位置關係絕對不能對調，否則不但當不了美國，反而會成為另一個墨西哥、阿根廷、東南亞。
六，民主製度在人類社會發展的資源循環中的位置隻是資源分配，而不是發現/發明/擴展資源和控製資源。
１０幾個西方發達國家之所以可以成為現在世界上最富強的國家，絕對不是因為民主製度。其中不同時期各有兩個關鍵詞，前４００年是血腥掠奪和殖民地，後１００年到現在是自由貿易和知識產權。
前４００年不說，印地安人的滅絕，黑奴，鴉片，稍微有點常識和良知的人都知道。
近１００年，１０幾個西方發達國家以自由貿易為幌子，強行將世界所有的國家納入到其資本循環體係中；同時以知識產權為壁壘，將世界所有的其它國家排除在自己通過４００年血腥掠奪建立起來的科技資源之外。中國１００年前用２億擔茶葉才能買到一條鐵甲船，到今天要生產７億條褲子才能買到一架波音７４７，其本質是一樣的，那就是科技鏈低端國家的財富以自由貿易的形式流向科技鏈高端國家。
雖然鬥轉星移，但１０幾個西方國家一直處在全世界的資本鏈的最頂端，控製著全世界絕大部分資源，這才是它們之所以富強的原因，和民主製度並沒有關係。
七，美國為首的西方發達國家的目前所麵臨的困境的根本原因在於其控製的可分配資源已經小於了其社會需求。
資源是有限的，隨著新興國家的崛起，必然要消耗掉一些原本屬於西方發達國家的資源。而隨著西方發達國家５００年積累起來的科技優勢慢慢丟失，其從資本鏈低端國家吸金的能力也大打折扣。而其社會需求不但沒有減少，反而還在斷續增加。具體表現在西方各國的債務占其ＧＤＰ總量日創新高，其社會製度越來越難以為繼。
如果我們還用剛才的饅頭理論，現在的西方發達國家已經沒有２０個饅頭了，隻剩下１５個了，可是每個人還都想維持以前的饅頭分配量甚至更多，社會矛盾就產生了。
解決的辦法有兩個。一個就是再重新得到２０個饅頭。這就需要打壓新興國家，把它們分走的資源再搶回來。所以以美國為首的西方發達國家圍堵中國是必然的，也會是它們長期國策，中國不要對此抱有任何幻想。
另一個辦法就是接受隻有１５個饅頭的現實，進行再分配。這樣則必然要有部分人的利益會被損害。根據其民主選票特性，利益受損的必然是無法影響選舉結果的那部分人，也就是少數族裔。所以西方民主國家發生社會矛盾時，其社會會不約而同地排外，民族勢力開始抬頭，準備把那些少數族裔原本分到的饅頭奪下，這也就是近期法國騷亂，倫敦暴亂和挪威槍擊案發生的深層社會原因。
八，中國現在處於相當於西方發達國家１００年前的社會階段，也就是資本主義社會階段。
中國建國後的頭３０年實行的是資源平均分配政策。還是用前麵的饅頭理論，那時的社會有１０個人，可是隻有２個饅頭。如果強行推行資源平均分配，每個人都隻能有０.２個饅頭，相比於一個人最少要１個饅頭才能滿足最基本的溫飽而言，整個社會都處於絕對貧困之中。如果再那樣持續下去，中國將必然垮掉。
中國的才智人士認識到了資源和分配的關係，沒有資源何談分配？所以才有了之後的改革開放和全力發展經濟。短短的３０年，中國現在已經躍升為世界第二大經濟體。
有人說中國現在是社會主義，有人說現在的中國是獨裁專製，其實中國現行的社會製度實質是１００年前西方發達國家的資本主義製度。執政黨相當於大資本家，老百姓相當於受雇傭階層，由大資本家控製社會資源並進行分配。
西方發達國家現行的民主製度和１００年前的其所實行的傳統意義的資本主義製度是不同的。當時的資本主義製度是大資本家控製資源並時行分配，空有選舉製度，但底層民眾一沒有選舉權，二沒有社會福利。原因在於：一是當時西方發達國家所倡導的世界經濟圈剛剛建立，其所控製的世界資源遠不及今日。二是想爭奪世界資源主導權的發達國家眾多，發達國家的很大一部分資源被用來準備戰爭。現在的世界資源分配模式是經過兩次世界大戰才建立起來的。三是當時的科技水平不高，資源的利用效率低下。經過１００年的社會發展，西方發達國家才在上世紀７０年代建立起了現行的全民公決的民主分配製度，底層民眾才享受到資源分配帶來的社會福利。
套用饅頭理論，中國現在雖然是第二大經濟體，可如果以人均來計算，現在的中國社會隻有８個饅頭，正處在一個最危險的時期。一方麵，雖然社會財富資源迅速積累，但是一要消耗一部分資源發展經濟，二要預留一部分資源抵禦國外勢力圍堵，三有世界最大的人口基數，所以導致並沒有足夠的財富資源可在社會內部進行分配；另一方麵，畢竟社會財富資源有了量上的飛躍，社會內部的對資源分配向之傾斜的期望隨之升高，可是由於現行分配製度無法做到完全公平合理，所以導致現在各種社會問題層出不斷，社會內部“分蛋糕”的呼聲越來越高。這同１００年前的西方發達國家所麵臨的社會狀況異常相似。
九，中國目前困境的破解之道在於繼續大力發展經濟，迅速闖過資本積累過程中最關鍵也是最危險的雷區，然後才能談到如何平穩過渡到高一級的民主社會。
在過去的１００年裏，還有很多國家曾經非常接近資本社會質變到民主社會的轉折點，前有阿根廷，中有墨西哥，後有前蘇聯，再有東南亞諸國。但是他們或是因為外部壓力或是因為自身原因，都在這最關鍵時期選擇了分配掉其控製資源，造成了社會的大倒退。
中國一定要吸取這些國家的慘痛教訓，牢記資源積累同資源分配之間的本末關係。在做大蛋糕和分蛋糕中這兩都間要充分認識到我們的蛋糕還不夠大，絕不能現在就分掉。
如果不考慮資源有限的因素，以目前的趨勢來看，再有１０年，中國便可跨過轉折點。到那時，一是國內財富資源繼續增長，二是國外以美國為首的西方國家衰落，中國所麵臨的國內和國外的壓力都會銳減。進行社會分配製度的改革，也就是所謂的政治製度改革的條件才會具備。樂觀估計，５０年之後，中國可以跨入到現在西方發達國家的民主社會。
但是資源是有限的，中國的發展也要受到資源的約束。
十，美國和中國之間的競爭還會長期存在，獲勝的關鍵在於誰能獲取新資源。
人類社會發展到今天，其所能控製的可分配資源已經接近極限，也就是地球上的蘊藏量。以最重要的石油資源為例，現在人類已經開采了石油總儲量的一半，並且以現在社會發展速度來看，另一半不到５０年也將開采殆盡。
中國的ＧＤＰ雖然世界第二，但還不及美國一半，人口卻是美國的５倍。如果要想中國的人均生活水平達到美國現在的人均水平，意味著中國要消耗掉現在美國所消耗資源的１０倍，這是一個遠超過地球可承載的資源消耗。美國總統奧巴馬也曾在公開場合發表言論，美國歡迎中國的進步，不過如果中國人都過上美國人現在的生活，那將是地球的災難。
美國現在以中國２倍以上的財富資源尚不足以支撐其社會對資源的消耗，已露敗像。那如果中國以美國為超越目標，走美國的老路，則中國必敗，因為整個地球都不足以支撐那樣的中國對資源的需求。
通過本文以上篇幅對人類社會發展過程中資源循環規律的分析，相信大家也都會找到中國超越美國的唯一途徑，那就是再發現/發明/擴展資源。如果中國能找到一種新資源，比如太陽能，比如核能，並可以對新資源進行高效安全的利用，那麽中國就將輕鬆打破舊資源體係的束縛，並以新資源的控製者的姿態主導世界新資源的分配。
事實上，中國，美國，歐洲，日本都在尋找新的可替代資源。其中美國的科技實力最強，可是國內舊資源體係的阻力也最大；歐洲和日本科技實力一般，國內阻力也不小；中國則是科技實力最弱，可是舊體係的阻力也最小。三強鼎立，勝負難料。如果中國還有當年就算當掉褲子也要搞出原子彈的精神，勝麵還是大的。
十一，人類隻要存在著，就一定要消耗資源，而資源的有限性決定了矛盾衝突是人類社會的主旋律，永遠不會改變。
除非，人類真的發現了一種永遠不會消耗的資源，從而達到了物質極大豐富，可以按需分配資源，也就沒有所謂的矛盾衝突了，也就是實現了傳說中的共產主義。
或者，人類真的可以不再消耗任何資源了，那也就是人類滅絕的那一天到了。
全文完。
小泰１１年９月１５日於蒙城。
寫在後麵的話，如果你看懂了，那你就懂了這個世界。
