駱家輝不是合適的大使人選，可能構成中美關係的破壞。

駱家輝不是合適的大使人選，可能構成中美關係的破壞。
=======================================

1。他的中國人麵孔，和太過於純正的美國價值觀，對
中國民眾有自然的欺騙成分，也有普遍的煽動作用。

就象當年的美國護照的孫中山說話，比日本的伊藤博文說話更
具有鼓動作用一樣。

2。他的視野角度太狹窄，是個職業的政治家，但卻不是
個好的外交家。因為他時刻不忘傳播美國的價值觀，口口聲聲
拿自己的個人小概率成功事件作例子，來頌揚美國，為自己的
國家利益服務。
作為一個普通的美國人，他是無可非議的，甚至是值得稱讚的。

但是，那些千千萬萬死在美國鐵路下的華人勞工，和死在
留學宿舍的中國女孩子們，是不會同意美國是個偉大，自由
平等的國家的。

你個人的成功，並不能說明你的國家就比別的世界其它國家
偉大，高人一等。個人的成功有隨機的因素。
事實上是，美國的民主製度並不是美國強大的全部原因，
英國，法國，不都一樣嗎？地域的優勢，帝國主義的擴展，
社會價值觀的勝利，才是美國依靠美元掠奪世界財富，
成為世界的寄生蟲國家，位於食物鏈的頂端。

“對內民主，對外掠奪侵略” 是美國的基本國策特征。

而中美關係，是決定世界和平的關鍵，是決定整個世界經濟能否
複蘇。“拋開意識形態的分歧，在共同利益上保持一致和加強
合作。求同存異，包容中共同應對危機才是負責任的大國
外交政策。”

狹窄的國家利益視野，有時候會適得其反，在自己盟國的內部
宣傳本國的價值觀，煽動民眾對本國政府的不滿，而不是本著
互相尊重的原則，在生活細節上入鄉隨俗，這無論如何不是一個
外家交的明智做法。

有一點，駱家輝先生應該明白，你隻是代表美國的現政府，
而不能代表美國的價值觀和國家利益。

你的輕車簡從可能為你的下屆大選拉了選票，但也有可能因為
意外發生給中美關係的發展蒙上陰影。
國家利益麵前，個人的宣傳作秀還是少點好。

所有跟帖： 

• 大使說來說去不過是個木偶，駱家輝不過如此而已。 -uknogood- ♀ (0 bytes) () 08/31/2011 postreply 05:54:22

• 看樣子你是和駱家輝過不去了，嗬嗬 -望自遠方- ♀ (1546 bytes) () 08/31/2011 postreply 12:01:14

• 駱家輝不該從簡! 這給中國官員難堪，很可能構成“新殖民主義”而造成中美關係的破壞。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 08/31/2011 postreply 16:49:06

• 當心啊！這種“新殖民主義”很可能會徹底改變我們的社會製度和老祖宗留下的傳統。千萬當心！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 08/31/2011 postreply 16:59:27

• 駱家輝不入鄉隨俗的一碗麵，激起了廣大貪官們的極大憤慨。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 08/31/2011 postreply 18:41:30

• 和幾百個老百姓共坐一架專機，龐大的隨從由老婆和兩個孩子組成。真話假話？ -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 09/01/2011 postreply 00:15:07