上聯：高官的富豪親屬太多，下聯：人大中工農代表極少，橫批：姓社姓資？

人大政協兩會代表中農民代表隻有兩個，億萬富豪一百多。

 

所有跟帖： 

• 美國的兩院議員你也可以去查查 -siso- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:43:36

• 2 13 你把我們中華人民共和國的人民代表大會 -石傳祥- ♂ (148 bytes) () 08/27/2011 postreply 20:54:33

• 美國的兩院議員中富豪很多，姓資。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:12:13

• 既然都姓資，那麽獨裁和民主還有什麽可爭的呢？ -siso- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:37:54

• 我並沒有爭論獨裁和民主啊？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:39:47

• 噢，我以為這裏就隻討論民主呢 -siso- ♀ (11 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:42:55

• 我還知道假民主也不是什麽好東西，真民主先生 -siso- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 22:28:34

• 你連真民主都說不出個離格楞來，還真理呐？ -siso- ♀ (21 bytes) () 08/28/2011 postreply 18:49:32

• 民主了半天也不是為了人民，而是服務於富豪，或者說，隻有富豪玩得了民主 -siso- ♀ (35 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:41:38

• 回複："民主is the worst form of the governance, EXCEPT for all -qinjin- ♂ (75 bytes) () 08/28/2011 postreply 10:56:35

• 這不在等著真民主先生解惑呢，怎麽著我也得等了解了什麽是真民主後 -siso- ♀ (121 bytes) () 08/28/2011 postreply 16:41:44

• 中國姓資已經不是一天兩天了，這個問題早沒必要問了 -專抓大波- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:15:01

• 農民成了花瓶裏的花瓶了。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 21:50:48

• Do you know how many 富豪 能替老百姓說話? -2544- ♀ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 07:30:04

• 嗬嗬，如何解釋自己是為大多數人謀利益的黨？沒有惡意，一個黨其實代表不了各種人群。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 08/27/2011 postreply 23:52:30

• 從理論上說，代表大多數人利益的黨不必代表“各種”人群，如毛的“無產階級專政”。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 08:45:12

• 錢多錢少都是次要的。關鍵是這些代表是怎麽上去的，和百姓有什麽關係，對百姓負責嗎。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (290 bytes) () 08/28/2011 postreply 04:19:32

• Really? 回複：錢多錢少都是次要的。 -2544- ♀ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 07:31:24

• 這不是“改革”的成果嗎？要的就是驅逐工農，依傍“精英”，重建少數人統治金字塔。 -美式國際獨裁民主製- ♂ (0 bytes) () 08/30/2011 postreply 17:14:18