中科院候選院士被曝有私生女 回應稱因同情捐精

來源: xiangqidashi 2011-08-19 13:11:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3656 bytes)
近日,一則關於中科院地球深部重點實驗室主任段振豪包養二奶、養育私生女的帖子在網上迅速傳播。
昨天,段振豪對記者說,網帖內容絕大多數是妻子編造的,嚴重侵犯了個人隱私,對自己的名譽造成較大影響,可能影響自己評選中科院院士。但段振豪承認,在與妻子兩地生活的9年裏曾有過出軌行為。目前,他已起訴要求離婚。

■網帖流傳

曝學者包養多名女子

7月9日晚6點44分,名為“我的遭遇24”的網友在天涯論壇上發帖,用長達萬言描述其丈夫——中科院“準院士”段振豪包養二奶、小三、小四,並養育了一個私生女。帖子中還配發了幾張作為證據的照片和協議書原文。

“我的遭遇24”在文中稱,她1987年與段振豪結婚,1989年後夫妻倆一直生活在美國。2001年後,段振豪開始回國參與科研項目,並最終於2007年長期待在國內發展。“段看起來是一個文雅書生,但他風流成性。”“我的遭遇24”說,在兩人分居的時間內,段振豪長期與張某紅等數名女性保持婚外男女關係,並與藺某梅生育了一個女兒,還送出了三套房產。作為研究生的張某捷因為與段振豪的不正當關係才順利拿到學位。

網帖中,“我的遭遇24”貼出了段振豪與藺某梅及其女兒的合影,以及段振豪與藺某梅和張某紅的兩份簽字文件。在與張某紅的協議中,雙方第一條即約定,“雙方均認識到婚外男女關係的行為違反了道德範疇,故同意解除雙方的男女關係”;在藺某梅和段振豪於2007年1月21日共同簽字摁手印的一份說明中,則寫明:因單敬輝(藺的丈夫)與藺某梅結婚多年未生育子女,我女兒單某飛係段振豪出於幫忙所生,並注明由段每月付撫養費2000元。

相關網帖出現後,點擊率在兩天時間攀升至數百萬,相關評論超過3萬條。昨天,該事件又在微博等新媒體平台中轉發。

網友的評論呈現一邊倒的態勢,紛紛指責當事人段振豪忘恩負義,對其妻子表示同情。也有一些網友質疑,段是今年第三批中科院院士的候選者,發帖者挑選此時爆料別有用心。

■出麵辟謠

昨天上午10點30分左右,記者撥通中科院地球深部重點實驗室主任辦公室的電話,段振豪接電話後接受了采訪。段振豪稱,帖子是其妻子發的,文中所言絕大多數為虛假信息,是出於其妻子捕風捉影的編造。“家醜不可外揚。她被圈在自己的編造裏了。”

>>回應1

送房產:係答謝保姆

段振豪說,張某紅曾是自己的鄰居,後來給他做保姆。為答謝張某紅,他曾在張某紅離開後,決定給對方兩三萬元錢,“我有一套價值20多萬的小產權房,隻讓她付了20萬,剩下的算是補貼給她”。

>>回應2

私生女:因同情捐精

對於私生女,段振豪則稱自己是向藺某梅捐精。“2004年,他們夫妻在一個餐廳裏看到我,可能認為我比較有文化,就請我幫忙,給他們捐精。”他說,自己是出於同情心而捐精,“照片是2007年拍的,沒辦法確定那個女孩是不是我的,我們後來也沒有再聯係。”他還稱,曾給藺某梅2000元錢也是因為對方經濟拮據而心生同情。

>>回應3

選院士:肯定選不上

段振豪稱,與妻子分居9年,曾經有過極個別出軌行為,“但也是出於同情心加上當造成的”。他說,此事歸根結底是一個家庭情感問題,他不明白妻子的動機。段振豪說,其妻子已經為此事鬧了很長時間,“前幾天還到我們單位散發了幾百份傳單。她這麽一鬧,我今年的院士肯定選不上了,幾年都怕選不了。”

昨天,段振豪向記者表示,一天內已接到數十個騷擾電話,他不願意回應網友,但已於上周提交了離婚起訴書。

■律師說法

發帖人構成侵權

北京安衡律師事務所孫奎律師表示,發帖人的行為已經構成了對段隱私權的侵犯。

孫律師表示:“即便內容屬實,隨意發布和轉載個人的私生活也是違法的。網站也有審核義務,如果段振豪訴諸法律,可以將網站一並起訴。”他說,由於部分網民素質不高,而我國目前還沒有係統的法律法規對網絡行為進行規範,造成網民侵犯個人隱私的事件頻發。

■個人簡介

段振豪男,1959年生

中科院地質與地球物理研究所研究員,2008年至今擔任中科院地球深部重點實驗室主任。他是國際地球化學最高獎(哥德斯密特獎)評委,國際重大科學計劃(地球深部碳探測)共同主席,地球化學與宇宙化學學報(GCA)副主編,中國礦物岩石地球化學學會副理事長,中國科學院地球科學學位委員會副主席。他入選首批新世紀百千萬人才工程國家級人選,2005年被中科院評為“優秀百人計劃”,在地球科學領域研究成果顯著,在國際上影響較大。

所有跟帖: 

剛回地球? -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 13:15:09

見笑見笑; 主要是想給某些女性網友提個醒; 警鍾要長鳴呀 -xiangqidashi- 給 xiangqidashi 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 13:28:56

應該應該,解釋的好。要不然別人還以為您就對這方麵的事感興趣呢。 -StopBy- 給 StopBy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 14:36:46

院士可能不需要道德,但作人必須要有道德底線,你的底線在那? -trweg- 給 trweg 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:07:53

做報告,上報紙一個個都道貌岸然,滿嘴仁義道德。骨子裏都這德行,何必非要求一學者? -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 21:50:01

違法必究,沒違法,我們能把人家怎樣。院士嘛,全選雷鋒,時傳祥?如何。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 21:51:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”