劉實：饒毅饒進了政治，繞出了科學

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102dter.html
劉實 2011-08-18

吳飛鵬的博文說出了當今科學的一個普遍現象：活脫脫一個名利場。

我說它是普遍現象，是因為它在世界各地都有，包括我所在的美國。

但好象有個國家的土地特別神奇，因為什麽不好的東西一到那就更加的邪乎。

影響因子這玩意是老美發明的，可在美國用了幾十年都沒火起來，好像現在《科學》雜誌都不主動列出它的影響因子（比《自然》小弟的都差一大截，太沒麵子了！）。可這玩意在那神奇的土地就像被玩瘋了一樣，聽說哪個搞科學的人如果不知如何利用影響因子，那就沒科學的飯可吃。

轉基因作物這玩意也是老美發明的，可在美國推了十多年都沒推進主糧，好像現在雜糧轉基因的危害也都被開始提到桌麵上來。可這玩意在那神奇的土地也像被玩瘋了一樣，聽說都有了國家的計劃要在幾年內把轉基因的主糧搬到億萬百姓的餐桌上，讓人民先吃起來。

而更神奇的事竟也在這個神奇的土地發生了：一個號稱“智識分子領袖”的人、一個能在美國《科學》雜誌發社論要革中國文化命的人、一個自認為自己學生的學生的成就都比大多數那裏的院士水平高的人，參選那裏的院士選舉，竟在第一輪就落選！

而最精彩的是，對於這種落選，他還是有所準備的。因為，按他自己寫的文章所言，他是在選舉一開始是就寫好了“退選書”，隻不過忙於其它的“國家大事”而沒有及時宣布，所以留下了一個落選的醜名聲。

哀！要是沒有花那麽多的精力在那些幹而沒幹好的“國家大事”上，這個人不也能像他的徒弟一樣“悶頭雞子啄白米”嗎？

附：

吳飛鵬：活脫脫一個名利場
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=51814&do=blog&id=476257&from=space
2011-8-17

雖然國家在整個科技領域落後於西方發達國家，無論是基礎研究還是技術研發都與很多國家，甚至是一些小國差距甚大。國家發展過程中麵臨的能源、環境、資源、人口等諸多問題，社會矛盾複雜尖銳。說近一點，很多年輕人還由於住房的問題，孩子上學的問題滿腹牢騷、一籌莫展。甚至有的年輕人博士畢業尚未能找到稱心如意的工作。可是，這幾天科學網上關於院士相關的話題可謂是如火如荼，尤其是今天，基本上清一色、一條龍的大談院士。

院士是什麽？院士有那麽重要嗎？人家當不當得上院士與你有多大關係？你能當上院士又能為社會多做一點事情嗎？對社會而言，一個人，不會因為當不當院士有多大的改變。改變最多的就是個人，而且改變的隻是個人的名利。當了院士可以多享受各種政策優惠和收入，可以獲得更高的社會待遇，可以在更多人麵前當神，也能獲得更多的社會資源用於提高個人的學術地位。但對別人，對納稅人，一個科學家並不會因為不當院士就會貢獻得少一些，即便有影響也是相當有限，有時甚至相反。王選的話相信大家記得比我還清楚。

最近幾天的科學網完全沒有了科學的味道，不管是小魚小蝦還是蟒蛇蛟龍，除了院士還是院士。用王XH和肖CF曾經說過的一句話：不說院士你會死啊！

我國的農業要靠外國開發的種子農藥化肥，工業既不會煉好一點的鋼材也不會造好一點的機器，更不用說好一點的汽車和飛機大炮，就是一台上科學網用的計算機，從裏到外幾乎還沒有自己的東西，幾乎所有的醫藥還要靠外國技術，甚至直接進口，請問：號稱多麽有責任感的人們，我們有權利為自己的一點名譽或者榮譽發動群眾這麽關注一個在本老頭看來毫無用處的名號麽？

當大牌們引領年輕人熱衷於名利的時候，還有誰關心真正應該關心的事情？看看科學史上的偉大業績，難道是這些追名逐利和熱衷於名利場上的人們做出來的麽？作為十多億中國人中受教育程度高一點的人們，還是多想想自己肩上的責任為好，哪怕是想法子多做出一點科研成果，多掙一點獎金或者績效，也比在這裏跟著瞎啷啷不知道好多少。人家當了院士不會分給你一分錢的津貼，更不會感謝你曾經付出的關注。在這些人的腦子裏，當上了是自己的本事，當不上是社會不公平，與爾等完全無關。

當年輕人都變得超脫一些的時候，當類似選院士這樣的事情淡出大家的思考範圍，隻是飯後茶餘的笑談時，估計中國科學的春天就會到來。