國際在線專稿：德國《時代報》8月16日刊發特約評論員文章“西方錯誤評判中國的援非政策”。文章認為，中國對非洲的援助是務實的，中國需要一個有發展潛力的非洲大陸，西方對中國在援助非洲政策方麵的批評是錯誤的。摘要如下：
我們德國人總是懷疑中國對非洲的援助，為什麽？因為中國在非洲大陸不斷增長的影響力引起了所有曾對這一地區進行援助的國家的高度關注。在歐洲和北美媒體的公開討論中幾乎到處能聽到非議的聲音，特別是德國媒體，比如《明鏡》雜誌一篇文章的題目“武器，石油，肮髒的交易-中國如何在非洲趕走西方”。
該文章向讀者灌輸這樣一種論點：中國在非洲的行為是負麵的。但事實不是這樣。盡管中國在非洲的發展合作會給其帶來種種挑戰，但是中國對非洲未來發展所帶來的幫助也是巨大的。西方對中國援非政策的觀點的錯誤體現在3個方麵：援助的規模，原材料的需求及對當地政府的影響。
首先，在2008年金融危機發生之前，西方的私人銀行向非洲投放了巨額貸款，後來，這項金融援助開始大幅減少，而中國的資金仍繼續流向非洲，這對非洲的經濟至關重要。這不能說中國在非洲趕走了西方，反之，這個世界第二大經濟體對非洲的援助應該受到讚揚，特別是在西方陷入經濟危機的時候。
其次，所謂對原材料的巨大需求是中國援非政策的主要推動力。仔細調查就會發現，中國對非洲各國的的援助是均衡的，或者出於外交的目的，或者基於經濟合作的範疇，事實上，中國對非洲的援助是對西方援助的補充，因為一些項目如基礎設施和小型農業設施的建設經常被許多傳統援助國所忽視。
第三，對於西方國家利用援助政策幹預非洲國家的內政和人權的行為，中國經常持否定態度。在利比亞和蘇丹等問題上中國也發揮了積極的作用。
西方批評中國援助非洲政策的頑固態度漠視了非洲國家政府和社會的作用，本來非洲國家政府可以決定，他們需要什麽樣的國際援助和選擇什麽樣的合作夥伴。不要對中國指指點點，我們應該討論一下，我們如何使非洲國家和社會強大起來，以便和傳統的及新崛起的援助國家平等對話。（葛文元）
我們德國人總是懷疑中國對非洲的援助，為什麽？因為中國在非洲大陸不斷增長的影響力引起了所有曾對這一地區進行援助的國家的高度關注。在歐洲和北美媒體的公開討論中幾乎到處能聽到非議的聲音，特別是德國媒體，比如《明鏡》雜誌一篇文章的題目“武器，石油，肮髒的交易-中國如何在非洲趕走西方”。
該文章向讀者灌輸這樣一種論點：中國在非洲的行為是負麵的。但事實不是這樣。盡管中國在非洲的發展合作會給其帶來種種挑戰，但是中國對非洲未來發展所帶來的幫助也是巨大的。西方對中國援非政策的觀點的錯誤體現在3個方麵：援助的規模，原材料的需求及對當地政府的影響。
首先，在2008年金融危機發生之前，西方的私人銀行向非洲投放了巨額貸款，後來，這項金融援助開始大幅減少，而中國的資金仍繼續流向非洲，這對非洲的經濟至關重要。這不能說中國在非洲趕走了西方，反之，這個世界第二大經濟體對非洲的援助應該受到讚揚，特別是在西方陷入經濟危機的時候。
其次，所謂對原材料的巨大需求是中國援非政策的主要推動力。仔細調查就會發現，中國對非洲各國的的援助是均衡的，或者出於外交的目的，或者基於經濟合作的範疇，事實上，中國對非洲的援助是對西方援助的補充，因為一些項目如基礎設施和小型農業設施的建設經常被許多傳統援助國所忽視。
第三，對於西方國家利用援助政策幹預非洲國家的內政和人權的行為，中國經常持否定態度。在利比亞和蘇丹等問題上中國也發揮了積極的作用。
西方批評中國援助非洲政策的頑固態度漠視了非洲國家政府和社會的作用，本來非洲國家政府可以決定，他們需要什麽樣的國際援助和選擇什麽樣的合作夥伴。不要對中國指指點點，我們應該討論一下，我們如何使非洲國家和社會強大起來，以便和傳統的及新崛起的援助國家平等對話。（葛文元）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
