教西粉思考：西方關於英國鬧事的報道，幾乎不見對鬧事方的采訪，奇怪乎？“言論自由”呢？

普及常識：世上有相對的言論自由，前提是你別跟政權作對，不管是好的政權，還是壞的政權；絕對的言論自由是不存在的。標榜無條件言論自由的，不是太壞，就是太傻，前者為了欺人，後者隻能自欺。另外，請搞清楚一個黨派、一屆政府和一個政權的區別。即使在西方，你可以反對一個黨派，也可以反對一屆政府，但也不能反對政權本身；即使是反對一個黨派或一屆政府，隻要觸及政權，國家機器也會鎮壓的。

所有跟帖： 

• 受害人家屬在烏魯木齊海德酒店前抗議：BBC的記者，請去停屍房看看那些屍體！ -獅城雷鋒- ♂ (58 bytes) () 08/11/2011 postreply 19:38:42

• 茉莉花呀茉莉花 . . . -savagewi- ♂ (0 bytes) () 08/11/2011 postreply 19:24:31

• 樓主受中國媒體洗腦嚴重. 世上有相對的言論自由，在西方的前提是, -hillhawkus- ♂ (285 bytes) () 08/11/2011 postreply 19:40:31

• 違法？發生在自家就不叫起義了？還不是政府說了算。另外，說說看為何媒體上幾乎不見鬧事一方的聲音？ -美式國際獨裁民主製- ♂ (0 bytes) () 08/11/2011 postreply 20:26:13