豎琴螺：點評2011年8月7日-8月9日《參考消息》

2011年8月7日參考消息

《北約直升機阿富汗墜毀38人喪生》，美聯社喀布爾8月6日電，德國之聲電台網站8月6日報道。據阿富汗總統辦公室公布的消息，一架美軍戰鬥直升機在阿富汗瓦爾達克省東部的一次戰鬥行動中墜毀，導致31名美軍特種部隊士兵喪生。塔利班發言人穆賈希徳說，這架直升機是塔利班戰士用火箭擊落的。據稱，這是美軍在長達10年之久的阿富汗戰爭中單起事故死亡人數最多的一次。當然，這也意味著阿富汗反侵略武裝在打擊侵略者及偽軍的正義事業中又取得了一次新的勝利。

在此之前，我們就明確指出過，美國所謂的撤軍時間表實際上是它企圖打贏阿富汗戰爭的時間表，然而，由於美國自己心裏也沒有底，因此就使用“撤軍時間表”這樣模糊的詞眼來自欺欺人。盡管阿富汗戰場上的真實情況被美國嚴密封鎖了，但是，我們依然能夠從美國自己的各種報道中分析出美軍在阿富汗戰場上所遭遇到的種種失敗，當然，像直升機被摧毀這樣的事件雖說——就單起事件而言——比較有震撼力，但是這並不是美軍在阿富汗戰場上損兵折將的主要來源，根據美軍自己所開列出的需要更新和加強的用於阿富汗戰場的軍備來看，美軍在阿富汗戰場上所受到的損失主要還是來自於反侵略武裝日益頻繁的遊擊戰及其日積月累的戰績，根據美國自己公布的招募士兵的成績單來看，美軍在這10年裏至少損失了8、9萬人（而不是媒體上公布的幾千人），因此，估計起來，美軍在阿富汗戰場上至少損失了幾萬人。因此，如果僅看美國公開的陣亡人數的話，那麽31人對（10年）幾千人而言，的確是一個大數字，然而，如果從我們自己分析的結果來看，31人對（10年）幾萬人而言（平均每天死十幾個美軍），那麽就不是一個太突出的數字了，至多不過是比平均水平高了些而已（尤其是不可能每天都打仗，因此，在一次戰鬥中消滅幾十個美軍應該是家常便飯）。因此，從消滅侵略者有生力量的角度而言，此次戰鬥的斬獲隻能算是比較大。然而，從消耗美國戰爭能力的角度而言，反侵略武裝用火箭打下美國——可以裝幾十人的——軍用戰鬥直升機一事是立了大功的，因為這裏不僅打的是軍事仗、政治仗，更是經濟仗。

美國在阿富汗的侵略戰爭之所以注定要以失敗告終，歸根結底就是因為美國打阿富汗戰爭是從政治角度出發的，是為了遏製、威脅中國、俄羅斯、伊朗、巴基斯坦、印度及中亞其他國家的角度出發的，然而，美國打贏這個政治仗的前提是要打贏軍事仗和經濟仗，因此，如果美軍不能打贏軍事仗和經濟仗的話，那麽它的那個政治仗的目標也是不可能獲得實現的，更重要的是，即便美國有了打政治仗的資格，但是由於政治仗不能直接給美國帶來經濟利益，它隻是給美國一個討價還價的砝碼而已，但要獲得經濟利益的話，就還須在政治鬥爭之中戰勝對手才行，換言之，如果美國最終不能在政治仗中戰勝對手，那麽美國對阿富汗的占領也就會變得毫無意義，反過來還將成為美國自己的一個負擔。

由於阿富汗本身除了毒品之外並沒有其他任何資源可以為美國的軍事占領所需的開銷埋單，並且戰爭本身也決定了美國無法完全占有阿富汗的毒品資源，因此，美國就無法實現以戰養戰的目的，換言之，美國自己必須不斷從阿富汗之外向阿富汗戰場上輸血，因此，美國首先就要碰到的是輸血管道能否通暢的問題（前幾天北約侵略軍的油罐車又被炸了），如果美國壓縮巴基斯坦通道，而偏重俄羅斯通道或中亞通道的話，那麽實際上也就意味著美軍要在供給線上投入較之以往二至三倍的兵力，否則就不可能同時確保二至三條供給線的安全通暢。其次，由於美國在阿富汗戰場上所使用的武器的價值遠超反侵略武裝所使用的武器的價值，因此，在消耗同樣的有生力量的情況下，美軍消耗的武器裝備的價值是要遠超反侵略武裝消耗的武器裝備的價值的，這次塔利班打下美軍直升機時所用的火箭，恐怕也不過是肩扛式火箭而已，其價值遠遠低於美軍直升機的價值，試想，如果這種戰況一而再，再而三的發生的話，那麽美國又怎麽能不破產呢？當然，如果世界的正義力量能夠給阿富汗反侵略武裝以更大更堅定的支援的話，那麽美軍在阿富汗戰場上的損失將會更大，而美軍在阿富汗戰場上的困境將直接影響到世界格局的變化。

此次，標普下調美國主權信用評級，盡管幅度很小，但這也反映出了美國統治集團內部的矛盾已經嚴重到了不得不以這種方式進行宣泄的地步了。資本集團下調本國主權信用評級的做法表明資本集團確認既有的生活方式已經難以為繼了，因此，必須設法改變既有的生活方式，換言之，就是資本集團需要大幅度削減其對政治集團提供的資金支持，實際上就是要將政治集團改造得更有效率（實際上就是進一步向法西斯國家演變，而“反恐需要”成為了美國向法西斯國家演變的借口），然而，由於這是一個危機過程，因此，在此改造過程中，勢必傷及很多既得利益集團的利益，因此，這一過程必然會出現各種反抗和鬥爭，而這些美國統治集團內部的鬥爭就會在形式上表現出各種“民主、公正”的假象，在危機時期，美國國內所出現的各種打擊統治集團內部成員或集團的言行都是為美國進一步向法西斯國家轉變服務的，因此，也就根本不宜對在此過程中所出現的“民主、公正”的現象感到樂觀，相反，這些現象實際上對全世界而言反而是形勢變得更加危險的信號。

此次標普的動作也可以被理解為是資本集團向政治集團發出的正式警示，這一動作表明了資本集團的立場，就是資本集團並不是非要賴在美國才能存活，反過來說，如果美國政治集團不能以有效的戰績來證明自己維護資本增殖需要的能力的話，那麽資本集團就不會再提供那麽多的軍費了，不過，美國政治集團表態說，如果不能提高軍費的話，美軍也就無法發揮自己的戰力來維護資本集團的利益了。由此可見，此次降級事件是美國統治集團內部討價還價的產物，因此，對美國資本集團而言，在歐盟的軍事力量尚處於不可靠的地步的時候，隻能繼續增加美軍的軍費，而對美國政治集團而言，要證明自己的軍事力量的話，就必須收縮戰線，集中兵力，用勝仗來證明自己，而這種相互作用將使得美國迅速成為一個法西斯帝國。由此，反過來說，如果歐盟的軍事力量能夠證明自己是有能力維護地區穩定的話，同時美軍在各個戰場上的軍事行動都遭到挫敗的話，那麽美國統治集團的內部矛盾就會進一步加重，堡壘從內部攻破的概率就會大幅度上升。

此外，近來，境外勢力頻頻展開對中共的再認識，境內媒體往往是從肯定的角度來報道這一動向的，然而，我們從美國總統等人的講話中就可以知道，在帝國主義國家中，它們是把法西斯和共產主義同等看待的，因此，境外勢力研究所謂的中共執政成功的原因，其目的不過是假借向中共取經的名義為帝國主義為其在國內展開法西斯統治尋找借口罷了。因此，我們並沒有什麽可以真正感到高興的地方。而且，就中國本身而言，如果生產資料公有製不能占據中國經濟的絕對主體地位的話，中國就會存在演變成法西斯國家的可能性。

2011年8月8日參考消息

《越南再現反華集會》，法新社河內8月7日電，路透社河內8月7日電。法新社7日稱，越南首都河內當天又有約100人走上街頭，抗議中國對南海的“主權要求”。示威者沿市內的還劍湖畔遊行，高舉越南國旗和標語，高呼“打倒中國侵略者”的口號。這已是越南10個星期以來第9次爆發反華遊行。路透社則稱，此次參加遊行的人數最多時接近200人。有分析人士稱，示威者其實也在竭力避免激怒警察。遊行隊伍隻走人行道，不占機動車道，不靠近中國使館，而且示威主題也嚴格限製為對華內容。有人認為，越南政府其實更怕的是示威者轉過頭來反政府。因為，此前的一些反華示威大多是由一些越南國內的反政府人士組織的。

問題就在於這些“愛國的越南反華示威者”實際上是“受到美國資助的越南反政府人士”，這些人本來的工作就是替美國在越南從事顏色革命以推翻越共政權的。因此，越共政權在麵對這麽一兩百個“愛國者”的時候，恐怕是難以高興起來的，因為如果越共政府公開對這些反政府人士的反華舉動表示肯定的話，那麽也就意味著承認了這幫反政府人士從事政治運動的合法性，屆時，這些越奸就會掉轉頭來利用越共政府之前授予他們的政治信用號召人們推翻越共政府本身，最後就會讓越共政府陷入內外均十分孤立的狀態，說不定就會落得一個搬起石頭砸自己腳的下場。在此，我們看到美國的所謂巧實力外交政策實際上是非常陰險毒辣的，美國充分利用了越南對中國南海的非分之想，在越南內部豢養了一群反政府人士去破壞中越關係，這樣就使得私心很重的越共政府感到自己麵對著一個非常棘手的“兩難問題”，當然，如果越南沒有那份私心的話，實際上就不會有什麽“兩難問題”，隻要直接以危害國家利益的罪名就可以將這幫越奸繩之以法。然而，現在的問題恰恰在於越共政府有那份私心，而且私心還很重，所以就值得如履薄冰地處理這一“兩難問題”了，但，隻要越南的私心不去，那麽它所麵臨的這個所謂的“兩難問題”將是無解的。事實上，那些任何動不動就講“兩難問題”的人都是私心極重的人，指望這些人處理好“兩難問題”，那完全就是在緣木求魚。

我們知道，目前，越南的經濟狀況很不容樂觀，越南國家統計局6月24日公布的數據則顯示，6月份越南通貨膨脹率達到20.8%，創下2008年12月以來的最高點。然而，就在這麽糟糕的經濟狀況下，越南依然要花大約20億美元向俄羅斯購買潛艇。這樣一來，實際上就會進一步加重越南的經濟負擔，最後，越南就算把潛艇買回來了，恐怕也沒錢使用了。對越南來說，它要克服目前的危機的話，就隻有依賴中國的幫助，事實上，中國在上一次越南遭遇經濟危機的時候就已經出手幫助過它一次了，而且，當時折騰越南的就是美國，不過，越南的白眼狼的性格使得它非常容易忘恩負義，經濟還沒恢複呢，就又反過來和中國在南海問題上爭吵了。如果不是中國黨和政府從戰略角度出發——如果越共下台，越南變成一個資本主義國家的話，那麽美軍就會直接部署在中越邊境上了——極力挽救中越關係的話，那麽越共實際上早就無法承受住內外如此重大的壓力了。由於越南說到底還是一個共產黨執政的國家，因此，中國在處理和越南的關係時應該特別考慮到意識形態的共同利益，不能在中越關係上重蹈蘇中關係的覆轍，對越南還是要恩威並重的。

相反，菲律賓這樣的國家則不配中國對它的善意。這兩天，美國和日本在菲律賓身上又是出力、又是出錢，極力幫襯菲律賓政府充實力量、穩定後方（菲律賓與日本的外交消息人士5日透露，菲律賓總統阿基諾三世秘密訪問日本，4日晚在成田機場附近的飯店與菲國內反政府武裝“莫洛伊斯蘭解放陣線”的主席穆拉德進行了會談。此次會談在日本政府的斡旋下得以實現），其最終的目的就是要使菲律賓政府在感到沒有後顧之憂後敢於出頭和中國進行直接的對抗。而菲律賓自身也在以實際行動不斷侵犯中國的主權和領土、領海，居然敢將屬於中國的油氣資源公開出售，是可忍，孰不可忍！中國政府對此決不能僅以口頭反對來回應，必須以實際動作來打消菲律賓的幻想，否則，就會反過來讓菲律賓產生更多的幻想，從而使得菲律賓敢於拍賣更多的屬於中國的東西，那樣一來，中國就要以一種曆史上從未有過的方式亡國了。而且，更重要的是，如果中國政府在菲律賓這件事情上容忍的話，那麽周邊國家一看，中國政府連菲律賓這樣的國家都不敢收拾，那麽韓國、日本等國更是會盡皆效仿，那麽中國的黃海、東海也將被韓日掛牌出售了。

2011年8月9日參考消息

《朝鮮促韓美取消聯合軍演，並指責韓“捏造”間諜案》，法新社首爾8月8日電。據朝中社8日報道，朝鮮人民軍板門店代表部7日發表致美國和韓國的公開信，要求停止將於8月16日至26日舉行的“乙支自由衛士”聯合軍事演習，並以此向朝鮮展現實現朝鮮半島無核化的意誌。公開信說，要求別人對無核化表現出真誠的行動，而自己卻動員大型核動力航母和戰略核打擊飛行編隊進行恐嚇對方的戰爭挑釁，這已經完全拋棄了無核化的同時行動原則。朝鮮半島的無核化絕不是某一方的無核化，而是應該包括消除對朝核威脅在內的一攬子的、公正的無核化。

正如朝中社所指出的那樣，韓國政府三天兩頭地叫囂“朝鮮威脅論”，然而，我們卻沒有看到朝鮮方麵舉行過什麽大規模軍事演習以威脅韓國，相反，倒是韓國政府勾結美帝頻繁在朝鮮半島地區舉行軍事演習，不僅對朝鮮形成了巨大的威脅，而且還破壞了東北亞的投資環境。事實上，也就是因為韓國李明博當局在緊跟美帝的道路上執迷不悟，同時又對打贏朝鮮半島戰爭沒有信心，因此，反過來使得韓國經濟在它自己的反動外交政策的作用下陷入越來越大的困境。

韓國統計廳８月１日公布的數據顯示，韓國７月的消費者價格指數同比上漲４．７％，今年以來，韓國消費者價格指數已經連續７個月同比漲幅超過４％。具體來看，韓國７月份食品等價格指數同比上漲４．８％，環比上漲０．８％。韓國統計廳的數字盡管看上去並不多麽嚴重，但是，眾所周知的是，韓國去年已經爆發過一場嚴重的泡菜危機了，當時泡菜價格比前年上漲了600%，因此，現在這個4.8%的食品價格漲幅是建立在之前600%的漲幅基礎之上的，所以，這個數據隻能說明韓國人的生活更緊張了。因此，為了解決韓國國內農產品價格日益高企的問題，韓國企劃財政部２日宣布，對於目前國內市場價格波動較大的香蕉、菠蘿、大白菜和蘿卜四種農產品實行關稅配額製度，將從本月初至９月３０日對其施行零關稅。此前，韓國政府對蘿卜收取２７％的進口關稅，對香蕉、菠蘿和大白菜等三種農產品征收３０％的進口關稅。韓國企劃財政部還決定將製造燒酒的主要原料薯粒以及製造啤酒的原料啤酒大麥和麥芽實施關稅配額製度，從本月初起至今年年底將對以上產品施行零關稅。此前，韓國政府對薯粒征收５％的進口關稅，對啤酒大麥征收１５％的進口關稅，對麥芽征收１２％的進口關稅。另外，韓國政府將針對冷藏加工豬肉的零關稅製度延長至９月３０日，以此擴大冷藏加工豬肉的進口數量，平抑目前國內高漲的豬肉價格。降低進口關稅當然是為了鼓勵進口，然而，鼓勵進口的措施隻是讓進口商獲益了，至於韓國老百姓是否能夠因此獲益，那就隻有天知道了。

中國的漢奸專家們在如何增加工人收入的問題上給中國共產黨政府出了一個反馬克思主義的注意，就是要大幅度削減政府對企業所征的稅收，按漢奸們的邏輯，中國工人報酬低的原因不在資本家異常殘酷的剝削上，而在中國政府的稅收上，然而，這幫漢奸專家所不能解釋的是，為什麽法國的稅賦水平世界第一，然而法國工人的工資卻是中國工人工資的10倍這個問題，漢奸專家們同樣不能解釋的是中國作為稅賦水平世界第二的國家，中國工人的工資卻比很多發展中國家的工人的工資要高得多這個問題。事實上，工人工資的高低與國家的稅賦根本就沒有任何直接的關係，而隻與資本家剝削工人程度的大小直接相關。正是因為資本家剝削工人的程度非常嚴重，所以國企工人的工資水平才高於私企工人的工資水平，然而，麵對這個問題，漢奸專家們不是想著如何將私企工人的工資水平上調以和國企工人的工資水平接軌，相反，漢奸們以所謂打破壟斷或直接將國企私有化等各種辦法來降低國企工人的工資水平。

盡管韓國政府在經濟上碰到了巨大的困難，然而，韓國卻在6、7月時購入25噸黃金。而且，這是韓國10年以來第一次購入黃金儲備。由此就出現了一個問題，韓國政府大幅度降低關稅的目的當然是為了鼓勵進口，而大量的進口需求就需要使用大量的外匯儲備，而在外匯儲備中，黃金的流動性顯然不及美債，韓國作為美國的走狗，在美國最需要它支持的時候，不拚命購入美債，反而大量購入黃金，這說明了一個什麽問題呢？是韓國在美國第二輪量化寬鬆政策到期時選擇投機到反對美元的陣營裏去了嗎？從韓國政府的其他方麵的政策表現來看，這是絕不可能的，韓國政府沒有這個膽子背叛美國，相反，韓國政府很有可能比其他美國的忠狗更效忠美國。因此，這個問題要反過來去想，也就是說，韓國政府買入25噸黃金比買入相應價格的美債更有利於美國向韓國轉嫁危機。由於美國的外匯儲備中75%是黃金儲備，因此，黃金價格的上漲將直接提高美國還債的能力，相對而言，美債價格的上漲卻因為會出現削弱其他投資者購買美債興趣的負麵影響，再說，美國也不指望靠韓國的那點外匯儲備來填補美國的債務窟窿，因此，在讓韓國為美國做出更大貢獻的指導思想下，美國讓韓國幫忙哄抬一下黃金價格則是更有可能的事情。

而且，韓國政府時隔10年重新購入黃金的消息一定會成為國內眾多專家主張中國購入黃金的理由。然而，要知道，黃金除了工業用途外，已經不是貨幣了，既不能吃，又不能喝，到了關鍵時候——除了吞金自殺外——什麽事情都幹不了，很多人現在支持中國增加黃金儲備的緣由不過是還沒有真正認識到“後金本位時期”的曆史特征而已，實際上是沒有認識到“黃金白銀”早就不能適應資本主義發展的要求了，沒有認識到“黃金白銀”天然的有限性與資本增殖的無限要求存在根本的對立和衝突。至於中國的外匯儲備應該以什麽形式存在，我們還是堅持認為應該以和人民群眾日常生活及社會生產需要直接相關的物資儲備為主。

有人說，存有大量的美債可以用來應對對外支付需要，然而，中國的外匯儲備比日本、德國這樣的製造業強國都多出許多，難道中國的對外支付需求比日本、德國都多嗎？這種人給出的理由這能讓人相信嗎？顯然不能。而且，更加荒唐的是，這幫人一方麵堅持購入大量美債，另一方麵又放棄人民幣緊盯美元的政策，而且還通過各種試圖讓人民幣匯率自由浮動的政策來將人民幣的匯率主導權交到美國人的手裏，而美國則通過讓美元大幅度貶值的方式讓人民幣大幅度升值，從而不僅可以在美債上少換它欠中國的錢，而且還可以將它國內的通貨膨脹壓力轉嫁到中國的頭上。

在這裏，我們要再次說明一下匯率問題，很多人在這個問題上存在很大的誤區（當然，這也是由於漢奸媒體天天向人民群眾灌輸錯誤的觀點、思想所造成的後果），一看到“自由”二字就想當然地以為人民幣隻要“自由浮動”了，就可以獲得相對於美元的獨立性了，然而這些人也不稍微深入地想一想，人民幣的這個“浮動”究竟是“對誰的浮動”呢？在美元霸權依然存在的前提下，人民幣的這個“浮動”當然隻能是“對美元的浮動”，換言之，所謂的人民幣自由浮動匯率政策將直接導致“人民幣以美元為轉移”，這也就是說，人民幣的匯率將被美國所徹底控製（在這個問題上，我們隻要看看美國是如何利用匯率自由浮動政策來收拾歐元的就知道了，另外，日本當局這兩天剛一幹涉匯率市場，馬上就遭到美國穆迪信用評級公司的抨擊，說日本抑製日元升值的行動對該國信用評級的影響為負麵。不是說“自由”嗎？但是，在美國的邏輯裏，外國政府沒有操縱本國貨幣匯率的自由）。因此，當人民幣鬆綁美元後，不是人民幣獲得了自由，恰恰相反，是美元獲得了自由，也正是因為美元獲得了自由，所以美國才能將它國內的通脹壓力傳導到中國來。大多數人不實事求是的分析問題，而隻是一味的相信媒體給出的解釋，不是從現實中發生的各種事件中尋找它們之間的聯係，而是天真地接受媒體對各種事件之間聯係的解釋。要知道，現在的媒體多是要從反麵教材的角度去看待的，換言之，現在整天接受媒體信息的老百姓等於是天天在讀《紅樓夢》，如果隻會看信息的正麵，而不會看信息的反麵的話，那麽最後就會像賈瑞一樣——精盡人亡，對老百姓而言，就是財盡人亡，對中國而言，那就是國破家亡。