美刊：在中國人眼中，美國徹底輸了

來源: siso 於 2011-08-09 23:39:05 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2412 bytes)

【美國《新聞周刊》網站8月7日文章】題：債務紛爭：中國的觀點(作者尼爾·弗格森)

在華盛頓看來，提高聯邦債務上限法案的通過是民主製度的勝利。

在北京看來，情況則完全不同。中共一直認為，西方的民主製度是一種把混亂製度化的體製，所有心智正常的亞洲人都不希望出現這種局麵。我們所做的一切都使中共的這一立場變得更加堅定。

我的一個中國朋友問我，聯邦債務中有多少是政府自己欠自己的?我不得不估算了一下。答案是將近三分之一，因為社會保障信托基金等各種機構是美國國債的主要持有者。

他想了一下，然後說：“那麽，國會隻是投票讚成不拖欠政府自己欠自己的債務嘍?”我不得不承認他這麽說是對的。

他又問：“聯邦債務中有多少是政府欠美國民眾的?”我還得估算一下，答案是政府欠美國公民以及管理他們存款的銀行和養老金基金的債務在聯邦債務中剛剛超過三分之一。“那麽民眾的意願就是，最好不要拖欠政府欠民眾的債務是嗎?”我無法否認。

喜歡算術的讀者現在可以接著問下去：聯邦債務中有多少是欠外國人的?答案是不到三分之一。如果把政府自己欠自己的那部分刨除，那麽這一比例是46%—將近一半。不過，我的中國朋友不需要由我來告訴他這件事。中國的每個人都知道，美國欠全世界的錢，而中國是頭號債主。

當你意識到我們的頭號債主是如何解讀議員們的古怪行為時，這件事便具有了新的重要意義。正如北京所認為的那樣，過去三個月裏所發生的事情更加充分地證明了— 不論美國評級機構如何表態— 美國都不再有信譽。即便國會使美國離開了徹底違約的邊緣，但中國的許多人認為，美國的債務協議頂多是一個權宜之計。

新華社說，這份在最後關頭達成的協議並沒有一勞永逸地拆除華盛頓債務炸彈的引信，隻是把引信延長，從而拖延爆炸的時間。與此同時，美聯儲的言下之意就是通過“量化寬鬆”使美元貶值，翻譯成漢語就是“印鈔票”。

因此，中國人跟這件事有很大的利害關係。而且，他們在美國債務問題上的風險敞口還在不斷加大。為了防止他們所持有的美元進一步貶值，他們別無選擇，隻能繼續購買更多的以美元計價的債券。這樣的戰略非常適合他們的出口商，因為這使得他們的商品保持了在美國市場的競爭力。然而，如果上周通過的債務協議導致美國經濟增速進一步下滑怎麽辦?後果可就不大妙了。

當然，中國也有自己的經濟問題，但它們是一個崛起大國的問題。在北京看來，美國的問題完全是一個衰落大國的問題。我們上周不僅提高了債務上限，在中國人的眼中，我們也徹底輸了。