中國穩定的最後關鍵取決於軍隊的立場

至今為止，中國軍隊基本上嚴格遵從“黨指揮槍”的原則，沒有幹政，因而很少進入公眾的視線。這個傳統得益於老毛當年的諄諄教誨和精心安排，讓各大軍區的頭頭定期調換，以免落地生根，盤根錯節而坐大。

還有，如今的高級將領與高級政府官員一樣，都不是打江山的那代人了，資曆淺，份量輕，長期不打仗，所以顯不出誰比誰強，都是看政治表現一步步提上去，和平時期軍隊是很難出強人的。

但當社會矛盾尖銳到政府難以控製局麵的時候，軍隊的作用就會突顯出來。它可以選擇聽政府的指揮，鎮壓群眾，也可以選擇順應民意，違抗政府的命令，協助民眾推翻政府，還有更複雜的局麵是：軍中出現野心家，擁兵自重，爭權奪利，最糟糕的是軍隊出現分裂，把國家拖入內戰（甚至核戰！）。

所以，維穩的對象不僅僅是民眾，軍隊的穩定不容忽視（沒看到江湖對軍人提拔，授勳，漲工資嗎？）。當然，政改才是根本出路，當官民同樂，國泰民安的時候，軍隊幹政的基礎就蕩然無存了，隻剩下保家衛國的功能。因此，軍隊對國內事務的重要性取決於中國政治形勢的嚴峻性。

所有跟帖： 

• 軍隊，武警都分不清？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/04/2011 postreply 13:30:45

• 遲早。黨指揮槍指清廉黨，腐敗的黨是指揮不了槍的。 -亮油- ♀ (0 bytes) () 08/04/2011 postreply 18:59:54

• 所謂書生議政，大抵如此。。無論什麽國家什麽製度，誰指揮誰的問題歸根到底都是任命體製的問題 -羅馬軍團- ♂ (285 bytes) () 08/04/2011 postreply 19:50:22

• 最近埃及軍隊不聽獨裁者指揮，順從民意就說明軍隊立場是可變的！！ -曾德- ♂ (20 bytes) () 08/05/2011 postreply 07:53:29

• 堅持黨指揮搶，維護了黨的統治地位， 但 -xsz- ♂ (423 bytes) () 08/04/2011 postreply 22:12:52

• 變好變壞，變強變弱，隻有時間能給出答案。 -needtime- ♂ (0 bytes) () 08/06/2011 postreply 07:29:36

• 黨衛軍終將導致國家與民族的悲劇 -布衣百姓- ♀ (9 bytes) () 08/05/2011 postreply 15:00:00

• 穩定的關鍵在民心，得人心者得天下，失人心者失天下。 恃德者昌，恃力者亡 -上道幹- ♀ (0 bytes) () 08/05/2011 postreply 19:24:24

• 回複：中國穩定的最後關鍵取決於軍隊的立場 -上道幹- ♀ (25 bytes) () 08/17/2011 postreply 21:27:31