一個火車事故有什麽文章好做的， 有必要那麽上綱上線的

技術事故也罷， 人為因素 也罷， 該咋處理就咋 處理， 有責的糾責， 該受刑的受刑， 該賠償就賠償， 火車照舊開， 從遠裏看， 說大也不大，中國 公路交通 每年死十來萬人，有人抗議過嗎，  有幾個人不開車 不坐車的，好象罵的人極少，為什麽單拿火車事故做文章，似乎不置高鐵於死地不罷休，總覺的有人醉公之意不在酒。無論如何鐵路交通還是最安全的，同等優勢下， 你還坐火車不？ 反正我坐， 那火車輪能擋的住麽？

為死者默哀， 為傷者祝福。

所有跟帖： 

• 老百姓氣頭上罵街可以理解， 但似乎有人別有用心。 -漲大錢- ♀ (0 bytes) () 07/31/2011 postreply 18:15:37

• 我認為不該埋，但我說的不算， 需要調查分析取證，追究責任。 -漲大錢- ♀ (0 bytes) () 07/31/2011 postreply 18:13:22

• 航天飛機飛行三十幾次掉了兩次， 後一次我們經曆過 -漲大錢- ♀ (112 bytes) () 07/31/2011 postreply 18:36:30

• 這跟危險級無關。 -漲大錢- ♀ (0 bytes) () 07/31/2011 postreply 19:03:01

• 是啊，有必要先埋車？不等救援完畢就推車下橋？先簽賠償者給獎勵？透著邪嘛。美國病毒搞得？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 08/01/2011 postreply 00:06:43

• 如果不是高層下令鐵道部胡來，本來不會如此。高鐵安全吹過頭，也有辦法慢慢彌補。唉！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 08/01/2011 postreply 00:12:51