北歐“富貴病”成極右翼溫床

來源： 環球時報 2011-07-27

“這裏是天堂。它既是好人的天堂也是壞人的天堂。”——對《環球時報》記者說這句話的是挪威反恐專家凱特爾森。在外界看來，連續幾年被聯合國評為最宜居國家的挪威可謂“與世無爭”，一個殺人惡魔的降臨給這個國家帶來了無限痛苦。然而，包括凱特爾森在內的多國學者對問題看得更為透徹，在他們眼中，北歐國家有誘發犯罪的溫床，那就是“天真”、“排外”、“養尊處優”、“高高在上”。《環球時報》記者也曾在挪威的偏僻地區遭遇過被當地學生無端吐口水的“厄運”。對本國價值觀誌得意滿令當地人不願被“貧窮麻煩”的外人打擾，在挪威的一些難民可以領錢但不得工作，北歐國家接受的外來移民很少，但反移民的右翼政黨卻十分得勢。也許，北歐國家隻有了解自己的問題出在哪，才能從根源上杜絕極端恐怖主義的出現。

平和而分裂的城市

“奧斯陸是歐洲最平和、最舒適的首都，但這裏同時也是一個分裂的城市：白人占多數的城市西部是富入區，聚居著外來移民的東部顯得貧困。這可能是引發這場大屠殺的觸發點。”《紐約時報》26日對挪威恐怖襲擊分析時揭開了這個北歐國家鮮為人知的另一麵。

聯合國開發計劃署按平均壽命、收入財富、教育程度、醫療等多項指標確定“人類發展指數”顯示，2010年挪威又成為世界上最適宜居住的國家。挪威已連續多年排名榜首。從“搖籃到墳墓” 的高福利製度讓全世界的人都對依靠北海原油出口、國民個個不為生活操心的挪威羨慕不已。

惡魔居然來自天堂，人們覺得不可思議，認為這個殺手不是精神病就是偏執狂。但奧地利《標準報》稱，將這個金發碧眼的挪威人的罪行歸結為個人孤立的暴行太膚淺了。文章稱，斯堪的納維亞半島乍看上去在民主文明和多元文化方麵都堪稱模範，但北歐諸國在過去幾年發生了很大變化，右翼民粹主義政黨的勢力得到壯大。在挪威，進步黨在上次國會選舉中以22.9%的得票率成為第二大黨，該黨一直煽動人們反對穆斯林和外國移民。正是在這些右翼黨派煽動性言論製造的氛圍中，極端分子認為自己可以為所欲為。

法新社26日援引奧斯陸地區法院法官的話稱，布雷維克在前一天的庭審中承認，在襲擊過程挪威國內有“有兩個工作組與他配合”，還有幾個在國外。《國際先驅論壇報》以“一份宣言、一陣屠殺、一個國家的悲痛”為題稱，像布雷維克這樣的人，在歐洲從來不是一個人在叫囂。文章稱，布雷維克聲稱他隻是整個西歐80個“單獨烈士行動者”之一，其他人已經準備好步他的後塵“推翻那些容忍穆斯林的政府”。中東“阿拉伯人在線”網站稱，在挪威、北歐以及整個歐洲，一些極端勢力已經把排外、反對多元文明共存的觀點上升到了理論的高度，布雷維克在宣言中講得一套一套的，仿佛是一位哲學家，且至今毫無反悔，更證明問題的嚴重性。

實際上，挪威480萬人口中，移民大約占5 .5%，在歐洲並不算多，而且其中有近一半來自蘇東劇變後的東歐等國，其次是來自巴基斯坦的移民，在奧斯陸大約有1.6萬人。但與法國、英國不同，這些移民的到來幾乎沒有影響到挪威的就業率，他們中相當多的人從事的是挪威人不屑一顧的工作。法國《新觀察家報》稱，在一些挪威人看來，那些移民的文化、宗教和傳統和他們格格不入，才是真正使挪威人感到威脅的事情，他們認為移民的到來正改變他們的生活方式，憂心“移民動搖挪威主流價值觀”，“多元文化政策撼動基督教傳統根基”。

英國《獨立報》稱，北歐一些國家的執政黨，也因擔心選票而在事實上采取了不少迎合民粹主義的主張，對移民收緊政策，這令反移民的聲勢更加浩大，鼓吹排外的民粹主義者更加有恃無恐。

“渴望沒有外人的世界”

“當年波黑正在炮火中燃燒時，我曾經去過挪威一個小城。小城的情況讓人感覺，這個世界其他地方發生的事情幾乎與城裏的人們沒有任何關係，最多不過是他們茶餘飯後閑聊的話題而已。這樣的生活讓北歐國家長期養成了一種高高在上和保守的心態。實際上，近幾年來，西歐一些國家擔心移民搶走當地人工作的問題，北歐並沒有受多大影響。但當地人對外來移民的文化衝擊感受卻非常深。”曾經常駐北歐的《人民日報》記者丁剛這樣說。丁剛認為，由於地理和氣候等原因，北歐社會缺乏活力顯得有些壓抑，加上長期高福利，年輕人被 “慣”壞了，吸毒、酗酒、自殺一直是北歐社會很大的問題，在這種情況下，一些人心理上也會走極端。

德國《南德意誌報》25日刊登的一篇評論以“幻想要一個沒有外人的世界” 為題，詳細地論述近20年來排外主義在北歐國家不斷擴大的影響。文章稱，支持右翼黨派的選民大多是對北歐社會的異質化感到恐懼，他們對自由派執掌的政府也不滿意。

《環球時報》記者曾在挪威采訪時坐大巴經過某偏僻小城，20多名挪威學生上車後看到坐在後排的東方麵孔後指指點點。到了一個車站，一名學生下車後，走到了記者座位正對著的車外，重重地向記者靠著的玻璃吐了口痰，車內其他人哄堂大笑。那時，作為外國人，記者感受到強烈被排斥的不安感。曾在挪威生活8年的華人鮑一寧對《環球時報》記者說，移民的確給挪威帶來一些社會問題，比如犯罪案件增多，但在日常生活中，雙方之間的衝突並不常見。挪威對外國人較冷淡而已。

《環球時報》記者在奧斯陸采訪時遇到一位亞洲難民。他說，10多年前向聯合國難民署申請獲批後，被派送到挪威北部接近北極圈的一個小鎮生活了8年。8年裏，挪威政府給了他一間住所，送給他吃穿用行的必要物資與補助，但要求他盡量不要到其他城市去，更禁止他找工作。這位難民告訴記者，他直到第9年才被允許開一家餐館，但他在挪威16年，還是感覺融不進挪威社會。盡管他學會了當地語言，英語也講得不錯，但當地居民對他還是有隱隱約約的排斥感。他說，北歐人生活得非常安逸，他們擔心被外界打擾，更害怕自己的生活方式受其他種群的衝擊。有分析稱，北歐國家希望憑借豐富的資源把本國打造成一個與世隔絕的“世外桃源”，但全球化趨勢不可避免，世界上不會有這樣的天堂。

同濟大學教授鄭春榮接受《環球時報》記者采訪時表示，對於歐洲應該是多元文化社會還是主導文化社會，目前歐洲內部爭論激烈。主導文化是指本土文化是主導，移民必須承認本土文化是優越的，隻有融入了這種文化，這個社會才會接受你。近來歐洲人越來越傾向於這種主導文化的意識，體現出歐洲優越感。特別是當經濟不景氣的時候，這種思潮更加能夠引起共鳴，使一些激進的人做出極端的行為。

“好人與壞人共同的天堂”

挪威恐怖屠殺事件後，很多人認為挪威人信奉的“開放和信任”態度將一去不返，挪威首相斯托爾滕貝格稱： “我們的答案是更民主、更多韌性，但不會再天真。”

“但實際上，挪威的天真旱已失去。挪威仍將自己視為一個和平之地，但該國早已卷入不止一場戰爭，無法再將這些戰爭局限於電視屏幕上。”英國《金融時報》26日這樣稱。文章稱，挪威飛行員正在轟炸利比亞。挪威士兵已在阿富汗喪生。這種國家層麵的天真感覺之所以存在，在一定程度上源自一種假裝。挪威有意識地把自己定位成和平與解決衝突的國家，但該國卻是北約創始成員國，而且是美國的堅定盟友。從國內來看，挪威一直有著強有力的盲從因襲的態度，北歐價值觀從來就沒受過質疑。

德國國際問題問題專家托馬斯對《環球時報》記者稱，富裕的挪威等北歐國家把自己的影響力綁在美國和北約身上，參與美國發動的所有軍事行動，把諾貝爾獎授給奧巴馬以及一些發展中國家異議人士等，實際上打碎了溝通文明的和平形象。這種文明的對立情緒也在自己國民身上種下反移民、輕視非西方文明的種子。

在屠殺慘劇發生後，人們把矛頭指向極右勢力，但歐洲許多國家都存在極右勢力，有些甚至比挪威 “同道者”的勢力更強，但為什麽這場慘劇偏偏發生在挪威？奧斯陸國際和平研究所反恐專家索尼婭·凱特爾森的回答耐人深思，她說，“這裏是天堂，但它既是好人的天堂，也是壞人的天堂”。

凱特爾森說，挪威人長期養尊處優的結果就是思想變得天真。天真固然有可愛的一麵，但這種天真發展為幼稚，就會產生極端錯誤的結果。她說，因為這種幼稚，挪威人把諾貝爾和平獎想象得無比神聖，以為這樣就可以對別人指手畫腳：也是因為這種幼稚，挪威有著世界上條件最為舒適的監獄，在那裏不僅可以讀書、健身、看電視，甚至還有休假、定期與妻子團聚的權利，而一個人無論多麽罪大惡極，其最高刑罰也不過隻有21年……於是，好人可以在這裏無憂無慮，壞人也可以在這裏肆意妄為。

布雷維克最多隻能被判處21年刑期，這兩天也引發了挪威民眾的不滿。有人計算，布雷維克平均每殺一個人隻用坐113天牢。而且挪威法令規定服刑滿1/3，即7年後就可外出度周末不受監控，屆時布雷維克才39歲。另外，監禁布雷維克很可能是花2.52億美元建造的“世界最人道的哈登監獄”。有網民稱，在這兒哪裏是服刑，分明是度假。難怪布雷維克在殺害了那麽多人後，不但沒跑，也沒自殺，警察一來，趕緊繳械投降。美國福布斯網站質疑， “挪威監獄是不是太安逸？”為了應對民眾的憤怒，挪威檢察官26日稱將考慮以反人類罪起訴布雷維克，這樣可將刑期延至30年。但在挪威媒體調查中，八成網民認為布雷維克沒有權利繼續活下去。

“這次恐怖襲擊事件，對挪威乃至整個歐洲的教訓都是深刻的。”凱特爾森說， “過去我們隻有在極右翼組織出現違法行為時才會予以約束，而一旦它們注冊為合法政黨，人們便無能為力了。更可悲的是，他們的勢力正是在‘民主’ 的選舉中壯大的。我們一向以‘人權’ 為標榜，卻製造出壞人的天堂。一係列的理念、法律都需要我們去反思”。