豎琴螺：點評2011年7月19日-7月24日《參考消息》

2011年7月19日參考消息

《歐盟欲建軍事指揮部》，英國《星期日泰晤士報》7月17日報道。英國外交大臣黑格18日在布魯塞爾表示，英國反對歐盟常設軍事總部，因為這一計劃不僅花費不菲，而且與現有北約機構產生重複。黑格對記者說，英國現在和將來都不會同意這一計劃，這對英國來說是“一道紅線”。有歐盟外交官員透露，除英國外，歐盟大多數成員國均支持常設軍事總部。在當天舉行的歐盟外長會上，歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓提交了一份關於推動歐盟防務建設的報告，其中包括常設歐盟軍事總部，法國、德國和波蘭三國的外長在會後發表聯合聲明表示支持歐盟常設軍事總部。

關於歐盟軍事整合的問題，我們已經分析過好多次了。如果我們注意到英國和法國已經展開的規模非常大的軍事合作計劃的話，我們就能明白英國這次反對歐盟常設軍事總部的原因並不是因為英國反對歐盟進行軍事整合，真正的原因在於英國反對這種可能讓英國失去對歐盟軍事控製權的軍事整合方式。從英國現有的行動中可知，英國所中意的歐盟軍事整合方式是，先對英法兩個核大國的軍事力量進行整合，然而以這個為核心，再將歐盟其他國家的軍事力量整合進來，這樣一來，歐盟的軍事領導權就落在英法兩國手裏了。然而，如果按照阿什頓所提交的方案進行構建歐盟軍事總部的話，實際上就是在目前這個以法德為核心的歐盟構建軍事總部，其結果隻能讓法德獲得歐盟的軍事領導權，又由於英國的經濟狀況已經不能與歐洲大陸匹敵，況且，英國一直堅持使用英鎊而不加入歐元區，這樣也就使得英國無法對歐盟的金融發揮重要的作用，因此，在失去了經濟主導權和軍事主導權後，英國就將被徹底邊緣化了。實際上，隨著英國自己不斷削減軍事開支，英國在歐盟的軍事影響力也將日益下降，因此，英國現在唯一能夠影響歐盟政策的憑借就是歐盟“成員國一致”的規定。然而，對法德而言，現實危機已經非常清楚的表明，隻有盡快整合歐盟的軍事力量，才能為歐盟克服這次大危機提供最堅實的保障，因此，法德不顧英國反對，要求阿什頓在她的報告的基礎上繼續工作。

當然，由於美國現在也隻能靠軍事力量來擺脫危機，因此它是否會給歐盟以金蟬脫殼的機會，這還是很值得懷疑的。由於美國在阿富汗的撤軍計劃讓北約的歐洲盟友有了削弱美歐軍事關係的機會，因此，反過來說，如果美國要繼續用北約這個框架束縛住歐盟的手腳——使其無暇建立獨立的軍事力量的話，那麽對美國而言，隻有讓戰火離歐盟更近一些，才能迫使歐盟不得不有求於美國的軍事力量。反之，如果美國開辟的新戰場離歐盟反而越來越遠的話，那麽就會在客觀上造成，一方麵美國不得不在遠離歐盟的戰場上繼續作戰，由此反過來還要求助於歐盟的幫助，另一方麵，由於世界鬥爭的焦點遠離歐盟，因此就會給歐盟的進一步整合留出時間。因此，從這個意義上來說，以德國為代表的歐盟國家之所以願意參合到遠東的問題上來，就是因為遠東地區的軍事緊張狀態恰恰是有利於歐盟整合大業的。所以，無論是日俄的島嶼之爭、朝鮮半島問題、東海油氣資源爭奪戰、釣魚島問題、台灣問題、南海問題、柬泰矛盾、緬甸問題還是東南亞的其他容易引起軍事緊張氣氛的問題，隻要美國不願意放手（也就是不願意向中國或俄羅斯渡讓部分戰略利益的話），那麽歐盟就一定會攛掇美國用武力解決，至少要讓美國不放心、不甘心。因此，如果說歐盟準備向朝鮮提供糧食援助是為了支持中國的東北亞經濟整合計劃的話，那麽還不如說這是歐盟借此動作來測試美國的戰略重點的。

美韓的大規模軍事演習馬上就要開始了，這次參演的部隊特別多，因此，特別值得周邊國家警惕。一個值得注意的事情是，韓國國內的物價連續高漲，韓國實際上已經到了民不聊生的地步，而韓國政府還投入大量資金用於軍事演習，這顯然不是為了鼓舞精神用的，因此，周邊國家要充分估計到韓國孤注一擲的可能性。在此要指出的是，如果美韓突襲朝鮮而中俄又沒有及時參戰支援的話，那麽很可能導致朝鮮被韓國吞並，然而，就韓國目前的經濟狀況而言，它在吞並朝鮮後的經濟狀況將會比現在更加糟糕，由此，韓國必然會將戰爭持續下去以繼續向外轉嫁內部危機，由此，韓國必然會向中國提出長白山等東北地區的主權歸屬問題，並且很有可能以此為借口向中國發動戰爭。因此，中國不能隻看到韓國對朝鮮的野心，更要看到，一旦朝鮮被韓國吞並，那麽韓國就會提出對中國的領土要求。

《巴西開建南美首艘核潛艇》，英國《每日郵報》網站7月17日報道。據巴西通訊社(Agencia Brasil)18日報道稱，巴西將開始自行建造核潛艇，第一艘預定2016年完成，另外3艘也將在巴西境內建造。巴西聯邦政府在2008年與法國簽署技術轉移協議，讓國內製造廠有條件在巴西繼續興建和研發潛艇。4艘潛艇將由Odebrecht建設公司、法國DCNS船廠和巴西海軍合作設立的Itagua船廠製造。

顯然，巴西和法國在2008年簽署的這個建造核潛艇的協議，那是法國為了擺脫經濟危機而和巴西發展軍工的願望一拍即合的產物。然而，一方麵有美英的阻力，另一方麵更是由於法國方麵缺少大局觀，沒有看到南美的軍事力量的成長會對美國形成多麽大的牽製力，更沒有看到南美對美國的戰略牽製將會給歐盟的整合運動留出多麽寶貴的時間和空間。因此，這個協議被拖了那麽長的時間才開始落實。現在，顯然是有一點亡羊補牢的味道了。

在這個問題上，我們已經反複指出過，歐亞大國牽製美國的一個極好的辦法就是增強南美的軍事力量，尤其是核力量。而最好的武裝對象就是巴西這樣的擁有很多大國先天條件的國家。然而，由於很多由既得利益產生的思想障礙，使得歐亞大國在援助南美的問題上步伐遲緩，隻算小帳，不算大帳。結果，使得美國能夠從容調兵威脅歐亞大陸各地，從而為美國自己爭取到了擺脫危機的時間和空間。現在，美國已經把戰火直接燒到歐盟家門口了，法國才決定落實核潛艇的建造協議，然而，歐元區能否挨到巴西的核潛艇的戰鬥力成形之後呢？這已經是一個問題了。

2011年7月20日參考消息

《奧巴馬“換將”難解阿富汗困局》，美國《紐約時報》網站7月18日報道，日本《經濟學人》周刊7月19日一期文章。日媒認為，美國將中央情報局長帕內塔調任國防部長以及將美國駐阿富汗部隊最高指揮官彼得雷烏斯調任中情局局長這個人事調動的目的是為了更好地解決阿富汗問題。如果眼光隻限於所謂的反恐問題的話，的確是可以接受這種解釋的，但是，如果更加客觀地來看待美國的這一人事調動的話，那麽就很容易發現這次人事調動的特點實際上就是將軍情兩個部門的首腦互換了位置，而這種做法除了防止軍情兩個部門出現尾大不掉的情況外，更重要的目的就是為了促進軍情兩個部門的融合，而整合軍情部門的目的就是為了加強暴力機構的執行效率，從而鞏固美國統治集團對美國自身的控製力以及美國對外幹涉的能力。越是在經濟危機時期，資產階級越是依賴暴力來維持它的統治地位，而且也隻能依賴暴力。在美國統治者擬出的解救債務危機的方案中，除了大規模削減公共福利外，就是通過改革稅製來增加稅收，實際上就是要進一步加重美國人民的負擔，由此必然在美國國內引發更多的動亂（美國窮人現在還隻是槍殺自己的孩子、愛人和自己，今後恐怕就要殺更多的人了），因此，如果美國統治集團不加強暴力機構的執行效率的話就無法應對即將出現的美國內部的暴力反抗壓力。從另一個方麵來說，10年的伊拉克和阿富汗戰爭證明美國企圖撿軟柿子捏的對外侵略戰爭沒能完全達到它的戰略目的，換言之，美國統治集團企圖在西方外部尋找克服西方內部危機的努力受到了重挫，因此，美國統治集團現在隻能在西方內部尋找克服危機的辦法（比如引爆歐元區主權債務危機或日本主權債務危機等等），同時，也正因為沒能將內部危機完全地轉嫁出去，因此，美國統治集團不得不以各種名義來強化其國內的白色恐怖程度，而要實現這一目的就必須增強軍情部門的融合程度以提高辦事效率。

《民族主義是最強大的政治力量》，美國《外交政策》雙月刊網站7月15日文章。在以前，美國在對外的輿論導向上總是把民族主義作為一個貶義詞來宣傳的，因為它深知民族主義的威力，害怕其他國家在民族主義的旗幟下團結起來反抗美國的壓迫。當然，由美國扶植的各國的賣國賊及其狗腿子們也是反對民族主義的，因為民族主義是賣國賊最大的敵人。然而，隨著美國自身的危機不斷加重，美國的統治集團越來越意識到美國自身存在越來越多的分裂因素（主要是統治集團內部出現的分裂因素，大量資本跳槽到外國，許多資本家放棄美國國籍等等），在繁榮時期所不存在的那些問題，現在越來越多的在美國國內爆發出來了，而且，這種危機還不隻是來自社會中下層，而是來自社會上層。因此，美國現在也開始利用民族主義這個武器對內來鞏固統治、穩定社會，對外以分裂其他國家。特別是隨著極右勢力的發展，美國的民族主義熱正在不斷升溫。總之，美國統治集團中的一部分人企圖用民族矛盾來掩蓋階級矛盾的用心是非常明顯的。

不過，正如美國所看到的那樣，歐盟之所以會陷入諸多困難之中，就是因為歐盟諸國的統治者習慣利用民族矛盾來掩蓋階級矛盾，由此，反過來導致在經濟危機時期，階級矛盾以民族矛盾的形式表現出來，不僅導致德國內部出現巨大的反對救助希臘等國的聲音，不僅導致丹麥這樣的國家公然違反申根協定，而且，更加嚴重的是，導致諸如比利時這樣的國家因為所謂的民族矛盾而無法產生政府。因此，用民族矛盾來掩蓋階級矛盾是有副產品的，對內會導致不同民族之間的矛盾上升，對外會導致自己陷入更加孤立的境地。

一般認為，美國是第二個像中國那樣的文明國家（而不是西方意義上的民族國家），因為美國自身是一個多民族、多種族、多宗教的國家，然而，與中國所不同的是，美國的曆史很短，它並沒有像中國在曆史上所經曆過的民族的大分裂與大融合的階段，換言之，美國的這個文明是一個還沒有經過曆史考驗的文明。因此，如果美國的統治者企圖掀起民族主義來克服危機的話，那麽，它恐怕就不僅要麵對國內的民族矛盾，同時還要麵對種族矛盾和宗教矛盾（後兩者的問題更加突出），而且，隨著美國國內階級矛盾的加重，美國國內的民族矛盾、種族矛盾和宗教矛盾就會越來越突出。一個最近的例子就是，今年，華盛頓的黑人比例首次下降到50%以下，這種白人向傳統的黑人聚居區集中的現象表明美國白人的經濟狀況正在惡化，而且是在向黑人的經濟狀況靠近，這一現象實際上表明美國國內的貧富差距正在迅速惡化，而當大量白人的經濟狀況下降到黑人的水平時，那也就意味著有更多的白人要和黑人去搶飯碗，現在，很多黑人被迫離開華盛頓，這就意味著他們隻能到生活水平更低的地方去，而白人和黑人搶飯碗的情況越激烈，那麽美國的種族矛盾也就會越激烈。當美國利用民族矛盾和宗教矛盾作為其向外轉嫁危機的工具的時候，美國國內的種族矛盾和宗教矛盾也能成為其他國家向美國轉嫁危機的工具，而且，隻要美國國內的階級矛盾不斷惡化，那麽美國國內的種族矛盾和宗教矛盾就會不斷上升。因此，盡管現在看來，美國的極右勢力很活躍，但是，美國的極右勢力在政治上存在盲點，這個盲點就是美國不是一個純粹的民族國家，因此，用歐洲的那套把戲來解決美國國內階級矛盾的結果反而會進一步惡化美國國內的安全形勢，隻會增加而不是減少分裂問題。

這個道理對中國也是適用的，在對外鬥爭時，或是可以利用民族矛盾、宗教矛盾和種族矛盾的，但是，在處理國內矛盾時，是不可以這樣做的，而且也不宜突出某民族、某宗教、某種族的特殊性，隻能從階級矛盾下手，通過解決經濟問題來解決民族矛盾、宗教矛盾和種族矛盾，隻有在階級鬥爭的基礎上才能找到民族融合的道路，在涉及民族問題時，應該強調中華民族，淡化漢族和少數民族。

2011年7月21日參考消息

《菲議員登陸中業島再挑事端》，美聯社南中國海帕加薩島7月20日電，共同社南中國海帕加薩島7月20日電，英國廣播公司網站7月20日報道，法新社印尼杜阿島7月19日電，新加坡《聯合早報》7月20日報道，法新社印尼杜阿島7月20日電，路透社印尼杜阿島7月19日電，日本《每日新聞》7月20日報道。在維護領土與主權這個問題上，由於中國隻是口頭反對，因此自然就被菲律賓這樣的流氓國家視為“紙老虎”，於是就有菲律賓的議員公然登上我南海中業島挑釁，其實質是公然入侵我國領土，然而，中國有關方麵依然還隻是口頭反對，不要說軍事行動，就是經濟製裁也沒有，這等於是在變相鼓勵外國可以加大對我國領土的侵占力度，同時也必然讓那些本來就覬覦我國領土的國家在侵占我國領土的時候更加大膽。改革開放30年，中國居然弱到連菲律賓的入侵都抵擋不住的地步，改革開放幾乎就要和洋務運動等同了，國人還怎麽可能指望民族複興和祖國崛起呢？

《巴“間諜”被捕令美巴關係雪上加霜》，美國《紐約時報》網站7月19日報道，英國《每日電訊報》網站7月19日報道。美國聯邦調查局(FBI)特工19日逮捕了克什米爾美國理事會的執行主任法伊(Syed Ghulam Nabi Fai)。FBI指控他是外國政府未經登記的特工，接受巴基斯坦間諜機構三軍情報局一位高官的指揮。FBI稱，法伊向政界活動人士捐錢，撰寫報紙專欄，組織赴國會活動，會見白宮與國務院的官員等。巴基斯坦駐美國大使館很快對此事發布聲明稱，巴基斯坦政府不清楚此類事件。還有一名男子阿赫邁德(Zaheer Ahmad)也遭到美國檢方起訴。檢察人員稱，他招人作幌子，假裝給克什米爾美國理事會贈款，而這筆錢實際來自巴基斯坦政府。阿赫邁德正在巴基斯坦，沒有被捕。兩位被起訴的嫌疑人都是美國公民。多年來，法伊向國會兩黨捐獻政治獻金。2008年向美國總統奧巴馬捐款250美元；2004年與2008年向共和黨參議院委員會捐4500美元；2009年，向民主黨參議院委員會捐250美元。檢察人員稱，接受政治獻金的人都不知道這個組織的經費是巴基斯坦政府給的。

隻要稍微仔細看一下美國媒體自己的報道，就會覺得美國此舉實在是沒事找事，如果美國在克什米爾問題上的立場能夠被幾千美元所左右的話，那麽豈不是說美國的對外政策太不值錢了。誰都知道，幾千美元是撼動不了美國的對外政策的，而且，向美國兩黨捐款的人都是美國公民，捐款本身都是合法行為，美國有關方麵根本就沒有直接證據證明巴基斯坦政府涉入其中，所謂的證據都是來源不明的，所有的結論都是美國檢察人員的猜測。因此，可以認定，這起所謂的巴基斯坦間諜案實際上完全就是美國為了打壓巴基斯坦而一手炮製出來的。

當然，美國利用此事打壓巴基斯坦的重點還不在所謂的間諜身上，重點在克什米爾問題上麵。美國現在拋出這個問題，就是為了引爆印度和巴基斯坦在克什米爾問題上的矛盾。而一旦巴基斯坦和印度上當，從而再次引爆克什米爾危機的話，那麽不僅巴基斯坦會陷入南北兩線作戰的危險之中，就是印度也很可能因戰爭而斷絕崛起進程，從而淪為為美國經濟危機埋單的國家。當然，一旦克什米爾爆發大規模戰爭，那麽中國也必然會被卷入其中，而這也是美國所希望看到的結果。在這個問題上，麵對美國拋出的這個誘餌，關鍵是印度的判斷和態度，隻要印度頭腦不發昏，那麽無論美國怎麽使計，克什米爾地區都能保持相對穩定。因此，對中國和巴基斯坦而言，應該及時和印度進行溝通，曉以利害，掐滅其幻想。

從目前的形勢來看，美國除了利用其在中國國內扶植的大小漢奸及其走狗們為美國向中國轉嫁經濟金融危機開辟道路外，一方麵在中國國內通過分裂主義勢力製造恐怖破壞活動，另一方麵又在中國周邊四處煽風點火。搞得中國政府手忙腳亂，這恰恰是利用了中國政府不懂得“打得一拳開，免得百拳來”這個道理，盡管中國政府時不時擺幾個架子想嚇唬一下對方，但是，當其他國家看穿了中國是一個“光說不練”的家夥後，誰也不拿中國的軍事演習當一回事了，反過來都當演戲看了，最後隻有中國自己還在很多軍事威懾問題上遮遮掩掩，結果造成中國比其他國家更擔心“中國軍事威脅論”這個怪象，別國都不拿中國軍隊當回事了，中國自己卻越來越害怕自己的軍事力量會強大到一不小心就把其他國家壓垮的地步，這種變態心理居然能夠出現，也真是一大奇跡了。

《美若債務違約，亞洲首當其衝》，美國《紐約時報》7月18日報道。如果隻看靜止的數據，當美國違約後，亞洲似乎是最大的受害者。但是，隻要稍微分析一下就能明白，亞洲的這種受害隻是暫時的，亞洲國家所受的損失是有限的——盡管數目可能會比較大，尤其是日本會受到非常大的衝擊（這是因為日本的金融化程度遠高於中國），然而，即使這樣，由於亞洲諸國全部所持的美債也不過2萬多億美元，而美國自己所持有的美債就有約10萬億美元，餘下的為世界其他地區所持有，因此，受到違約衝擊最大的是美國自己，而且這種衝擊是直接動搖支撐美帝國大廈的那些支柱的。更重要的是，一旦美國違約，那麽亞洲——作為現在購買美債最積極的地區——就必然會急劇減少購買美債的數量，這樣就會導致美國的主權債務危機加速惡化。那種以為亞洲會因為美國違約而出現資金逃向美國的人實在是糊塗的很，且不說屆時美國自己就已經處於嚴重的危機之中了，美國國內的資金都會紛紛向外逃竄避難，單就美國現在打擊歐元區的邏輯來看，美國通過引爆希臘主權債務危機，從而迫使歐盟製定出一個變相違約的救助希臘方案，然而，這種違約行為必然會直接損害相關資本的利益，而且，這種危害是直接危害到本金的安全的，在此情況下，不可能再有新的資本會支援希臘，最多隻是讓那些存量通過違約機製進行周轉，從而讓希臘的債務危機得以延緩。希臘尚且如此，一旦美國違約，我們還真不知道有哪個資本家願意飛蛾撲火去填美國這個大窟窿呢。從另一方麵來想，如果能夠用違約的辦法來解決問題的話，美國早就違約了，何必拖到現在呢？正是因為受違約衝擊最大的不是外國債主，而是美國資本本身，所以“違約”才會那麽困難。一旦違約，那必然會引起美國資本集團內部的危機，而這一危機必然會轉變為美國國內更加嚴重的階級矛盾，屆時，不要說失業的人，就是就業者的薪金及退休者的養老金也都要打折發放了。

《西方軍事強勢行將終結》，法國《費加羅報》7月8日文章。法國由於在利比亞戰事上頗為不順，因此產生這種悲觀情緒也屬正常。當然，我們要談的是另一個問題。就目前的狀況看來，美歐的軍事力量都因受到經濟危機的衝擊而出現力不從心的現象，四麵出擊，又鮮有收獲，然而，我們必須清楚，美歐的軍事力量之所以越來越不給力，關鍵因素是導致美歐陷入經濟金融危機的生活方式並沒有改變，無論美歐都還維持著龐大的政府開支，在這個重大的包袱拖累下，美歐實際上並沒有多少資金可供軍事變革使用。然而，如果美歐因為經濟金融危機的爆發而徹底打破了它原有的生活方式的話，那麽美歐就會有一個重構生活方式的機會，當然這是要經曆一個很大的曆史考驗的，如果經不起考驗的話，經濟危機就能將之摧毀，反之，如果在經濟危機的重壓下能夠重構起新的生活方式的話，那麽其所誕生的新的資產階級政府就會比現在的政府更能克服危機，換言之，它的國家壟斷資本主義的特征會更加明顯，由此，在更加法西斯化的國家形態下，這些國家的軍事力量則能發揮更大的威力。因此，其他國家不要因為美歐現在所遇到的一些困難就輕判其會永久地衰退了，絕不是這樣的，曆史的軌跡是曲折的，盲目樂觀的後果很可能是致命的，這個問題上，我們要吸取前兩次世界大戰的教訓，法西斯德國就是在十分困難的情況下崛起的。相對而言，像中國這樣貪汙、浪費、市場化那麽嚴重的國家，反而更難適應將來的戰爭環境。

2011年7月22日參考消息

《房屋自有率創曆史最低，美國走向“租房社會”》，彭博新聞社網站7月20日報道。如果隻是機械地看待美國的住房問題的話，的確是很容易得出“當美國人買不起房時隻能租房住”的這個結論來的。然而，我們首先要明白的是，美國房屋自有率的下降不是美國人主動選擇的結果，而是在經濟金融危機的衝擊下，原有的生活方式被摧毀後的產物。因此，隻要美國依然處於經濟金融危機之中，換言之，隻要摧毀美國人原有生活方式的力量還在（尤其是當這種力量還在不斷增長的時候），那麽美國人的生活方式並不可能在房屋自有率下降到某種程度後就穩定下來，相反，在房屋自由率下降到一定比例之後，社會就會發現會有更多的人實際上連租房也是租不起的。上個禮拜（7月15日）發生的美國新奧爾良市的一位婦女在槍殺3名女兒後自殺一事就是因為經濟困難到無家可歸的境地了。盡管我們見識過一個社會從“租房時代”向“買房時代”的轉變，但是，這種轉變的逆過程——從“買房時代”過渡到“租房時代”——卻是非常罕見的，尤其是在經濟金融危機的背景下，更關鍵的是在政府對此不準備負責任的情況下，這個轉變過程就隻有在書本上才能實現了。

《歐盟要求銀行業大規模增資》，法新社布魯塞爾7月20日電。歐盟委員會頒布了新的銀行監管規則，相關部門的負責人員說，歐洲將成為世界上第一個開始執行全球銀行業中對資本和資金流動性做出規定的《巴塞爾協議III》的管轄區域。盡管最新一輪的壓力測試表明，歐盟的一些銀行沒能通過測試，盡管歐元區的主權債務危機正在讓歐盟的銀行業背上越來越大的包袱，但是，歐盟委員會還是準備執行更加嚴格的金融監管規則。之所以要這樣做，當然不是——如表麵宣稱的那樣——為了讓銀行業依靠自身力量經受住未來金融業的動蕩，恰恰相反，實行更嚴格監管規則的目的就是為了主動製造歐盟內部的銀行業危機，從而利用危機這個手段本身來達到歐盟內部銀行業的整合目標，說白了，就是要主動實施“抓大放小、做大做強”這個任務，而不是被動等待歐盟的銀行被危機一個個摧毀。這也就意味著，盡管歐盟還在做著“從經濟整合向政治整合過渡的美夢”，但在維護金融穩定的這個問題上，已經從全麵防禦退縮到重點防禦了。其實，這種防禦策略的轉變也體現在主權債務危機的救助方案上，法德領導人及歐洲央行一致認為，私人投資者隻參與救助希臘，不涉及此前也獲救助的愛爾蘭和葡萄牙，換言之，把選擇性違約的範圍控製到最小的程度。但是，這種區別對待的方針又在理念上與歐盟構成的原則形成尖銳的衝突，由於將出現諸多權責不匹配的問題，因此，必然引起相關國家的反對。對愛爾蘭和葡萄牙而言，憑什麽對要我要搞另一套標準呢？因此，在歐盟的上層建築沒有統一的情況下，經濟救助上的差別對待隻會進一步強化歐盟內部在政治上的分歧。換言之，這種“抓重點”的救助方案在其他國家都可以實行，偏偏在歐盟這樣的“國家”身上就不宜實行，實行後，必然出現更多的問題。

另一方麵，巴塞爾銀行監管委員會圈定28家銀行作為全球係統重要性銀行，並建議對入圍銀行實施1%-2.5%的附加資本要求，在極端情況下附加資本要求最高可以達到3.5%。之所以這麽做，就是為了通過鞏固這28家銀行的國際信用來進一步增強它們在國際金融市場上的核心地位，相應的，也就是反過來壓低其他所有沒有入圍的銀行的國際信用，從而將金融危機爆發的壓力向那些沒有入圍的銀行身上轉移。這當然是國際金融資本耍的陰謀，因此，中國沒有一家銀行入圍也就是很正常的事情了。也正是因為此事涉及到國際金融信用的爭奪，因此中國人民銀行才提出“我國有必要、也有條件盡快采納和運用宏觀審慎性政策框架。當前，以加強宏觀審慎管理為核心的國際金融改革正在穩步推進，其典型內容是G20所支持和認可的巴塞爾協議Ⅲ”。由於加強監管對銀行本身的運行會增加很多負擔，因此，不要看各國喊的凶，從頒布到全麵實施還要過很長一段時間的，因此，現在首先要想辦法打贏的是輿論戰，不能讓外國在輿論上把我國的銀行信用貶低了（最近，無論是要求或預測加息、升值的言論，還是貶低中國概念股票、債券的言論，其實質都是在通過散布中國金融信用的不穩定性來打壓中國的國際金融信譽），相反，我國應該極力宣傳美歐金融係統所麵臨的巨大危機，打壓美歐金融係統的國際信用。

2011年7月23日參考消息

《加拿大法院裁定遣返賴昌星》，香港星島環球網7月22日報道，美聯社溫哥華7月22日點，新加坡《聯合早報》網站7月22日報道，加拿大《環球郵報》網站7月21日報道，英國廣播公司網站7月21日報道，法新社北京7月22日電。賴昌星之所以能被遣返回國，根本原因是中國在最近的一次修法中取消了對走私罪的死刑。換言之，西方用一個賴昌星就改變了中國的司法，而且打開了一條鼓勵走私的大道。由此可知，為什麽有的人要“不顧一切”地將賴昌星遣返回國了，他們不是為了伸張正義，而是為了給減免死刑找一個借口，實際上是為他們自己和他們所服務的走私集團開了方便之門。隻要賴昌星不被判處死刑，那麽就會有更多的“賴昌星”誕生。可以預料的是，中國的走私活動將在賴昌星案終審後出現一個巨大的變化，如果賴昌星被處死，那麽中國的走私活動還能稍微收斂一下，如果賴昌星不被處死，那麽中國的走私活動必然迅速膨脹。

《匯改六年升值超20%，人民幣匯率波動料將加劇》，《日本經濟新聞》7月22日報道。一個專家隻要當上了漢奸，那麽他講出來的話所顯示的智商水平就會低於一般普通人應有的水平。漢奸們一麵確認人民幣匯改以來，人民幣的匯率一直處於單邊上升的水平，但是，另一方麵，漢奸們又說要解決這個問題的話，隻要加大人民幣匯率的波動幅度就可以了。顯然，隻要稍微有點邏輯思維能力的人都能發現漢奸們的這個話是多麽不合邏輯，在人民幣單邊上升的趨勢下，如果擴大匯率波動幅度的話，那麽隻會加速人民幣的升值速度，而根本不可能實現什麽所謂的雙向波動，跟不可能消除所謂市場對人民幣升值的單邊預期。

當然，漢奸們的言論還是次要的，關鍵是漢奸們的實際行動。我們看到，在人民幣匯率的問題上，漢奸們一方麵裝模作樣地寫出幾篇所謂的反駁文章以表現其對抗所謂壓力的態度（且不說漢奸們在這些所謂的反駁文章中開出的藥方都是進一步滿足帝國主義欲望的藥方），然而，在實際行動中，人民幣匯率卻以超乎以往的速度在快速上升。也就是說，漢奸們在說一套，做另一套，一方麵用言論迷惑住老百姓，另一方麵以實際行動加速對外投降。

事實已經證明，在浮動匯率製度下，中國控製經濟金融的難度遠超在固定匯率製度下的難度，匯改至今，匯改前所預期的好處一個也沒有實現，相反，情況比匯改之前還要糟糕，物價水平比匯改前更高了，國內破產企業比匯改前更多了，人民生活水平比匯改前更低了，中國經濟的半殖民地程度更嚴重了。此種匯改究竟讓誰獲得了好處了呢？這種好處敢拿到台麵上來曬曬嗎？！

《國際能源機構決定：暫不再釋放石油戰略儲備》，英國《金融時報》網站7月22日報道。在之前的6月23日，IEA曾經決定在30天內向市場投放6000萬桶原油。當時給出的借口是，為了填補利比亞石油出口受阻所造成的缺口。然而，現在利比亞戰事依然繼續著，而且，利比亞的石油出口受到了更大的威脅了，但，IEA卻暫停釋放石油戰略儲備了。顯然，事實已經證明此前IEA所給出的借口完全就是欺人之談。真正的原因應該就和我們當時所分析的一樣，是與美國主權債務危機這件事情是密切相關的，現在，白宮已經同意臨時提高債務上限的方案，這樣，也就意味著美元即將開始新一輪的貶值運動，至少，美元已經沒有繼續升值的必要了，因為繼續升值隻會增加美國的債務負擔。因此，由美國主導的國際能源機構（IEA）暫停了釋放石油戰略儲備的動作。另一方麵，由於此舉將推高國際市場對油價上漲的預期，因此，不僅俄羅斯的國際地位將繼續上升，而且，圍繞石油、天然氣等能源的鬥爭也將加劇。在美洲，委內瑞拉作為現在第一大產油國，將會有更多的國際壓力施加到它的頭上，換言之，委內瑞拉的不穩定性將急速增加。中東北非很可能會出現新的動蕩。在東亞這塊，圍繞油氣資源的爭奪戰還將延續下去。

美國是準備用讓油氣價格上漲的方式引爆非美世界的危機的，但是，油氣價格的上漲也同樣作用在美國自己身上，換言之，在此過程中，美國國內的貧富差距問題會更加嚴重，美國國內的階級矛盾會更加尖銳。對非美世界而言，隻要能夠采取堅決而果斷的措施掐滅任何由美國誘發的動蕩的話（而不是聽任動蕩越鬧越大），那麽危機就會回到美國國內爆發出來，當然，這在目前看來是很困難的，至少中東北非地區是無力做到這一點的。

《IMF網站被“黑”又拿中國說事》，彭博社網站7月21日報道。在IMF前總裁卡恩在紐約被美國警方逮捕後，有黑客利用了美國境內的服務器發動了對IMF計算機的攻擊，直到5月31日結束，而IMF在6月8日公開了這次攻擊事件。同樣在6月8日，法國財長——IMF總裁熱門人選——拉加德訪華。6月9日，人民銀行行長周小川會見IMF代理總裁美國人約翰·利普斯基，雙方就國際經濟與金融形勢、中國與國際貨幣基金組織的合作交換了意見。6月10日，利普斯基稱與拉加德同時訪華“純屬巧合”，並重申了總裁遴選將基於“公開、透明和擇優”的原則。利普斯基表示：“改善中國經濟表現的一個重要工具是改革和開放金融體係，這也是今年磋商的一個重點領域，也是我們對金融部門評估規劃（FSAP）非常重視的原因。加強金融體係將有助於中國順利轉向一個更具包容性、以提高人們的生活水平為重點的發展模式。”

既然已經知道是通過美國境內的服務器發動的攻擊，那麽美國就應該被列為頭號懷疑對象，而且，美國也有這個能力栽贓嫁禍給他國。當然，彭博社作為美國自己的媒體，它是不敢冒然指責是美國黑了IMF網站的，因此，隻能睜眼說瞎話，將汙水潑向中國。可巧的是，就在IMF公開了此事後，法美兩國的代表齊聚北京，和中國商討IMF的相關事宜，對中國而言，真可謂寵辱若驚。因此，如果那起黑客事件不是美國為了施壓中國而故意整出來的話，又怎麽會那麽巧呢？現在，在看到又一個黃種人坐上IMF副總裁位置上後，美國媒體再次拋出此事來詆毀中國，其用心可見一斑。

2011年7月24日參考消息

《多國譴責挪威爆炸槍擊事件》，法新社布魯塞爾7月22日電，法新社北京7月23日電，法新社莫斯科7月23日電，法新社華盛頓7月22日電，美聯社斯德哥爾摩7月23日電。據挪威警方說，爆炸案和槍擊案是由同一個人所為的。如果真是這樣的話，那此人簡直可以和美國大片中演繹的特工一比高下了。作為一個既參與了入侵阿富汗的軍事行動又參與了入侵利比亞的軍事行動的強盜國家而言，我們很難相信挪威政府會沒有一個嚴密防範恐怖襲擊的保障措施，因此，我們無法相信爆炸槍擊案是由一個人實施的這個判斷，如果沒有同謀，如果沒有內應，不要說引爆炸彈，就是安裝威力如此巨大的炸彈也是一件非常困難的事情，更何況槍擊案的案犯還有警服及合法的通行證。而且，爆炸與槍擊兩案顯然是由關聯的，因此，反過來可以表明，案犯在此之前是做過周密的計劃的，否則就不可能如此巧合。我們認為，爆炸槍擊案是一個有組織犯罪，現在隻不過是抓到了一個人犯而已。

更值得注意的是，從現在所抓到的嫌犯身上沒有發現任何與伊斯蘭恐怖組織有聯係的證據，相反，此人倒是有很多反伊斯蘭的言論。換言之，就目前所知的情況來看，或者說，從目前有關方麵所確認的案情來看，此次恐怖襲擊案件並不是由挪威以外的恐怖組織策劃實施的，而純粹是由挪威本土的極右勢力（一說是新納粹主義分子）策劃實施的。如果隻是這樣的話，那麽對挪威乃至對整個西方而言，這裏就有一個問題了，因為，此案表明並不是隻有“異教徒”才會成為恐怖分子，基督教文化圈內同樣能夠生產出恐怖分子來，而且，其手段並不比其他教派的恐怖分子遜色。因此，此前西方把異教徒與恐怖分子劃等號的做法已經被事實證明是錯誤的了。既然恐怖分子的出身不在乎是什麽宗教信仰，那麽反過來也就表明，宗教信仰並不是恐怖活動產生的真正原因，因此，此前西方的那種以為隻有伊斯蘭教才會出恐怖分子的宣傳可以被認為是別有用心的。由此，西方的統治階級成員們不僅要繼續和異教徒們作戰，同時還要和本國的異心者作戰，而之所以會導致這一狀況，就是因為西方的統治者在此之前企圖通過發動對外侵略戰爭的方式來化解國內階級矛盾的做法已經開始失敗了，正因為統治階級向外轉嫁危機的速度不及國內階級矛盾積聚的速度來得快，因此，國內危機因來不及向外轉移而就以激烈的形式爆發出來了。從這個意義上反過來理解，我們也就可以明白一個一貫標榜自己是愛好和平的挪威之所以會如此積極的參與到侵略阿富汗和利比亞的軍事行動之中，之所以要如此積極的幹涉、阻止亞非國家的統一大業（同時對這些國家的分裂主義勢力和恐怖組織予以支持、保護和同情），就是因為在挪威統治者的邏輯裏，隻有發動對外侵略戰爭才能確保挪威自己的和平，隻有破壞了他國的和平與統一才能確保挪威自己的和平。然而，事實已經向挪威的統治者證明，他們向外轉嫁危機的那一套做法終究是行不通的，他們自身的存在就是挪威遭受恐怖襲擊的源由。

當然，凡事都不會隻有一個緣由，也不會隻有一個結果或影響。如果說此次恐怖襲擊案將會產生什麽國際效應的話，那麽首先，挪威作為北歐國家，當其境內發生如此重大的恐怖襲擊事件後，這就意味著歐洲已經被恐怖氛圍給包圍了。因此，歐洲境內已經沒有一塊值得國際資本可以放心大膽地進行投資的地方了，顯然，這當然是非常不利於歐洲經濟複蘇的。其次，此次恐怖襲擊的最大特征是一次非伊斯蘭背景的恐怖襲擊，是一次有新納粹主義背景的恐怖襲擊，由於經濟金融危機的演變已經導致新納粹主義在資本主義世界內重新抬頭，因此，這次恐怖襲擊事件很可能具有作為一個序幕的意義，換言之，新納粹主義的崛起將會以更加猛烈的方式展現出來，一定還會有新的類似背景的恐怖襲擊事件發生。其三，曆史已經證明，恐怖襲擊並不能改變帝國主義及其走狗對外侵略擴張以轉嫁國內危機的既定政策，相反，由於國內恐怖活動所導致的內外危機的加重，必然會進一步加劇挪威與他國的緊張關係。因此，廣大發展中國家不要以為像挪威這樣的強盜國家會痛定思痛、改過自新，那是決不可能的事情，對外擴張和對外幹涉是挪威統治者生存方式的一部分，為了確保自己的生存方式不改變，挪威隻會借反恐的名義更加積極地參與到美國主導的反恐大業中去。換言之，挪威遭襲反而會讓美國獲益，至少可以減少不少美國在反恐大業中的負擔。