中國政府的承諾是錯誤的

中國政府包括中紀委、最高人民法院在內的多個中方部門，已多次公開表態，明確承諾不會判處賴昌星死刑，並指「賴昌星回國會受虐待」一說毫無根據。

我個人認為，中國政府的這個承諾是錯誤的。這個承諾是淩駕於法律之上的。

賴昌星有罪無罪、判刑多少、死刑還是無期，是由他所犯下的罪行來決定的，是由中國法律來決定的而不是由加拿大同意不同意引渡他來決定的。

中國完全沒有必要自詡為有信譽、重承諾的大國。是小國又如何？以色列多少年來一直在追殺二戰時期屠殺猶太人的罪犯，不管你逃到哪裏，不管你在什麽國家，隻要你犯了罪，你就逃不過去。賴昌星不死則凸顯中國政府無能。

中國在這一點上不如小國以色列，不如大國美國。美國擊斃本拉登，管你在哪個國家？管你在哪個角落，管你被誰保護，管你在天涯海角，隻要我知道你在哪裏，我就一定要擊斃你！為911的無辜民眾報仇。

泱泱大國，搞不定一個賴昌星？

外交的事情我不懂：我如果是中國政府，你加拿大不引渡賴昌星，我就撤領館，斷生意，絕外交！我就不相信一個加拿大能夠為一個外國罪犯放棄國家利益！

不過，弱國無外交！

我靠一個先！

《版權法律所有，翻譯絕對不究》

所有跟帖： 

• 這回說得完全正確！什麽重承諾，承諾比法大？ -房崇- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:15:22

• 最可氣的是，記者拿著那個承諾shizhon -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:20:29

• 最可氣的是，記者拿著那個承諾示眾 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:22:22

• 現在這個資訊透明的時代，記者會趨向卑鄙。。。。。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:48:56

• Pre-trial Bargain & Agreement is Common. -臨床研究- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 13:43:52

• 這為貪官們指了一條免死的明路：先來加拿大，即使引渡回去，死罪可免啊。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:16:44

• China早不是你的了，就一軟蛋，看看東南亞鬧的 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:17:08

• 唉，老大說的對呀。。。。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:38:53

• 承諾不判死刑實在是一個大笑話。 -HenryLi- ♂ (50 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:21:54

• 這說明貪官外逃的危害已經大大超過國家的尊嚴 ：） -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:33:54

• 當朝那還管什麽國家尊嚴，錢能撈到手就是王道 -豐色- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:58:19

• 感謝李醫生同意我的小觀點。。。。。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:49:33

• Pre-trial Bargain法律上正常。而且，走私犯最高死刑罪已修改。 -臨床研究- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 16:00:35

• 別激動.就按照你說的邏輯,所以中國政府隻要能成功引渡,啥條件都可以答應啊. -小蛙- ♀ (143 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:24:03

• 以色列沒法，本拉登該死！ -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:39:34

• 懶回到中國做苦役,每天一個窩頭,叫他死不如活.我看挺好. -小蛙- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:45:20

• 錯了,是活不如死:))) 稍一不聽話,就往他臉上吐唾沫. -小蛙- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:47:16

• 哈哈哈。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:48:24

• 賴回國不是他的問題，而是他後麵的人，權力鬥爭尺碼，對誰有利.，看吧！ -劉泉- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 13:59:58

• 唉,你看溫胡是硬的起來的人嗎 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:24:25

• 胡哥和溫叔對硬的理解是不一樣的，哈哈哈 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:48:02

• 泱泱大國，現在有多少個賴昌星啊。俺記得早年興起一股劫機潮 -遙遙- ♀ (74 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:37:41

• 劫機的協議是給台灣斷糧 。。。。。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:40:17

• 真的？ 中國還賣糧啊 。。。。。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:41:33

• 也許會要他生不如死。 -houston1965- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:53:02

• 不過兩個月，賴自己寫一份死刑申請書！哈哈 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:56:06

• 鄙視，一個泱泱大國居然要他國來決定公民的命運。雖然我反對經濟犯死刑 -豐色- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:56:48

• 外交手段。 -houston1965- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:57:58

• 不平等的外交手段 -豐色- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:59:08

• 切，他們都是一家人，何必自己跟自己過不去呢。 -storit- ♀ (77 bytes) () 07/23/2011 postreply 10:01:54

• 接下來是一串大閘蟹要出籠了 -煎荷包蛋- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 10:03:23

• 看看人家和珅。。。。。。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 10:04:25

• 牛兄,要什麽貪官死也沒用,聽過一雞死,一雞鳴嗎? -sunshine豬媽- ♀ (63 bytes) () 07/23/2011 postreply 10:05:19

• sunshine豬媽吉祥 -mychina- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 10:13:21

• 最高人民法院同意，承諾就是合法的。指責“承諾比法大”沒道理。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 10:30:54