石油，通訊，交通，銀行等等這些行業國家壟斷本身就不合理。

這些國家壟斷企業，掙了錢是他們自己的（他們是全民企業，他們的利潤也自然應該是全民的），什麽時候見他們給他們的股東（全民）分紅過？可是他們賠了錢卻要納稅人給他們填窟窿。

這個製度本身就不合理，而在這個不合理的製度裏，賴昌星不過是抓到了他們的弱點，占了他們以為能自己獨吞的好處。

而你仔細想想賴昌星的行為呢。他讓百姓買到了更便宜的商品。如果說他讓國家的稅收受了損失，的確。如果他在其它國家做這樣的事情，我也會反對的。可是關鍵是中國的稅收有多少是用在老百姓身上的呢？中國的稅收本來就幾乎不會讓百姓受益。這就象晁蓋截生辰綱一樣。攔路搶劫自然不對，可是那截的本身就是不義之財。這裏沒有什麽對與不對。

所有跟帖： 

• 中國的稅收不用在老百姓身上？建鐵路，醫院都不算呀？ -路過2010- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 07:24:33

• 要是私營更不合理，幾大公司一合謀，老百姓一點辦法也沒有，現在你還能罵罵呢。 -路過2010- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 07:26:50

• 私營，也就是哪幾個，也是壟斷。。。 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 07:36:15

• 像高盛還對著政府幹挾持所有的人，政府私下還得對他買笑臉，要中國是那樣，不得完蛋了？ -路過2010- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 07:35:26

• 就是，麥道夫再詐騙幾萬個億，無所謂，也不會影響世界民主燈塔風采。 -風霧- ♂ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 12:07:54