說閉關是胡扯，根本是封鎖，就這樣還是與大多數國家打開了關係。

整個西方對中國進行高壓封鎖，新中國連做貿易都得借別人的名義，根本就沒有開放的條件。另外，誰說一味的對外開放就是真理？生活在西方的國人，有幾回聽過人家天天把對外開放當經念？隻要留心一下，就會注意到，西方偶然提到開放，往往說的讓別國對他們開放，從來不是自己屁顛屁顛地跑著喊著要對別國開放（即對外開放）。清朝倒是被逼無奈，開放得讓外國人直接來中國劃片搞租借了，結果亡了。恐怕今天也沒達到清朝搞租借的高度開放程度吧？開放就如開門，何時開、朝那裏開要視情況而定，天天自家門大開著，或什麽見人都趕緊開門，不是沒腦子就是神經病。新中國在高壓封鎖下，依然設法與世界上大多數國家建立了關係，把門主要朝第三世界開了，憑什麽叫閉關鎖國？憑什麽對少數幾個老大沒有討好就叫閉關鎖國？即使對西方，不是也設法恢複外交嗎？另外，換個角度講，積極主動出擊發動第三世界與霸權鬥爭，促成反西方殖民鬥爭的風起雲湧，這也叫閉關鎖國？就是在西方，不是他們在影響我們，而是我們在影響他們，搞得西方內部也紅潮滾滾，有這樣的閉關鎖國嗎？所謂的閉關鎖國的指責不過是鸚鵡學舌的結果。西方列強想把你家當他家，讓你對他開放，他說得久了，你聽著暈了，你自己也就開始念叨對他開放，於是你覺著對他開放當成了聖旨，當初是自己錯了。被賣了還幫人數錢，不就是這麽回事嗎？