讀讀美國最高法院Citizen United v. FEC的裁決就能回答作者自己最後的問題了

來源: Sic-semper-tryannis 2011-07-21 03:06:36 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5146 bytes)
回答: 宋魯鄭:英國竊聽門挑戰普世價值?nWAY2011-07-20 21:38:48

其它國家如果有能耐影響美國的選舉,那就幹吧。不過美國的法律還規定了這些政治捐款的明細賬必須完全公開。不信您就到 Federal Election Commission 的網站看看。所以捐款人的姓名,地址,電話,捐款數目(有的甚至隻有幾塊錢)都有。

 

想影響美國的選舉,行呀。看看有沒有美國的候選人原意公開地接受中國共產黨的捐款。

 

還有什麽西方宣傳陣地這麽一說。對西方有一點了解的人不可能還這麽想。在美國,NBC明顯是左派的;Fox明顯是右派的;CNNABC則更屬於中間派。這幾派都是自由存在的。到底那個觀點是官方的宣傳呀?

 

的確,西方的那些大媒體有很大的影響力,可是沒有任何一個西方國家都有一個壟斷的媒體。在美國,NBC顯是左派的;Fox明顯是右派的;CNNABC則更屬於中間派。你可以試圖影響選舉,可是你永遠都不會是唯一的影響力。Fox可以大喊他們的右派思想,可是他們絕對沒有權力讓與他們意見相左的NBC住嘴。相比之下,中宣部的權力可大多了。

所有跟帖: 

“相比之下,中宣部的權力可大多了”:其實宋同學和你同意,他說中共極權主義,基本上就是這個意思 -philae- 給 philae 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 03:29:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”