保羅·肯尼迪撰文認為未來世界或將出現三種儲備貨幣
2011年07月12日 11:05:28
隨著中國等新興國家變成世界經濟增長的主角，世界正在失去對美元作為金融交易參考貨幣的依賴，轉而開始擁抱一個至少由三種貨幣組成的儲備貨幣製度，而人民幣獲得儲備貨幣的地位是早晚的事
【西班牙《國家報》7月6日文章】題：未來世界或將出現三種儲備貨幣？(作者美國著名曆史學家保羅·肯尼迪)
最近幾個星期喜歡瀏覽英美著名媒體言論和財經版麵的人就會覺察到，銀行家和經濟學家們正在發起一場非常有意思的討論。討論的核心內容是，未來美元還會不會保持它作為唯一的國際儲備貨幣的地位，還是說它將和歐元以及人民幣一樣成為未來三種儲備貨幣的其中之一？這場討論因5月17日世界銀行發表的一份報告而再次出現。該報告分析了世界經濟的主要變化，指出隨著新興國家———巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國和俄羅斯———變成世界經濟增長的主角，世界正在失去對美元作為金融交易參考貨幣的依賴，轉而開始擁抱一個至少由三種貨幣組成的儲備貨幣製度。正如《金融時報》在5月17日的報道中提出的，美元的霸主時代正在走向終結。
這場討論在《華爾街日報》6月2日用十篇文章組成的特別版的推動下走向了一次高潮。這組文章分析了中國日益加強的金融實力，提出由於大幅升值和中國資本的過剩，人民幣將遲早獲得儲備貨幣的地位。更值得關注的是，穆迪公司警告說，如果美國無法削減巨額赤字的話，它將調低該國政府的信用評級。
這場討論並沒有觸及到問題的關鍵點：美國的信貸出現了問題，更低的評級意味著更高的利率，美國可能會喪失它的獨特性，並不得不接受越來越低的信用評級。這顯然不是一個令人振奮的消息。
現在，讓我們努力相信2025年這樣的一個世界就會變成現實，一個擁有三種同等強大的儲備貨幣的世界。這樣一個擁有三種儲備貨幣的世界到底會是什麽樣子？過渡期肯定不會少了金融上的衝擊，因為曆史上沒有哪一次的國際體係從一種結構向另一種過渡是通過溫和的方式，更沒有哪一次沒有產生輸家和贏家。即便是可能的贏家———歐元和人民幣———也會在某種情況下成為輸家，如果它們想取代英美，來承擔英國銀行承擔了一個世紀、美聯儲承擔了將近70年的國際責任的話。
最大的贏家或許是那些商人，那些熟練而麻木的交易員。他們幹的事無非就是破壞了原材料市場的合理性，他們可以針對國家貨幣進行交易，甚至給它造成巨額損失，他們也可以隨意地操縱運輸成本。他們當然也可以在世界出現三種儲備貨幣的時候乘機發財。
而且，難道迪拜的那些敏感的主權基金投資管理人不願意有三種貨幣嗎？挪威的國家公職人員養老金管理者不願意嗎？俄羅斯的億萬富翁不願意嗎？為什麽不能加大一些賭注，把雞蛋分別放在不同的籃子裏呢？到2025年世界的三大經濟體將是美國、歐盟和中國。因此，為什麽要讓它們的其中一個來承擔唯一儲備貨幣的責任？現在，隻有將近61%的外國儲備貨幣以美元計算，這一比例還在逐年縮小。正如專家所言，未來美元的命運是不確定的。
如果這一切都在2025年或再過10年發生，美國麵臨的後果將是巨大的。或許它可以因為不用再承擔唯一儲備貨幣的職責而長舒一口氣了，但過渡的代價是巨大的。美國再也不能采用其他國家沒辦法實現的通過印鈔票就能緩解巨額債務的措施。到那時其他國家將有其他新的選擇，穆迪公司及其在評級界的其他夥伴們將進一步調低美國的信用評級，把美國變成一個普普通通的國家。我們可能還會看到美元的價值在國際市場上出現巨大波動，和上世紀50年代時英國經曆的一樣。這種情況會給美國的出口工業帶來不確定性。實際上，最快擁護三種儲備貨幣的可能就是美國自己的跨國企業，否則它們該如何生存下去呢？
2011年07月12日 11:05:28
隨著中國等新興國家變成世界經濟增長的主角，世界正在失去對美元作為金融交易參考貨幣的依賴，轉而開始擁抱一個至少由三種貨幣組成的儲備貨幣製度，而人民幣獲得儲備貨幣的地位是早晚的事
【西班牙《國家報》7月6日文章】題：未來世界或將出現三種儲備貨幣？(作者美國著名曆史學家保羅·肯尼迪)
最近幾個星期喜歡瀏覽英美著名媒體言論和財經版麵的人就會覺察到，銀行家和經濟學家們正在發起一場非常有意思的討論。討論的核心內容是，未來美元還會不會保持它作為唯一的國際儲備貨幣的地位，還是說它將和歐元以及人民幣一樣成為未來三種儲備貨幣的其中之一？這場討論因5月17日世界銀行發表的一份報告而再次出現。該報告分析了世界經濟的主要變化，指出隨著新興國家———巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國和俄羅斯———變成世界經濟增長的主角，世界正在失去對美元作為金融交易參考貨幣的依賴，轉而開始擁抱一個至少由三種貨幣組成的儲備貨幣製度。正如《金融時報》在5月17日的報道中提出的，美元的霸主時代正在走向終結。
這場討論在《華爾街日報》6月2日用十篇文章組成的特別版的推動下走向了一次高潮。這組文章分析了中國日益加強的金融實力，提出由於大幅升值和中國資本的過剩，人民幣將遲早獲得儲備貨幣的地位。更值得關注的是，穆迪公司警告說，如果美國無法削減巨額赤字的話，它將調低該國政府的信用評級。
這場討論並沒有觸及到問題的關鍵點：美國的信貸出現了問題，更低的評級意味著更高的利率，美國可能會喪失它的獨特性，並不得不接受越來越低的信用評級。這顯然不是一個令人振奮的消息。
現在，讓我們努力相信2025年這樣的一個世界就會變成現實，一個擁有三種同等強大的儲備貨幣的世界。這樣一個擁有三種儲備貨幣的世界到底會是什麽樣子？過渡期肯定不會少了金融上的衝擊，因為曆史上沒有哪一次的國際體係從一種結構向另一種過渡是通過溫和的方式，更沒有哪一次沒有產生輸家和贏家。即便是可能的贏家———歐元和人民幣———也會在某種情況下成為輸家，如果它們想取代英美，來承擔英國銀行承擔了一個世紀、美聯儲承擔了將近70年的國際責任的話。
最大的贏家或許是那些商人，那些熟練而麻木的交易員。他們幹的事無非就是破壞了原材料市場的合理性，他們可以針對國家貨幣進行交易，甚至給它造成巨額損失，他們也可以隨意地操縱運輸成本。他們當然也可以在世界出現三種儲備貨幣的時候乘機發財。
而且，難道迪拜的那些敏感的主權基金投資管理人不願意有三種貨幣嗎？挪威的國家公職人員養老金管理者不願意嗎？俄羅斯的億萬富翁不願意嗎？為什麽不能加大一些賭注，把雞蛋分別放在不同的籃子裏呢？到2025年世界的三大經濟體將是美國、歐盟和中國。因此，為什麽要讓它們的其中一個來承擔唯一儲備貨幣的責任？現在，隻有將近61%的外國儲備貨幣以美元計算，這一比例還在逐年縮小。正如專家所言，未來美元的命運是不確定的。
如果這一切都在2025年或再過10年發生，美國麵臨的後果將是巨大的。或許它可以因為不用再承擔唯一儲備貨幣的職責而長舒一口氣了，但過渡的代價是巨大的。美國再也不能采用其他國家沒辦法實現的通過印鈔票就能緩解巨額債務的措施。到那時其他國家將有其他新的選擇，穆迪公司及其在評級界的其他夥伴們將進一步調低美國的信用評級，把美國變成一個普普通通的國家。我們可能還會看到美元的價值在國際市場上出現巨大波動，和上世紀50年代時英國經曆的一樣。這種情況會給美國的出口工業帶來不確定性。實際上，最快擁護三種儲備貨幣的可能就是美國自己的跨國企業，否則它們該如何生存下去呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
